[直辖市]中国应该废除所有直辖市 [复制链接]

在省内首位度很高的省会城市不可能直辖

一律取消直辖市，包括首都。

首都地区设立京畿省。

直辖市怎可废除？
给点理由先

以下是引用淮安十二在2003-3-21 17:28:21的发言：
直辖市怎可废除？
给点理由先

理由：
1、避免区划混乱
2、直辖市占用资源太多，对邻近省份不公平
3、按级别占有资源，直辖市级别高，对其他特大城市不公平
4、可以显示出 “省” 为唯一的一级地方法人（象美国的“州”），以便在条件成熟的时候，实行联邦制。
5、其他。。。

以下是引用gzmike在2003-3-21 17:38:03的发言：
理由：
1、避免区划混乱
2、直辖市占用资源太多，对邻近省份不公平
3、按级别占有资源，直辖市级别高，对其他特大城市不公平
4、可以显示出 “省” 为唯一的一级地方法人（象美国的“州”），以便在条件成熟的时候，实行联邦制。
5、其他。。。

1。直辖市的存在并不会导致区划混乱，省，自治区，直辖市，特别行政区将共同组成一个富有特色的中国行政区划体系。
2。直辖市占用的资源的确较多，但是这是必然的，即使一些条件很好的城市没有设立直辖市，她也依然能够占用更多资源，谁也不会愿意把自己的资金投入条件差的地区，人才等资源的流动同样如此。 既然不设直辖市不能避免这种情况的发生，我们就设，何况设立直辖市对城市的发展无疑具有巨大推动作用，直辖市发展的更好更快可以对周边地区产生更加强大和有效的辐射。促进周边地区发展。
3。中国的国力有限，重点建设几个或者十来个直辖市无疑有利于城市的发展和中国城市在国际上整体竞争力的提高。搞平均主义大家都要遭殃。
4。省没有必要成为唯一行政单位，在中国也是不可能的实现的。而且中国以前是，现在是，以后还将是单一制国家，联邦制根本不适合中国。我们也没有必要处处视美国为榜样，我们需要的只是适合中国的东西，而不是需要根某些国家相同的东西。
5。其他……

不赞成废除所有直辖市，但赞成撤重庆直辖市，设省。

以下是引用e-tree在2002-8-27 19:31:00的发言：
[这个贴子最后由definetree在 2002/08/27 07:36pm 编辑]
理由如下：
1.为了经济的发展：
北京、天津直辖的设立对原来河北省其他地区的经济发展之弊有目共睹。今后其他直辖市的成立必然也会使得周围地区因为发展缺少经济中心、经济联系被割断等因素而大受影响（尤其是广州、武汉这样的城市）
2.为了社会的公平：
和城乡差距相呼应，直辖市的设立为城市剥削农村提供了更好的手段和理由。同时带来其他方面的不公平因素，例如就业时的户口限制、高考时的分数巨大落差（比比北京和河北相邻地区的分数线差距就知道了）。
3.为了管理上的便利
管理地域过大的直辖市和省无异，大量边远地区的存在会导致中间层的产生，如重庆的黔江开发区，管理上更加混乱。

建议如下：
1、北京市和唐、秦、承、张组建冀北省，另外划北京四环以内为中央特别行政区，但不负担经济、社会等事务。
2、天津和河北其他地区组建冀南省，天津为省会。
3、重庆和湖北宜昌、恩施组建三峡省，重庆为省会。
4、上海和苏州、无锡、湖州、嘉兴组建太湖省，省会上海。
5、建议以经济区域和文化区域为分省依据，适当考虑人口等其他因素，当前比较成熟的调整方案有:
a鲁南、苏北、 皖北、豫东区域设立新省，以徐州为中心。
b闽南、粤北、赣南、湘南的客家语地区设立新省。
c内蒙的相应地区与附近省份合并。

这三个理由正是扩大直辖市的理由：
1、为了经济发展要把周边不发达地区一并划入直辖市；
2、为了社会公平要把周围城乡一并划入；
3、为了管理便利更应该把直辖市直接管区县，重庆设立黔江开发区我也认为不对，但并不表示设立重庆直辖市不对。大量边远地区的存在并不必然会导致中间层的产生，中间层存在说穿了不是地域大小导致的，而是安置原官员的考虑。

你的分法我倒同意，不过名称上和你探讨一下：
1、冀北省可称为幽州或京畿省
2、冀南省可称为冀州或仍称河北省
3、三峡省可称为渝州
4、太湖省可称为吴州
5、 a鲁南、苏北、 皖北、豫东区域设立新省，以徐州为中心——可以叫徐州或淮海省
b闽南、粤北、赣南、湘南的客家语地区设立新省——可以叫潮州或客家省，首府汕头。
c内蒙的相应地区与附近省份合并——恢复文革状况。

不应撤消直辖市。但应规范直辖市的设立，市就是市，不要把大量农村作为市，更不要设立象重庆这样的直辖市。

所谓直辖市，说白了，无非特权多些，中央便于控制。这是典型的高度集权的计划经济余孽，是典型的不公平行为，应坚决予以废除。

直辖市改为省就没特权了吗？

个人认为，可以考虑广设直辖市，让直辖市变廉价一些。

另外，从上海周边情况来看，直辖市发展充分之后，资源溢出，能带动周边(北京，由于政治因素，必然例外)。

将武汉、西安、成都、沈阳等地列为直辖市，给十年时间，让她们充分发展，然后反哺周边。

東七區:直辖市改为省就没特权了吗？
个人认为，可以考虑广设直辖市，让直辖市变廉价一些。
另外，从上海周边情况来看，直辖市发展充分之后，资源溢出，能带动周边(北京，由于政治因素，必然例外)。
....... (2014-05-29 18:27) 

认同！物以稀为贵，多设吧。

取消直辖市，本人非常赞同，看看北京的雾霾，听听最近喊得很响的京津冀一体化，就明白直辖市非得去掉不可；考察直辖市设立的历史背景，首都，特例，上海，实际上是计划经济条件下，古代采邑制的翻版，天津几经反复，是文革权力斗争的产物，当时天津不明不白被直辖，保定不明不白被撤销省会；重庆直辖，本来是有一个三峡省的蓝图，筹委会主任都任命了，后来不明不白变成了直辖市，面积和海南省陆地面积差不多。

建议：上海将为副省级并入江苏省，京、津降为副省级和河北北部，张、唐、秦、承、廊，组成新的直隶省，其余仍为河北省；北京市采取清代顺天府模式，受直隶省、和中央双重领导。北京市现中心六区为副省级北京市管辖，周围昌平、顺义、通州、大兴、良乡、门头沟（改为宛平）均建不辖区市，为直隶省管辖，副厅级，拱卫京师。张、唐、秦、承、廊，为地级市不变首长高配副省级，除市区外，所辖县及县级市，均为直隶省管辖。天津所辖外围区县，比照北京外围区县处理。