浙江省虚拟行政区域划分示意图 [复制链接]

见图上说明。

大致划了一下徽、闽两语人口、畲族在浙江境内的主要分布，其中：
乾潭为吴语，洞头北各岛为吴语，玉环坎门为闽南语
景宁和宣平两县多畲族，
长兴、安吉、孝丰等县，因太平天国乱时，死亡和逃荒人口半数以上，所以今日多移民，规模较大的包括官话移民后裔、操闽南语温州移民后裔。

北部各道（颜色标记）基本流通太湖片吴语，温州道雁荡县操台州吴语，
将原属处州府管辖，现属金华市，操处州吴语的地方，重新划入处州道，恢复宣平县，增设壶镇县
另，处州地区西部，操衢州吴语，处州和衢州两片较接近，合称处衢片吴语。

现青田县东部温溪地区（原属永嘉），操温州话，与永嘉西南设立一县，隶属温州道。

将宁海县南部桑洲镇（操台州话），与三门县西部海游、亭旁等镇（这些镇，都原属宁海县）合并，设立海游县。
三门县政府迁健跳，以东部各乡镇（原属临海县，也操台州话）仍设三门县。

浙江省的卫星照片

强烈要求把永强市所属的海城街道和温州市所属的仙岩和丽袄归还塘下市

干么？这是？并大县还来不及呢，我认为应该并大县，撤地级市，设县辖市。

好像是未完稿？

恢复了好多县啊，不如把清朝区划拿过来得了

[em06]

go on

[em06][em06]

分得好碎啊[em06]

是未完稿，未完的主要是两个极端地区，一是人口极端稠密，土地低平的浙江北部平原，很难找到较大的地理边界，没有贸然划分。

二是人口极端稀疏的浙江南部山地，虽然人口稀疏，但面积较大，无法找到较好的新“县城”选址，所以也暂时先空缺，而且浙江南部人口还会进一步流失，这种趋势目前我也还在评估中。

清朝的县格局，只是我的虚拟图的一个参照而已。当然浙江西部我虚拟增加的县，大多是清朝就有的1958年被撤消的县。可是其他地方增加的县，却很少有清朝的县了。

关于为什么当年会是浙西的县缩水，我想这其中一个原因要追溯到太平天国之乱。1个半世纪前，孝丰县的人口就和今天差不多，而同期，浙江其他地方的人口增长何止一倍。这一点大家可以看看那个时期的地方史（别看国史近代史，那个粗糙，看不到小地方的人口沿革）就知道了，我也不是那方面专家就不多说了。

另外如果要恢复清朝的县，其实不好办，今日浙江各县的边界，几乎和清朝时都有不同。一个世纪来的边界调整，很多都未可厚非，以杭属分水县和新登县界为例，图上和清朝就是不一样的，但从水系分布来看，显然今天的界限要合理一点（清朝分水县跨过两县分水岭，管辖葛溪流域部分地区，这一地区现在已经归富阳市，我的虚拟图由新登县继承，自然不会再归分水县）。

以上是和后花园分享的心得，希望看到更多的意见。

再回 五月 ，这个是可以考虑，我也正有这个打算，不知道永强的经济开发区，有没有覆盖到海城啊？

另外对其他3位朋友，可能大家都不太熟吧，我不知道该如何答复你们的意见。不过我有一点可以保证，如果你看完我图上两边旁注的文字，就可能了解，我曾经标榜说，对未来行政区划调整的意见中，我的方案，是合并地方政府的数量和幅度最大的，这绝对不是吹的。所以7楼的fc1111，我宁愿你说我“合的好猛啊”，我认为这样的“批评或评价”，才是比较符合我的本质的。

如果让县作为最基层的行政单位,未尝不可.

分的太碎，不好管理。

应该：1国=50省，1省=50县（市）比较适中。

楼主的想法跟我有共同点，但对一些小地方的划分我不认同

永强没有经济开发区,只有温州经济开发区滨海园区,

目前仅仅早好起步园区,不过 根据滨海园区的规划,海城靠海部分可能会被征用的。

经济开发区的权利真大.

龙弯都管不了,只能有开发区来管.

失地农民经常来上访,哈哈,不过还是管委会主任人长的高大,能力也厉害

回11、12、13楼小老虎：空白处是未定，我想我的汉语不至于这么差，以至让你完全读不懂吧？

感谢9楼我等天子和14楼ajsgamv，对一些小地方的划分，因为各种限制，确实有很多不好，很多我也没有想清楚，这也就是为什么图上有那么多空白的原因。希望14楼ajsgamv能够就任何的细节予以斧正，感谢。

关于永强地区的事，我再找找其他理由吧，看来可划可不划啊，呵呵。

还有大蜻蜓,温州状元过了 才是永强,永强不等于龙弯

也就是矛竹岭以东的地方才算永强的.

而7都岛以南是状元,

是的，我这里是简单的把现在的龙湾区，因陋就简直接改为永强市，换名字的主要原因就是区政府已经从状元，迁到了永中。

不过如果把旧龙湾区地方和旧海滨永强区分开，以永强区设立永强市，这个也好啊，反正人口也不少，我吸收你的意见，把永强市的范围限于旧永强区，把旧龙湾区给温州市

原诸暨市枫桥地区空白处可设义安市,枫桥镇是古义安县驻地,而且自民国长时期以来属于诸暨的"计划单列地区",民国时期枫桥地区单独属于宁波邮政不属诸暨县的邮政系统管辖

诸暨西部大唐\草塔两镇建成区早已与市区相连,有卫星图佐证,因此应该归入新的诸暨市,由于以上两镇的归属,五泄镇的归属也可以确定,从流域和交通上都得以反证

西北两镇和南部两镇都还是空白区

这个想法好，裁撤的幅度那么大，多余的官员怎么安置？

楼主的 “省——道——县、市”我认为比较好，至于县下的乡我觉得还是作为县的派出机构为好，镇作为公民自治管理，大镇由县直辖，可称为“建制镇”，小镇（集镇）由乡管理。另外，“道”还是用“郡”名称比较好。

清朝的县格局，的确可以参照，对于现在的一些大县，是有必要分割，但对于50万人口以下历史上一直是一整体的县，我觉得还是没有必要分了。象嘉善北部没有必要置嘉明县了（不知道嘉明这个名怎么取出来的？），海宁没有必要分出个盐官县来，可将现在的海宁西部长安、许村两镇划给崇德县就是了。乍浦地区要是新置个县，最好能将海盐东部的西塘桥、海塘等地划入。另外现在的永嘉县中部怎么也有个嘉善县呢？重名了啊！还是笔误？楼主的一些县名值得推敲，如睦严县、金孝县还不如梅城县、孝顺县叫起来顺口呢

哈哈：）浙江省的市可不少啊。

呵呵，是啊，打算“普及”一下呢。

黄色的海

不错。看上去满清爽的。

县作为二级太小，作为三级太大。

又要寄希望于“派出”

喜欢宁波的地名,不喜欢温州的地名.

有位ing525朋友问有没有做的“增县”计划，因他支持增县，反对并县。我就把4年前我这贴子提前一下。

我的基本主张4年不变。稍有调整，现再梳理一下：

目前    设想
省——保留不变（增省个案分析）
地——撤消（省府为行政方便，与部分地方设立派出机构“道”，只处理专业事物）
县——加强，不但不撤消，还要增加，原地级行政权限全放给县。联乡设县。
乡——1、联乡设县。2、乡吸收村的社会管理职能后，设立“社区”（或仍旧叫乡），为国家基层官员，规模可以考虑2000—20000居民，因地因事而设。实际上是增乡，
村——社会管理职能全部挪出给“社区（或乡）”，目前的村、组自由联合成立“土地共同体”，名字仍为村，相当于“土地集团公司”，村民作为股东，至于如何收益如何分配及土地是否流转，离开本地的村民是否可以再分配资源等，各村由村民大会讨论投票决定及修改，以文字形式签订，视为公司章程。村名和章程报县民政局备案登记。国家不对“村”运作进行补贴。但村道路、教育、计划生育等事务的办理，均为县的责任，或由县委托乡办理。