引用第49楼梁龍于2011-02-14 16:34发表的 :
說實話,您在這個議題上將一些較無關聯的事物混攪在一起談了。
「因為XX省人,所以......」這類論調乍看之下XX省人似乎與該地區的地名有關,然實際上該地區名稱之確立卻與所述之XX省人不一定有直接相關。周口或許是因為山東人而興起的,但今天該地區用周口作地級行政區之地名,卻不一定與山東人有關聯;安徽人包拯(當然他本人或許會認為自己是廬州人,而不是什麼安徽人,因為安徽這個地名是直到清康熙6年才出現的)或許在陳州放過糧,然陳州做為該地區的地名卻是在北周就出現的(之後周口作為該地區名稱前幾乎一直是陳州作地名),且未來縱復名陳州,包拯放糧的故事至多只是表面的原因,其所考慮的還是著眼於當地的經濟發展,而不是安徽人。因此XX省人與該地區名稱之確立真的有直接關聯嗎?花費大篇幅強調這些相對無關聯的內容真的有助於解決「周口因包公改名陳州可否」這個議題嗎?所以我建議您將
那些XX省人與該地區地名的關係之論調撇開不談,直接從周口、陳州或是其他擬作該地區地名之名稱逐一透過各種論據分析作為該地區名稱之得失利弊,然後從中尋出您認為的名稱及其理由,再針對此議題做支持與否之回答,這樣才能完整、有效率且能真的深入到問題核心。
.......