[其它]為什麼中國大陆非常重視戶籍人口 [复制链接]

经济差距决定就业，就业决定人口流动。

引用第48楼東七區于2011-04-21 14:24发表的  :
个人认为，人口应该这样管：
每个人两个证或三个证。
第一个是公民身份证(替代户口本)，长得和护照差不多，后面有空白页，用于户政部门贴条用
.......

搞这么复杂呢，直接身份证一卡通多好，需要什么信息网上查去呗

引用第7楼爱在战国于2007-04-04 21:33发表的  :
大陆的城市财政紧张，仅仅维持公仆们的消费都很困难，就只能照顾本地人的生计福利了。
如果自由入籍，外地人的福利谁提供？

完全正确

都是为了控制、控制、再控制

原来曾姐不是用名字在这里注册的

大陆和台湾一样，户籍就是户口

大陆和台湾的区别仅仅是，户籍取得的难易。

虽然，户籍和选举权有关，但是在大陆，选举权其实可有可无。
而户籍福利差，这个只是衍生问题。如果开放户籍，分配方案自然会发生变化。又不是官员自己的钱，怎么分不是一样。

户籍开放困难，说是政府负担的问题，实际上是地方割据使然。

因为割据，各地只是和其上下级发生财政联系、权责关系。这导致了政府之间的互相不信任。于是一封了之。

引用第3楼爱在战国于2007-04-04 20:53发表的  :
去广东看看打工仔的待遇就一目了然。
他们中不乏打工20多年的。

外国人哪怕在中国工作三、四十年，也不可能取得中国国籍。例如英特尔、微软在中国子公司的那些白人

外地人在江苏华西村哪怕打工一辈子，也无可能取得华西村村民的身份。这个大家显然都认为合情合理

最近的新闻是清华大学在全国一些贫困县直接招生，被《新京报》等媒体评价为教育公平的一个进步。

而高考按省划定分数线却被口诛笔伐。而海南、云南、青海、新疆、西藏都是著名的高考移民迁入省份。

上述两件事为什么不表示矛盾相牴触呢？

其实高考分省划定录取线，是明太祖朱元璋在科举会试上创制的，被其后的明清两代沿用了五百年

因为倾向弱者大家都能理解。
北京上海这种已经在各方面得到非常多好处的地方高考上还要被倾斜大家表示受不了。

引用第58楼ligand于2011-10-12 00:06发表的  :
最近的新闻是清华大学在全国一些贫困县直接招生，被《新京报》等媒体评价为教育公平的一个进步。
而高考按省划定分数线却被口诛笔伐。而海南、云南、青海、新疆、西藏都是著名的高考移民迁入省份。
上述两件事为什么不表示矛盾相牴触呢？
.......