切换到宽版
  • 3580阅读
  • 8回复

[浙江]51项事权下放 浙江猛推“强镇扩权”-21世纪经济报道 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-06-04
6月3日,本报从浙江省政府获悉,浙江决定进一步开展“强镇扩权”,使中心镇真正成为转移农民、致富农民、统筹城乡发展的战略节点。

      浙江省政府在“十一五”期间重点培育的省级中心镇共141个。按照“依法下放、能放就放”的原则,赋予中心镇部分县级经济社会管理权限,涉及财政、规费、资金扶持、土地、社会管理、户籍等十大公共职能。

      浙江省政府最近发出的通知指出,将加快中心镇的培育发展,进一步扩大中心镇试点范围,加强中心镇规划建设,建立省、市、县三级共同扶持体系。同时,改革中心镇管理体制,进一步完善中心镇财政体制。

      51项事权下放

      “试点镇长的权力相当于市长!”6月3日,嵊州市一位官员开玩笑说,当地为培育中心镇,在“强镇扩权”上动了“真刀真枪”。

      今年3月,甘霖镇镇长马茂娟联合嵊州崇仁、长乐、三界、黄泽等五大集镇镇长,与市发改局等11个职能部门负责人签订了事权下放委托书,共承接51项事权。

      马茂娟说,嵊州市发改局牵头对县级经济社会管理权限进行逐一梳理,按照“充分授权、权责统一”的原则,要求各职能部门“能放则放、毫不保留”,采用委托、授权或直接设置派出机构等形式把有关事权下放到镇。

      而在此前的2005年,绍兴县农村综合改革领导小组办公室就选定杨汛桥、钱清、福全、兰亭、平水等5个镇,启动部分强镇扩权试点。

      具体而言,建设、规划、内外资投资等有关立项、审批的职权,环保、安监、劳动、城建、林业检疫等检查权和部分行政处罚权,以及涉及建设项目的各项事务类权力,统统划归乡镇。过去由县有关部门审批的事项不再请示报告,乡镇可自行决断。对于需要上报省、市有关部门的审批事项,县主管部门收到扩权镇的文件后“见章盖章”,履行上报手续。

      绍兴县规定,以2006年各镇地方财政收入为基数,超基数部分各镇享受增值税、企业所得税地方留成部分全额分成。而从2006年下半年起,县财政对5个新型城镇镇域内的土地出让净收益,实行全额返还。同时由镇党委书记兼任镇长,以提高行政效率。

      扩权乡镇成效显著。如钱清镇中国轻纺原料城,近年来发展很快,2006年成交额达198亿元。但由于镇一级没有财力,缺乏相应的事权,市场升级相对缓慢。去年该镇获得相应职权后,当即提出改造市场,计划用5年时间使市场区域扩大至1平方公里。2007年,该市场成交额高达242.8亿元,同比增长23.01%。

      2007年,钱清镇完成拆迁面积13.1万平方米,预计可盘活建设用地208亩左右,政府性基础设施建设投入达1亿元,是2006年全年的5倍。雄厚财力还使政府的公共服务进一步完善。钱清镇2008年元旦开通了镇村公交,为此每年补贴县公交公司100多万元。这个镇还计划投资6000万-7000万元实施管网改造。

      有了绍兴成功经验,浙江省的步子迈得也更大了。去年5月,浙江将141个乡镇列入“十一五”中心镇培育工程的省级中心镇。对于这些中心镇,浙江省决定扩大其经济社会管理权限,“依法下放、能放就放”。

      城乡一体化热潮

      “强镇扩权”不仅促进了制度创新,也推动了试点地区的城乡一体化及新农村建设。

      绍兴县委常委诸剑明说,绍兴县明确要求试点镇要成为“经济转型发展的示范镇,城乡统筹发展的示范镇和社会和谐的示范镇”,而各试点乡镇也在本级党委、政府和人大层面对应设立了三个创建领导小组。

      以绍兴杨汛桥镇为例,通过重新分配,该镇组成了“2(‘计划执行监督小组’和‘财经工作小组’)+3(三个创建小组)”的运作模式,打破原来党委、政府、人大各自为政的权力运作模式。

      诸剑明认为,通过委托授权,弥补了原来县机关鞭长莫及、管理往往滞后的不足,也有效地化解了乡镇政府权小责大、权责不一的矛盾,促进了镇(街)职能转变,强化了公共管理和社会服务。

      “不增加财政支出,却能最有效的整合社会资源,提高行政效率。”诸暨市店口镇党委书记孟国锋说,自从启动强镇扩权以来,店口出现了“民资造城”的新现象,未来3年内将出现至少8幢100多米高的商务楼和企业总部大楼。

      孟国锋表示,经过多年来蓬勃发展的民营经济,这些江南农业小城镇已经变得繁荣而混杂,当地居民普遍希望实现生产、生活分离,而强镇扩权为小城镇发展提供了新的契机。“民营企业‘造城’热情很高,因为政策明确,这些土地出让金的净收益80%以上留镇”。

      而户籍制度改革,则让小城镇对农民产生了吸引力。据规定,今后凡在中心镇有合法固定住所、稳定职业或生活来源的人员,都可以根据本人意愿办理城镇常住户口,在教育、就业、兵役、社会保障等方面享受与当地城镇居民同等待遇。同时,允许中心镇开展农民住宅产权登记试点。采取异地置换方式,积极鼓励山区农民迁移到中心镇落户就业。

      如今,浙江省政府再次发文,明确将加快中心镇的培育发展,进一步扩大中心镇试点范围,加强中心镇规划建设,建立省、市、县三级共同扶持体系。同时,改革中心镇管理体制,进一步完善中心镇财政体制,使中心镇真正成为转移农民、致富农民、统筹城乡发展的战略节点。

      浙江省政府制定的目标是,通过政府推动、政策扶持,努力把中心镇培育建设成为产业的集聚区、人口的集中区。

      有分析认为,强镇扩权将促使农村聚落转变为卫星城,而这很可能就是中国发达农村地区工业化和城市化的趋势。
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 1 发表于: 2008-06-04
权力可以下放。关键是下放的权力能否用好!一般说来,乡镇一级的政府机构人员少,素质差,政策水平底,很难执行好下放的权力。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2008-06-05
强县扩权了、强镇又扩权,这样一来,县有了地级权限,镇有了县级权限。就是省县直辖了,还不是与原来一样,行政级次没有减少(照样还有乡镇),而上级来朝拜的人就更多了。!!!!
只看该作者 3 发表于: 2008-06-08
引用第1楼仙峰俊俏于2008-06-04 19:49发表的  :
权力可以下放。关键是下放的权力能否用好!一般说来,乡镇一级的政府机构人员少,素质差,政策水平底,很难执行好下放的权力。

浙江省乡镇一级人员素质已经很好了,你大概是西藏的
只看该作者 4 发表于: 2008-06-09
我说的主要是行政层级的问题;乡镇人员素质好,所以上进心强。
只看该作者 5 发表于: 2008-06-09
越往下,越为政策落实而寒
只看该作者 6 发表于: 2008-06-09
财政没下放
只看该作者 7 发表于: 2008-06-10
下放当然是好事,但是乡镇因为他的先天不足,到底能否真正像“市长”一样,就全国而言,我是不太乐观。

温州原来就曾经给一干子的乡镇进行放权,但是龙港、鳌江、柳市等的问题,还是不能很好理顺。不知道浙江省,这次能在体制方面进行什么重大的突破。

如“五月”所言,财政没下放,那什么就都是空的。
只看该作者 8 发表于: 2008-06-11
支持下放啊`!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个