[宏观区划体系]省直辖县&省—行署—县 [复制链接]

引用第27楼京崎于2009-03-13 13:43发表的  :
行坛的坛友都是比较超前啊。这个省直辖县虽说是大势，而且被一些中央机关一些不重要的小领导也赞成过。
但是这个事情终究是不重要的，现在我们国家需要面对的情况，需要解决的问题，多得数都数不过来！相比起来，省直辖县肯定是末尾几个被考虑的。你看哪个政治局委员以上的对此事表过态？
我断言，省直辖县，再过20年可能才会被列入议程。而到具体实行恐怕还要再加10多年。

引用第29楼赤天亢帝于2009-03-14 17:52发表的  :
        这个投票不但没用，而且根本不用，结局人人知晓，只是现实有投票恰恰相反罢了。
        我个人赞成行署模式，在这个论坛整天嗡嗡叫得震天价响的省县直辖其实在外面问谁不知道。省的领导只是想扩大对本省事物的支配力，从来就没想过分省。不使用行署模式，而妄想跟国计民生无关的什么省县直辖，等到宇宙毁灭也成了了功。
        论官场。中共中央有直属机关近二十个，国务院有近百个，人大、政协各有不少，还有什么军委、纪委，民政部只是上百个条条中比较没权的一个，区划司更只是民政部的一部分，以戴均良先生为代表的学者官员未必能在一个县、一个镇、一个村落实一项政策，说话是没人听的。而以这样微薄的力量却要分省以削减省的领地，降市而与县平级，省市官员但一手指可制之。
        论必要。市管县比起上百个条条的危害小得多了。就算明清两代，府、州、县也就一个单位，省就抚、都、布、按几个单位，中央也就大小九卿，而现在一个县的部、委、局、办就令人咋舌。先把四大班子弄成议、行两大，把一个县几十个县领导减到几个，把百多个条条弄成十多二十个，让分口的常委或副市长当局长，让局长当副局长或科长之后，再来谈行政区划的问题。
        论民间，分省并县不但比戊戌变法更脱离群众，而且完全没有必要。

引用第30楼ccqwzq于2009-03-14 21:20发表的  :
省直辖县就省直辖县，还搞什么小丑——行署。这不是改革，这是复旧。支持对人口大省和面积大省进行适当分解。古代中国都有36郡，现代中国就不可设40——50省吗？！

引用第32楼lienin于2009-03-14 21:50发表的  :
36郡是秦刚统一时的区划，那时全国人口才2000来万，国土面积也不过北到长城，西到甘肃。
中国现在人口13亿，是秦的60倍，国土面积至少也是秦的一倍以上，有可比性吗？

引用第22楼三块金币于2009-03-10 21:01发表的 :
有必要要行署吗？行署的机构也不少：
某地区行署的机构设置：
一、行署工作部门
1、办公室
.......

引用楼主lienin于2009-02-26 22:23发表的 省直辖县&省—行署—县 :
大家是赞成省直辖县两级体制，还是赞成省——行署——县虚三级体制 ？
个人比较倾向与省——行署——县虚三级体制
中国县一级的政区在2500个以上（包括县、县级市、市辖区、自治县、旗等）
.......