切换到宽版
  • 2433阅读
  • 6回复

[首都]再谈迁都 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-06-29
(刚开始发在北部板块,发现这里讨论迁都的很多,所以转过来与诸位商榷。)

关于迁都的必要性,种种理由已无须我再次重复,相信大家已有基本的共识。现在面临的问题乃是迁都的可行性,换句话说,也就是迁都的成本问题。有人建议迁到中原,基本上需要重建新都,完全放弃现有的北京,这样做的成本无疑是极大的。所以我建议迁还是要迁,只是宜小迁而不宜大迁,可近迁而不必远迁。

具体而言就是在目前天津市蓟县和宝坻两座县城之间即京哈高速沿线择址,建立新都,作为单一的政治中心,城市远期规模控制在100万人口以内,且严格控制其建设用地规模,避免重复北京摊大饼式的恶性膨胀之路。

如此选址主要是基于以下几点考虑:

1、新首都在北京的东面,两地距离不到100公里,且与现有的首都机场对接,使得原有的许多首都功能设施可以继续使用,进而降低迁都成本。在迁都若干年内,北京还可继续发挥其政治中心的部分职能,迁都之后也可继续作为陪都发挥作用。

2、新首都的建立将彻底激活华北地区城市群。具体来说就是以新首都为中心,东面是工业重心唐山市,南面是北方经济中心天津市,西面是文化中心北京市(迁都后可改名为北平),北面是历史名城承德市。此外东北方向是旅游城市秦皇岛,东南方向是新兴的经济特区塘沽(滨海新区),西南方向则是廊坊,西北方向出居庸关就是张家口。这样新首都居于中心,起到连接贯通的作用,使得其他八座城市分工合作,形成一个强有力的城市集合群。而现有的公路铁路设施,以及正在建设的高速铁路网,都可以为之服务,而无须大的改建。

3、出于地缘政治的战略考虑,加上我国现有的以北京为中心建设的路网体系,以及各地区之间经济发展状况的对比,我以为首都还是不迁离华北地区为好。中国现有珠三角、长三角和京津唐三个经济增长极和超级城市群,而首都的设立必然要依托一定的城市群,而不可孤城单立,这乃是保证中央具有控制地方的最高权威的必要条件。以此来看,珠三角过于偏南;长三角城市群密集,除非还都南京,另建新都的可能性比较小;剩下便只有京津唐地区了,而且刚好在这一城市群的中间还留有一大块足够开阔的地带,建立一座百万级规模的新城毫无问题。

以上只是我的一点浅见,不足之处敬请诸位道友指正!
只看该作者 1 发表于: 2009-06-29
坚决反对迁都
只看该作者 2 发表于: 2009-06-30
挪动一点,没有解决首都缺水,臃肿等问题,不如不迁.
http://zh.netlog.com/song-haiqing1954
只看该作者 3 发表于: 2009-06-30
就到北京边上等于没迁,短期内还是不要迁都了。
只看该作者 4 发表于: 2009-06-30
回 2楼(老拳迷) 的帖子
新首都紧邻于桥水库,用水应该不成问题。
再说,只要不再举办大型工业项目,就不会缺水。
重工业迁往唐山,临海,可以开发海水淡化技术。
只看该作者 5 发表于: 2009-07-05
想法很好,就是实现不了?
可惜那里没有“长江”这样的大河。
只看该作者 6 发表于: 2009-09-05
就到北京边上等于没迁
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个