[县制]〓并县与分县哪一种更好?（请版主代发个投票贴谢谢！） [复制链接]

A、并县（不需分省，即使分，也是小幅分）

行政层级：省--县市--乡镇街--村居社基层自治

B、分县（不分省）
行政层级：省--（虚设协调机构）--县市--村居社基层自治
虚设协调机构数目少于现地级市数目，每省控制在5个以内；川、冀等可放宽到10个
简言之，就是对现行乡镇合并乱象的梳理，干脆分县，县市以下直接到基层
西部地区可因地制宜

C、分县且大幅分省的情况下，省--县市--村居社基层自治，这时候行政层级已经很简洁了

哪一种更好呢?
个人倾向于B方案

我认为并县分省好

a减少层级
b便于管理
c减少财政供养人员
d可使县级城市达到适度规模经营

我支持：并县，调整省区域（分大、并小、消畸）。

并县，实现省县直辖。   省----县----乡----村
分县，实现县直管村社。    省----地（市）----县----村
两种方案都可以。

两种方案都不必虚省、分省。
大幅分省，其结果只会在省上在再现一级行政机关。
如汉代的州，唐的道、宋的路、元的省

我支持并县、并乡镇。省直管县（市）

不管是並縣還是分縣 目的都是要減少一個層級

跟我的B方案其实一样，我把地（市）给虚设了

分县的情况下，不可避免地县市数目会有所增加，还不如裁汰地级，弄个10-20个县市合设一个虚级机构

两个层级都并的话，不太可能，只可能在某一层级进行较大幅度的操作

跟我的A方案差不多，不过并县比分县难于操作

分县，取消乡镇。

我支持并县,分省

我支持A方案.

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=59170&page=e&#a

引用第7楼玉宇清澄于2009-08-09 06:47发表的 回 4楼(无极若尘) 的帖子 :
两个层级都并的话，不太可能，只可能在某一层级进行较大幅度的操作

大幅并县、小幅并乡。因为乡镇一级已经并过一次了。只是还需要进一步调整到位。

个人倾向于A方案

a方案的缺点是被并县的县城定位、某些落后地区因为人多或地广分设新省的经济支撑

个人觉得还是分县好，分县可减少一个层级（乡镇街），优化一个层级（地级虚化、合理重组），也就是b方案

c方案则属于理想主义，地也减掉了，但伴随着大幅分省，不可预知因素较多

引用第6楼玉宇清澄于2009-08-08 21:47发表的 回 3楼(haizhiben) 的帖子 :
跟我的B方案其实一样，我把地（市）给虚设了
分县的情况下，不可避免地县市数目会有所增加，还不如裁汰地级，弄个10-20个县市合设一个虚级机构

这也是一个好办法
只是，虚级机构很容易实化，有很大的现实可能性。
因为其地位和权力都很大。

分县结合地级的优化相对于并县、分省是比较务实的做法

分省幅度过小，并县幅度过小都难以实现省直管县，但两者幅度不宜过大，这一点毋庸置疑
并县、分省结合进行，也至少需要增加10个左右新省份

本论坛不给面子

欢迎大家到我论坛参加投票http://chineseunion.uueasy.com/read.php?tid=61

我认为撤乡、分县、强地、虚省。

并县分省好