[上海]建议上海市区区建制撤销，上海市直接管辖街道 [复制链接]

上海市区区太多，面积却小，而且大量人口在未来的几年里会从市区搬到近郊区去，比如宝山、闵行、嘉定、浦东。所以建议上海市直接管辖街道。未来市区人口会从现在的1000多W减少到500W人口
所以很有必要取消市区建制，由上海直接管辖

对于市区的某些镇，部分划到原本的近郊区去、部分改制为街道，有以下：
1、徐汇区华泾镇划入闵行区
2、长宁区新泾镇改为新泾街道，仍属长宁区，由上海市管辖
3、杨浦区五角场镇撤销，与五角场街道合并为五角场街道
4、普陀区桃浦镇划入嘉定区
5、闸北区彭浦镇划入宝山区

赞同。

上海中心城区 面积 人口 邮政编码 区人民政府地址
黄浦区 12.41平方千米 53.89万 200001 延安东路300号
卢湾区 8.05平方千米 27.45万 200020 重庆南路139号
徐汇区 54.76平方千米 98.22万 200030 漕溪北路336号
长宁区 38.3平方千米 66.83万 200050 愚园路1320号
静安区 7.62平方千米 25.78万 200040 常德路370号
普陀区 54.83平方千米 108.71万 200333 大渡河路1668号
闸北区 29.26平方千米 74.50万 200070 大统路480号
虹口区 23.4平方千米 79.35万 200080 飞虹路518号
杨浦区 60.61平方千米 119.48万 200082 江浦路549号

即使是减到500w,以大陆的行政能力，由市政府直接管也是不可能的。

人口密度也太高了

支持。。

撤街道，细分区。

职能机构可以保留，区级政府就没有必要保留了

引用第6楼皖州于2010-06-19 23:39发表的  :
撤街道，细分区。

同意！

引用第6楼皖州于2010-06-19 23:39发表的  :
撤街道，细分区。

撤区，并街道。

香港没有设立“区级”政权，外国N多国际大都市也没有设立。
怎么样与国际接轨？
现在多养N多吃财政“人”？

新泾镇为何要改街道呢？新泾还有很多农村部分呢，还不如还给闵行区，顺便龙华和漕河泾一道还给闵行
五角场、江湾、彭浦还给宝山
真如、桃浦、长征还给嘉定
剩余的就是楼主所谓的拥挤不堪的市中心了

引用第11楼路有冻死骨于2010-06-20 02:02发表的  :
新泾镇为何要改街道呢？新泾还有很多农村部分呢，还不如还给闵行区，顺便龙华和漕河泾一道还给闵行
五角场、江湾、彭浦还给宝山
真如、桃浦、长征还给嘉定
剩余的就是楼主所谓的拥挤不堪的市中心了

可是这样的话，北新泾、长桥、康健、凌云等地方就变成了飞地

引用第10楼wenjun223于2010-06-20 01:23发表的  :
香港没有设立“区级”政权，外国N多国际大都市也没有设立。
怎么样与国际接轨？
现在多养N多吃财政“人”？

什么叫吃财政饭的人呢？如果说一个单位的全部或大部分资金来自于政府财政，就叫“吃”财政饭的话，那我估计香港吃财政饭的人的比例不会很低。因为大部分社会福利机构都是“吃”财政饭。
相反，中国的一些地方政府，实际不是吃财政饭，而是“自筹资金”。

吃财政饭的人多其实往往是复杂先进社会的必然，只要权责明确有效率

自筹资金却往往是政出多门的前近代社会特点

引用第10楼wenjun223于2010-06-20 01:23发表的  :
香港没有设立“区级”政权，外国N多国际大都市也没有设立。
怎么样与国际接轨？
现在多养N多吃财政“人”？

你说说看哪个大都市没有设区？
大伦敦政府下分数个city
纽约市下分5区
日本东京都分数区
巴黎分区，区下设分区
……

在中国，街道并非单纯的派出机构。
实则行使的是基层政府职能。
不管是分区还是并街道，
两者只存其一即可。

或者可以把街道全部撤销，改为区，其实是换汤不换药
比如天平路街道改为天平区
淮海中路街道改为淮海区
等

建议逐步精简市中心城区区政府机构设置，很多政府机关可以由市局设置几个分局行使管理职能。如：卫生局、教育局、城管局等，可以设置市南分局、市北分局、市东分局、市西分局，每个分局管理3个区左右范围。

这样的话必须大规模合并街道办事处了

不要对上海不顺眼了,上海还是比较合理的.

引用第12楼江南月于2010-06-20 07:42发表的  :
可是这样的话，北新泾、长桥、康健、凌云等地方就变成了飞地

凌云、康健不就是原先的梅陇么，长桥就是原先的龙华
北新泾一样是原先的新泾分出去的
一点飞地也没有