[首都]时光之潮——华夏国家历代都城迁移原因初探(转载） [复制链接]

转载完毕
需要说明的是。我是支持南京的，而本文支持的是洛阳。
不过我还是愿意和大家分享，因为“历史本身，是一个我们未曾建立过的系统模型所主导的，也只能借助于那一模型，才能够理解、和讲说。”我想大家不应该纯为支持某地而去支持某地。

看了半天还是为迁都找论据啊。

本文的结尾把北京与长安作类比很贴切。说长安是饥馑之地却是不敢苟同。长安所处的渭河流域物产富饶。长安丢掉华夏文明的中心很大程度上是因为它的左侧发生严重的问题。河西走廊及西域各地在长安为都城的时候，这些地方传播的都是华夏文明，自从唐末伊斯兰占据了西域，吐蕃占据了河西走廊。长安就成了汉文明的边界线，从此后1000多年汉人很少大规模的向西迁徙，直到天朝的建立华夏文明又开始向西传播。

再说北京-顾名思义偏北的京城，长安又名西京---偏西的京城。长安的威胁主要来自西边，当然北京的威胁就来自北边了，从古至今从北边进攻北京主要来自东北和内蒙，现在东北人的绝大部分是汉人这是无可置疑的事实，所以东北是北京最大的屏障而不是威胁。内蒙靠近华北的地区也是汉人占多数，同样不会对北京造成威胁，而相反是北京有力的屏障。

从安阳到长安（在论及古都时还是建议用长安），从长安到开封，从开封到杭州，从杭州到北京。其实夏、商与地方的关系区别于后世朝代。

有一种感觉，长安和洛阳为都城一种互补关系，洛阳是长安延伸出关中的触角和前沿，起码洛阳的初建就是这个目的。

支持长安、洛阳、北京

支持该文，虽然我就现实来说是不折腾派的。