方舆 - 东部 - 尹人的安徽地级市重组方案之一：桐陵

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-08-29

撤销现铜陵市、池州市，设立地级桐陵市（简称“池”）：
范围包括现铜陵市全部、现池州市的贵池区、青阳县、现安庆市的枞阳县和代管的桐城市；
将东至县划归安庆市，将石台县划归黄山市；
将现贵池区江口街道、梅龙街道、枞阳县凤仪乡、长沙乡、老洲镇、陈瑶湖镇划入现铜陵市郊区并更名为凤仪区；
新的地级桐陵市政府驻凤仪区；
贵池区改制为县级池州市；
铜官山区改制为县级铜陵市。

[ 此帖被尹人在2011-08-29 18:57重新编辑 ]

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

六朝古都

九龙

只看该作者 1 发表于: 2011-08-29

铜陵市在芜湖和池州间挣扎，不如成为安徽第一个“直筒子市”

江南佳丽地,金陵帝王州

尹人

百色

只看该作者 2 发表于: 2011-08-29

引用第1楼六朝古都于2011-08-29 18:14发表的 :
铜陵市在芜湖和池州间挣扎，不如成为安徽第一个“直筒子市”

铜陵与芜湖组合将失去所有主动权，与池州、桐城组合还能棋逢对手有点主动。
再说铜陵有几块飞地散落在池州和枞阳（属桐城文化），我的组合方案兼顾了铜陵工业和桐城文化都保持认同无需分家的多赢。

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

皖州

封丘

只看该作者 3 发表于: 2011-08-29

因为铜陵在枞阳的两块所谓的飞地（行政上隶属枞阳县），就把枞阳划到铜陵去。
那两块飞地紧临铜陵市区，如果划也只是老洲镇而已，不必将枞阳县全部。

枞阳与铜陵有文化差异，虽然铜陵大桥连通大江南北，但铜陵辐射不到江北，大家可以看铜陵市的城市布局规划，大桥南岸是铜陵的港口及水泥生产基地以及山区。环境很不好。
铜陵的未来发展方向是向东，而不是西南方向。

虽然马芜铜都很强势，竞争也一直不断，但是三市一体化局面也许比铜池来得早得多。

尹人

百色

只看该作者 4 发表于: 2011-08-30

引用第3楼皖州于2011-08-29 21:02发表的 :
因为铜陵在枞阳的两块所谓的飞地（行政上隶属枞阳县），就把枞阳划到铜陵去。
那两块飞地紧临铜陵市区，如果划也只是老洲镇而已，不必将枞阳县全部。
枞阳与铜陵有文化差异，虽然铜陵大桥连通大江南北，但铜陵辐射不到江北，大家可以看铜陵市的城市布局规划，大桥南岸是铜陵的港口及水泥生产基地以及山区。环境很不好。
铜陵的未来发展方向是向东，而不是西南方向。
.......

向东？青阳还是南陵？或者把青阳和南陵都纳入铜陵？

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

皖州

封丘

只看该作者 5 发表于: 2011-08-30

回 4楼(尹人) 的帖子

顺安呀.....
还有北部的铜陵县经开区

liucheng1972

百色

只看该作者 6 发表于: 2011-08-30

青阳和铜陵土著基本属于同一个亚文化区！

我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437

21495621

三沙

只看该作者 7 发表于: 2011-08-30

这个是我不能接受的。
首先，弄了个不清不楚的“桐陵市”，在玩文字游戏呢。还有那个凤仪区，就是设区，也轮不到叫这个名啊。新市政府设在所谓的凤仪区，更是脑残之举。放着好好的一个中等城市不用，另辟蹊径建设一个城市？多费钱费力费时。

临津渡客

七星

只看该作者 8 发表于: 2011-08-30

回 3楼(皖州) 的帖子

较赞同，画个圈

鼓励创新，反对通名、专名复古。

尹人

百色

只看该作者 9 发表于: 2011-09-01

引用第7楼21495621于2011-08-30 12:00发表的 :
这个是我不能接受的。
首先，弄了个不清不楚的“桐陵市”，在玩文字游戏呢。还有那个凤仪区，就是设区，也轮不到叫这个名啊。新市政府设在所谓的凤仪区，更是脑残之举。放着好好的一个中等城市不用，另辟蹊径建设一个城市？多费钱费力费时。

好好的中等城市应该保留原有特色，不要再摊大饼扩容了！新的行政中心不应该成为经济中心，设在桐城文化圈辐射范围内更有助于长远发展。
有些国家连首都都故意不放在大型城市，而在荒地上新造一个小型城市做首都！

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

21495621

三沙

只看该作者 10 发表于: 2011-09-01

铜陵市勉强算个中等城市，按照现在的发展规划，到2030年建成面积、人口达到“双百”水平，还有很大的发展空间，还谈不上“摊大饼”。
所谓“桐城文化圈”，看不见摸不着的，有意义吗。
在我国，地方行政中心和经济中心是分不开的，这是特色。平地造城，那个“桐陵市”有这个能力吗。

尹人

百色

只看该作者 11 发表于: 2011-09-02

引用第10楼21495621于2011-09-01 09:31发表的 :
铜陵市勉强算个中等城市，按照现在的发展规划，到2030年建成面积、人口达到“双百”水平，还有很大的发展空间，还谈不上“摊大饼”。
所谓“桐城文化圈”，看不见摸不着的，有意义吗。
在我国，地方行政中心和经济中心是分不开的，这是特色。平地造城，那个“桐陵市”有这个能力吗。

原来要到2030年建成面积、人口才能达到“双百”水平，那还不如把这近20年的投资建设新的行政中心！
铜陵老市区好好还是保护原有特色，再说我设想的凤仪区还是以现铜陵市郊区为主体改名的，铜陵人可以理解为新的地级市政府还是在铜陵，桐城、枞阳人可以认为新的地级市政府在桐城文化辐射圈范围内，池州人可以认为新的地级市政府位置是历史上池州范围内，皆大欢喜，何必一定要搞得一副让别人并进来的样子呢？