切换到宽版
  • 11352阅读
  • 103回复

[首都]"首都迁信阳"越炒越热,都快以假乱真了 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2013-02-09
    好多论坛上都在炒作这个空穴来风的消息,貌似有河南省的地方政府在背后运作。
http://tieba.baidu.com/p/2154112862

张礼礤 于 2013-2-7 11:26:25发布在 凯迪社区 > 猫眼看人 惊人消息:北京成废城 最后确定2016年迁都信阳

香港有媒体为此还特别访问了《中国迁都论》的作者汤爱民,不过没有一个地方说迁都要比信阳殷切,文章特别介绍了2011年《上海经济》杂志首席经济学家沈晗耀在接受记者采访时提出迁都信阳的建议。文章同时又透露2012年7月28日,由国家发改委,国家城市规划局,国家环保局等二十几个部门,160多人来到河南信阳就首都迁都进行第28次来信阳考查研究,最后确定中国于2016年迁都于信阳。
北京连续受到毒雾笼罩,网上再掀迁都热议,学者汤爱民去年年初出版的《中国迁都论》、上海华顿经济研究院院长沈晗耀和国家外国专家局展望计划办公室执行总干事邵律合撰的一篇文章《迁都:引领中国发展的战略转型》,再次成为热议的焦点。

由于沈晗耀和邵律在文章中倡议迁都河南信阳,信阳的「农村综合改革研究中心」网日前更刊文声称,当局早已决定「2016年迁都信阳」。

北京迁都并非是个新说法。每逢遇到大堵车、沙尘**旱缺水,迁都之说就见诸舆论和网上,香港有媒体为此还特别访问了《中国迁都论》的作者汤爱民,不过没有一个地方说迁都要比信阳殷切,因为沈晗耀和邵律建议迁都的首选之一,就是这个有豫南小江南之称的信阳市。

信阳的「农村综合改革研究中心」网日前更刊文问:「中国迁都信阳的工作是否已经启动?」。文章指出,随着近年来首都北京诸多问题如水资源短缺、人口膨胀、交通堵塞、环境污染、沙尘暴等不断趋于恶化,对迁都问题的讨论迅速升温。

文章特别介绍了2011年《上海经济》杂志首席经济学家沈晗耀在接受记者采访时提出迁都信阳的建议。

文章同时又透露2012年7月28日,由国家发改委,国家城市规划局,国家环保局等二十几个部门,160多人来到河南信阳就首都迁都进行第28次来信阳考查研究,最后确定中国于2016年迁都于信阳。

文章引述沈晗耀和邵律合作撰写的论文指出,迁都地点应在东部与西部、南方与北方连接处的中部枢纽地区建设新首都,确立既符合市场经济规律又有政治权威的“抓手”,以此从根本上改变中国生产力分布失衡的状况。具体选址应该有较大的发展空间和生态容量,资源充足、环境优美、气候适宜。

文章引用两位学者的论文结论指出:「武汉本是一个不错的选择,但是,武汉已经是一个很大的城市,迁都于此势必对其造成更大的压力。所以距离武汉两百公里左右的河南信阳和湖南岳阳是一个不错的选择,新首都建成后可与武汉形成“姐妹城”的双城格局。」

而《中国迁都论》的作者汤爱民表示,迁都是趋势,南移西迁,在长江与黄河间最合适。汤指出,目前湖北西部、河南南部、陕西西南部附近的区域比较合适,「经过我多年的考察研究,认为这些地方具备建设新都的区位优势、自然地理优势、文化优势和社会资源等优势。我也提了一些备选之地,如荆门、襄阳、南阳等
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
bon
只看该作者 103 发表于: 2013-09-19
回 东山听松 的帖子
东山听松:南京、彭泽都在长江边,和江北的江边只是相隔一个江面。“迁都最南长江边”比“迁都不过长江”有说服力。
我知道你是持“首都不过淮河”观点的。
....... (2013-09-19 11:14) 

我反对迷信。但也觉得风水学说其实也有几分道理。
地理上北京是要厚重一些,相对于南京。风水学的先天角度来说北京是最优的。而且我也坚持不过淮河。

而今日之北京如此,先天优势没有错。错在人为。
第一个错的,城墙都拆了,旧城区没有很好保护下来。
建设类似拉德芳斯式的新城才是良药。所以北京现在四不像。这也就算了。
第二个错了,中央过度集权。政府机关军队倒没什么。
文艺科研教育经济甚至化工,生物电子,制造业等等等什么都往自己身上揽,过度集权了。
旁边的天津人口承载力相对比北京要好很多。却被忽略。
第三就是糟糕的苏联式城市规划。
第四就是发现问题还不遏制问题解决问题的相关部门。
而且北京会继续膨胀臃肿,这是可预见的未来。
以上都是人为的原因。

现在解决,绝不是一句迁都就可以的。
病到这样,一个大手术可能治愈,但需要很长很长时间复原。而且我看法是这刀也下不去了,中国目前的政府组织架构。搬个省会都会大动刀戈,何况首都。
反正天津也泡沫,北京真心应该分些只能去下天津。
北方经济中心的位置给天津。北京相对就担子轻了。
问题在于,北京,根本停不下来。








只看该作者 102 发表于: 2013-09-19
回 bon 的帖子
bon:定都南方,北方必定被忽略。
若首都在南京,今日之北京,大概也就和西安差不多。
(2013-09-18 12:40)

南京、彭泽都在长江边,和江北的江边只是相隔一个江面。“迁都最南长江边”比“迁都不过长江”有说服力。


我知道你是持“首都不过淮河”观点的。
今日之北京可不好,空气质量极差、下场雨就淹死人。。。。。
我好奇的是:为什么北京人不像其他城市的居民驱赶PX等项目一样驱赶首都?
[ 此帖被东山听松在2013-09-22 12:57重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
bon
只看该作者 101 发表于: 2013-09-18
定都南方,北方必定被忽略。
若首都在南京,今日之北京,大概也就和西安差不多。
只看该作者 100 发表于: 2013-09-18
回 georgebruce 的帖子
georgebruce:我提议一个风水宝地,九江对岸的江北平原,安徽与湖北的交界之处,大别山的南麓,山南水北之地,背靠大别山,面朝潘阳湖长江,风景优美。 (2013-09-14 21:55) 

和我的迁都彭泽方案一江之隔,也可以到达那些认为“迁都不过长江”人们的目的。
我不明白他们的逻辑,长江南北就有绝对的区别?
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 99 发表于: 2013-09-14
我提议一个风水宝地,九江对岸的江北平原,安徽与湖北的交界之处,大别山的南麓,山南水北之地,背靠大别山,面朝潘阳湖长江,风景优美。

只看该作者 98 发表于: 2013-09-01
回 qingsh 的帖子
qingsh:同感
首都应具备以下条件
生态环境好
....... (2013-07-06 22:25) 

你说的这些条件我看信阳倒是一个不少的全都具备。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 97 发表于: 2013-09-01
回 qingsh 的帖子
qingsh:同感
首都应具备以下条件
生态环境好
....... (2013-07-06 22:25) 

汉中交通方便??
力推襄阳西北面或皖赣鄂金三角地带,怕冷的话可以选择赣州,赣州环境好、资源利用便利、纵深广、交通便捷,唯一遗憾是稍偏南。
只看该作者 96 发表于: 2013-09-01
回 jxlb 的帖子
jxlb:秦岭淮河为界好,满足各自希求,井水不犯河水。 (2013-09-01 11:12) 

北方亲俄反日
南方亲美反日
只看该作者 95 发表于: 2013-09-01
秦岭淮河为界好,满足各自希求,井水不犯河水。
只看该作者 94 发表于: 2013-09-01
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:为什么不考虑迁都九江呢?将江西、湖北、安徽各一部分划入。 (2013-02-15 12:48) 

其实这一区域和南襄盆地一样也非常适合建都,信阳 洛阳均不如前面2区域建都。
只看该作者 93 发表于: 2013-08-06
支持迁,但不管迁哪,都不要再向现在北京那样无限制的扩张了。。。
bon
只看该作者 92 发表于: 2013-07-30
个人还是觉得淮河以就不必考虑了。
如果分拆河南,解决掉河南人口多的问题。分出信阳,其实洛阳还更有底蕴一些,分洛阳也不错,
当然我还是支持首都在北京,不过一部分国家职能机关可以适当转移一些到洛阳,
然后洛阳和郑州形成类似天津北京的这种城际关系。
北京的代表,天安门长城。
而洛阳肯定是黄河,龙门,白马寺少林寺。

只看该作者 91 发表于: 2013-07-29
东部迁到西部,酒泉,首都也是卫星发射中心。
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 90 发表于: 2013-07-29
我觉得啊,迁都一个村比较不错,比如我们村。
只看该作者 89 发表于: 2013-07-29
我支持信阳,交通不错,气候属南方水多。
只看该作者 88 发表于: 2013-07-14
长江以南不会考虑
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 87 发表于: 2013-07-13
信阳也有人炒啊!
我是lnrdy女朋友专用
只看该作者 86 发表于: 2013-07-13
首都在秦岭淮河以北,才是破坏南方的风水,如果是在平原建都,再摊大饼,后果不堪设想。
作为湖北人,你如何看南水北调中线工程?

何况我支持像美国、澳大利亚一样的小首都。

我的主题帖:长安特区:迁都彭泽县,建设新南京!
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=105942
[ 此帖被东山听松在2013-08-08 07:52重新编辑 ]
省—大县小市(200万人)—乡镇街区
华国历史夏商周,春秋战国秦汉晋
宋齐梁陈隋唐宋,蒙元大明满清华
只看该作者 85 发表于: 2013-07-13
回 东山听松 的帖子
东山听松:为什么反对?要迁都就迁长江中下游。把北京和大连定位为文化中心和防御日俄的军事中心即可。
长江中下游地承南北,沟通东西,通江达海,水量充沛,彭泽距上海舟山不远不近,城市不大(如果不要彭泽县城,也可只要彭泽县城以东四五个镇),北有大别山(屏障),西有庐山(避暑)。 .. (2013-02-12 08:20) 

首都其实就是个祸害。

作为南方人,坚决反对首都迁往秦岭淮河以南,破坏南方的风水。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 84 发表于: 2013-07-13
就是再迁哪里,能轮到信阳?
只看该作者 83 发表于: 2013-07-12
信阳、信仰
我是lnrdy女朋友专用
只看该作者 82 发表于: 2013-07-11
那地方冤魂太多
bon
只看该作者 81 发表于: 2013-07-10
个人还是觉得,理应当,坐北朝南。
淮河以北比较合适。
只看该作者 80 发表于: 2013-07-10
武汉会压倒东风的。
我是lnrdy女朋友专用
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个