切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 6753阅读
  • 41回复

[公路]贵州高速公路规划图。你们看看靠谱吗？再添加一张铁路规划图。。瞧瞧贵州领导的胆识 [复制链接]

 上一主题 下一主题
lisiyi203
八步
只看该作者 25 发表于: 2013-06-21
20年还真难说，20年前，中国的高速公路不到现在的十分之一！

当然，即使修了，大部分也是亏本的，贵州经济差，人口少，车辆更少（即使贵州发展再快，20年后也最多就是目前浙江的水平
江南望郡，庐陵新府
回复
举报
别人
七星
只看该作者 26 发表于: 2013-07-08
其实很多路段压根不是高速公路！
地区还是撤不得
城市分为：都、市、城、镇
回复
举报
春州郡守
五常
只看该作者 27 发表于: 2013-07-14
不僅很靠譜,而且大部分在建或者已建成了.
回复
举报
tonny_zhou
五常
只看该作者 28 发表于: 2013-07-14
规划嘛。一百年前的国父建国方略，现在也还没建完呢
回复
举报
别人
七星
只看该作者 29 发表于: 2013-11-05
我觉得理想中的高速公路应该是蜘蛛网状的。。
地区还是撤不得
城市分为：都、市、城、镇
回复
举报
flytototo
零陵
只看该作者 30 发表于: 2013-12-10
好像还是不能用搜索 贵州多建了
回复
举报
升级
七星
只看该作者 31 发表于: 2013-12-10
看了下  还行吧  反正只是规划
回复
举报
海歌18727
百色
只看该作者 32 发表于: 2013-12-10
靠谱，密度不算大。
反对省管县，支持虚省（中央派出机构，去除行政职能）弱县（地级派出机构，去除行政职能），强化地级市，扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧，只在特定情况下出没...
回复
举报
小黑马
六枝
只看该作者 33 发表于: 2013-12-10
高速公路修建应遵循市场的力量，市场有需要才可建！另外，贵州作为山区省不需要那么多的高速公路，除国家已规划好的外，只要修好通往宜宾、泸州方向，及南宁、柳州方向的高速就差不多了！
回复
举报
别人
七星
只看该作者 34 发表于: 2013-12-18
回 小黑马 的帖子
小黑马:高速公路修建应遵循市场的力量，市场有需要才可建！另外，贵州作为山区省不需要那么多的高速公路，除国家已规划好的外，只要修好通往宜宾、泸州方向，及南宁、柳州方向的高速就差不多了！ (2013-12-10 16:46) 

小马哥此言差也，君不见贵州省山高路远坑深。。盘山公路一不小心就会出车祸啊。。。望山跑死马虽然现在没马了，不过也差不多能绕死司机跟乘客了！
在铁路交通不够完善的情况下，高速公路可以提高交通通行水平和安全程度。。太有必要1
地区还是撤不得
城市分为：都、市、城、镇
回复
举报
flytototo
零陵
只看该作者 35 发表于: 2014-08-26
西部的高速公路对生态破坏实在厉害
回复
举报
大唐总理
十堰
只看该作者 36 发表于: 2014-08-26
不错，好好干。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
回复
举报
soar211
六枝
只看该作者 37 发表于: 2014-08-26
感觉山区高速不如铁路  哪怕是160标准的客专
真go笨的
回复
举报
别人
七星
只看该作者 38 发表于: 2014-10-20
回 soar211 的帖子
soar211:感觉山区高速不如铁路  哪怕是160标准的客专 (2014-08-26 16:10) 

从安全性和实用性来说，铁路确实比高速公路更符合到底的情况。
地区还是撤不得
城市分为：都、市、城、镇
回复
举报
丘陵小河
十堰
只看该作者 39 发表于: 2014-10-20
35楼，人活着也是破坏生态，所以你……
回复
举报
qa003qa003
七星
只看该作者 40 发表于: 2014-10-21
大部分省都在走向县县通高速的目标
回复
举报
天津四
万荣
只看该作者 41 发表于: 2014-10-22
看起来会提前完成的。
酉阳到沿河、南川到道真高速早已动工有年。
汉军铁律，马惊出列者斩！
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个