切换到宽版
  • 6109阅读
  • 41回复

[台湾府际关系]建议:中华民国迁都 桃园或云林 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2013-10-10
台北+新北就只是个小盆地 用地已经到了极限

① 桃园的平地则宽阔得多 迁都桃园 对整个台湾格局影响不大 仍然【北重-南次-中稀】
但能极大地促进桃园广大地域的开发  连绵台北和新竹 这里可以再建一个三倍大的台北城

② 云林彰化 现状开发密度低 土地成本低 可以再建设一个4倍大的台北城 连绵台中和嘉义
不过这将导致整个台湾的格局发生本质的改变【中重-北次-南次】 台北不乐见 高雄乐见

两个方案都可以且需要大规模规划轨道交通 15-30条


中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 41 发表于: 2016-02-15
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:那还是在台北摊大饼啊! (2016-02-01 18:51) 

大台北不过600万人口,一个中等发达省会的规模。这饼也不怎么大吧
只看该作者 40 发表于: 2016-02-02
政府没钱,民间却游资充沛,就看政策如何运用?
只看该作者 39 发表于: 2016-02-02
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:松机那块地值4兆新台币,台湾潜藏国债18兆,要好好规划,否则
小英政府无钱可用。 (2016-02-02 06:56) 

没钱,可以用爱
只看该作者 38 发表于: 2016-02-02
回 chen753asd 的帖子
chen753asd:松机那块地值4兆新台币,台湾潜藏国债18兆,要好好规划,否则
小英政府无钱可用。 (2016-02-02 06:56) 

台北城市人口600万多万
却没有象样的CBD
松机那块地最适合建设新CBD
只看该作者 37 发表于: 2016-02-02
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:那还是在台北摊大饼啊! (2016-02-01 18:51) 

松机那块地值4兆新台币,台湾潜藏国债18兆,要好好规划,否则
小英政府无钱可用。
只看该作者 36 发表于: 2016-02-01
回 huangpei 的帖子
huangpei:很简单啊……桃园机场扩建完毕,彻底关停松山机场。中央政府搬迁至松山地区 (2016-01-04 18:27) 

那还是在台北摊大饼啊!
只看该作者 35 发表于: 2016-02-01
迁到丰原吧,那个小城挺不错的,借机改造一下。
只看该作者 34 发表于: 2016-02-01
不如苗栗,取苗栗后龙溪,苗栗高铁站附近。苗栗山水兼备。云林此点不足。

苗栗偏北,云林偏南。且苗栗离大台北都市区高速公路里程100公里左右,离新竹科学园区30余公里。既靠近人口、经济核心区,又与大都市区保持一定距离。
只看该作者 33 发表于: 2016-02-01
如果迁都桃园
新台北市(北北基桃合并)有望建成台湾岛唯一超大城市
缺点是成为巨无霸城市
占全岛人口将近二分之一
新台北市长权力过大
只看该作者 32 发表于: 2016-01-30
回 aaa 的帖子
aaa:但是韩国就做到了。。。。
另外,跟大陆一样才比较不易迁吧。。。。 (2013-10-11 00:59) 

那个谁谁谁,是“边城玫女”在哪个帖子里提到的:韩国迁都世宗失败。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 31 发表于: 2016-01-30
支持遷都桃園!!
只看该作者 30 发表于: 2016-01-05
為何不是中興新村?
只看该作者 29 发表于: 2016-01-05
迁台中乌日站附近,先迁立法院到乌日。
只看该作者 28 发表于: 2016-01-04
支持中華民國中央駐地搬到中興新村
Vive la liberté!
只看该作者 27 发表于: 2016-01-04
很简单啊……桃园机场扩建完毕,彻底关停松山机场。中央政府搬迁至松山地区
只看该作者 26 发表于: 2014-03-25
其实北京也可以迁了,现在东亚首都太大了。
只看该作者 25 发表于: 2014-02-13
中華民國現行法律沒有任何一條規定首都在哪裡,所以法定首都在南京這命題是錯的。

記載中華民國首都在南京的,是訓政時期約法。

第 五 條 中華民國國都定於南京。

但是訓政時期約法至1947年《中華民國憲法》實施後自然廢止。中華民國憲法就沒有規定首都在哪裡。

中華民國的官方態度是,極早期官方文件有提及中華民國首都在南京,但時代演變後,教育部於民國八十六年訂定地理教科書編審原則,地圖上首都符號必須標示在台北,若有地圖、教具、教材等沒依照規定標示,就是不適當的教材,會要求業者或出版社更正
帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予。嫋嫋兮秋風,洞庭波兮木葉下。
只看该作者 24 发表于: 2014-02-13
台北是中央政府所在地,不是首都。法定首都在南京
只看该作者 23 发表于: 2014-02-12
回 cherubia 的帖子
cherubia:【聯合晚報╱記者黃國樑/專訪】
2014.02.11 02:58 pm
胡志強:遷到台中可帶動整體發展...巴西不是就遷都到國家的中心地區。
....... (2014-02-11 21:38) 

除非能修一條跨越中央山脈的高速,不然東部就要完蛋了。
yuloujournal为本人马甲
只看该作者 22 发表于: 2014-02-11
【聯合晚報╱記者黃國樑/專訪】

2014.02.11 02:58 pm

胡志強:遷到台中可帶動整體發展...巴西不是就遷都到國家的中心地區。

「為了台灣整體發展,應遷都台中。」台中市長胡志強說,首都擺在哪個城市,對那個城市的生存影響太大了,一個城市若有首都在此,它永遠不會破產。應該是可以遷都的,「巴西不是就遷了?就遷到國家的中心地區。」
胡志強認為,若要遷都,只能遷台中或高雄,高雄是救南部,遷到台中卻是整體發展的考慮。現在進口汽車運到台灣,全部進台中港,到了台中運往任何地方都最近。為什麼要讓高雄的立委搭二、三小時高鐵到台北,不能讓每位立委在50分鐘內到台中?

胡志強說,人口過度集中,是全球現象,過度集中的問題並不存在,全世界人口都往城市移,不論是為未來、或為工作,擋不掉的。美國人口不到三億,但有2億4300萬人,擠在全美3%的土地上,這是全世界普遍現象,把全世界70億人口都放在美國德州,每一個人都還可以有自己的住宅。

以台灣而言,全台近五、六年只有兩個地方人口持續增加,一個是桃園縣、一是台中市。桃園增加的是藍領年輕人,台中大部分是白領。「我們不能逆流而行,每一城市成長,勢必造成某些區域的邊緣化,這是城市管理的問題。」



全文網址: 胡志強喊遷都台中! | 城鄉規劃失平衡 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8477953.shtml#ixzz2t1K1Gl00
Power By udn.com
只看该作者 21 发表于: 2013-11-04
要迁就迁回南京,南京才是大民国的国都。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 20 发表于: 2013-10-18
那就迁到云林吧
谢绝@倾城风雨 回复本人帖子
cjj
只看该作者 19 发表于: 2013-10-15
台灣任何城市都不如台北.
中興新村是台灣第一個參考英國新市鎮規劃的城市,但目的只是為容納自台北疏散的省政府,格局不大無產業,省府一關就垮了,算不上一個完整的都市計畫.位置也偏-不能從幾何上看.
桃園並不寬廣,埤塘地塹多,無依無靠,自古就不是建都所在,近年的發展,全靠台北才有如此局面.
台北儘管在台灣北端,要到台灣各地,台北是最快最方便的.
廢省存道
只看该作者 18 发表于: 2013-10-14
中兴新村最适合做台湾的行政中心
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个