切换到宽版
  • 6355阅读
  • 53回复

[铁路]山东段京沪东线出炉 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-10-01
济南第二绕城高速很抢眼
只看该作者 26 发表于: 2014-10-02
回 wolferlee 的帖子
wolferlee:济南第二绕城高速很抢眼 (2014-10-01 20:44) 

济南普通国道绕城线很小,而且没有再修第二环的意思,看样子是憋了劲儿修第二高速环啊。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 27 发表于: 2014-10-02
回 山东官方 的帖子
山东官方:对,京沪东线我还是倾向于走青州那个方案 (2014-10-01 13:07) 

鲁中南够了可怜了,好不容易建设一条南北通道,打开山东交通瓶颈,还要被喷。
不叫东线 就是潍坊日照人反对,只要建鲁中纵向铁路就行。还有就是临沂如果不打通徐州 淮安 宿迁通道,不管中线 东线都被连云港掣肘 难以发挥效果
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 28 发表于: 2014-10-02
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:鲁中南够了可怜了,好不容易建设一条南北通道,打开山东交通瓶颈,还要被喷。
不叫东线 就是潍坊日照人反对,只要建鲁中纵向铁路就行。还有就是临沂如果不打通徐州 淮安 宿迁通道,不管中线 东线都被连云港掣肘 难以发挥效果 (2014-10-02 09:49) 

只看鲁中南规划你可能会觉得受到山东官方有关部门重视了,但是你看完其他地方的规划就没有此感觉了。
劫后重生
只看该作者 29 发表于: 2014-10-02
回 shipsticy 的帖子
shipsticy:比地形、比人口密度、比路程长短
滨州-东营-潍坊-诸城-日照线
完全压倒
....... (2014-09-30 22:11) 

首先,鲁中南山区城市也需要高铁。
其次,现在平原地区征地成本太高,再加上高铁基本是都是高架线路,而我国的修建隧道的水平大大提高,平原地区的高铁造价和山区地区高铁造价已相差不大,甚至有些平原地区的高铁的造价已超过山区地区的高铁。
其三。东营-潍坊-日照一线人口虽然比滨州-淄博-莱芜-临沂一线多,但后者人口也不少,临沂人口千万,居山东首位。如果走东营-潍坊-诸城-日照线,则完全放弃了淄博-莱芜-临沂的客流。走滨州-淄博-莱芜-蒙阴-临沂线,并未放弃潍坊和日照的客流,因为青岛到京沪的动车要经过潍坊日照的。而东营和滨州只能二选一,两市之间距离较近,交通方便,互为高铁辐射区。
其四。线路长短,两线相差不多,孰长孰短,要看具体行线途径。
    
京沪东线选滨州-淄博-莱芜-临沂线无疑是正确的选择。
不过老京沪线以东区域人口密集,经济发达,一条京沪东线显然不够,以后再按东营-潍坊-日照线修一条铁路也不是不可能。
只看该作者 30 发表于: 2014-10-02
回 tayaka 的帖子
tayaka:
首先,鲁中南山区城市也需要高铁。
其次,现在平原地区征地成本太高,再加上高铁基本是都是高架线路,而我国的修建隧道的水平大大提高,平原地区的高铁造价和山区地区高铁造价已相差不大,甚至有些平原地区的高铁的造价已超过山区地区的高铁。
其三。东营-潍坊-日照一线人口虽然比滨州-淄博-莱芜-临沂一线多,但后者人口也不少,临沂人口千万,居山东首位。如果走东营-潍坊-诸城-日照线,则完全放弃了淄博-莱芜-临沂的客流。走滨州-淄博-莱芜-蒙阴-临沂线,并未放弃潍坊和日照的客流,因为青岛到京沪的动车要经过潍坊日照的。而东营和滨州只能二选一,两市之间距离较近,交通方便,互为高铁辐射区。
其四。线路长短,两线相差不多,孰长孰短,要看具体行线途径。
.......

别的不想多做评论

你这段话:“平原地区的高铁造价和山区地区高铁造价已相差不大,甚至有些平原地区的高铁的造价已超过山区地区的高铁。”————只能说明你太外行,外行得不是一点半点!
只看该作者 31 发表于: 2014-10-02
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:这个也就是做做样子,远期过完了都不一定会修。 (2014-10-01 00:23) 

曲阜临沂连云港方案,竟然山东省内部反对声最大,动不动就唱高调。基本可以认为临曲高铁不会接京沪高铁,而且临连高铁有可能泡汤。
劫后重生
只看该作者 32 发表于: 2014-10-02
劫后重生
只看该作者 33 发表于: 2014-10-02
回 天之翼 的帖子
天之翼:别的不想多做评论
你这段话:“平原地区的高铁造价和山区地区高铁造价已相差不大,甚至有些平原地区的高铁的造价已超过山区地区的高铁。”————只能说明你太外行,外行得不是一点半点! (2014-10-02 16:39)

    请不要断单取义,请仔细读贴。我这段话前面还有一段话“现在平原地区征地成本太高,再加上高铁基本是都是高架线路,而我国的修建隧道的水平大大提高”,然后才是这段话“平原地区的高铁造价和山区地区高铁造价已相差不大,甚至有些平原地区的高铁的造价已超过山区地区的高铁。”
  征地拆迁成本在高铁建设成本中向来占有较高的比例,第一条高铁京津高铁全部建设于平原地区,每公里造价是1.16亿元;一年半后通车的武广高铁山区路段近半,每公里造价反而比京津高铁低,是1.09亿元;半年后通车的沪宁铁路全部建设于平原地区,造 价又比武广高铁高得多,达到1.31亿元。
    现在平原地区的征地拆迁成本越来越高,平原地区的高铁建设成本越来越高,和山区地区的高铁越来越接近,有些地方平原地区的高铁建设成本高于山区地区已不是神话,比如京津地区、珠三角、长三角等地。
    而我国现在的桥隧建设水平越来越高,平原地区不但征地成本高,而且非常麻烦,所以现在的高铁规划很多宁可走山区而不走平原地区。
只看该作者 34 发表于: 2014-10-02
回 tayaka 的帖子
tayaka:
首先,鲁中南山区城市也需要高铁。
其次,现在平原地区征地成本太高,再加上高铁基本是都是高架线路,而我国的修建隧道的水平大大提高,平原地区的高铁造价和山区地区高铁造价已相差不大,甚至有些平原地区的高铁的造价已超过山区地区的高铁。
其三。东营-潍坊-日照一线人口虽然比滨州-淄博-莱芜-临沂一线多,但后者人口也不少,临沂人口千万,居山东首位。如果走东营-潍坊-诸城-日照线,则完全放弃了淄博-莱芜-临沂的客流。走滨州-淄博-莱芜-蒙阴-临沂线,并未放弃潍坊和日照的客流,因为青岛到京沪的动车要经过潍坊日照的。而东营和滨州只能二选一,两市之间距离较近,交通方便,互为高铁辐射区。
其四。线路长短,两线相差不多,孰长孰短,要看具体行线途径。
.......

不过老京沪线以东区域人口密集,经济发达,一条京沪东线显然不够,以后再按东营-潍坊-日照线修一条铁路也不是不可能。
==================================


规划里有东营——潍坊——日照,如下图所示:



反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 35 发表于: 2014-10-02
回 齐越 的帖子
齐越:首先这是一个比较合理,科学的规划和方案
貌似该线并没有途径潍坊 (2014-10-01 16:44) 

潍坊——日照另有线路,见34楼。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 36 发表于: 2014-10-02
回 tayaka 的帖子
tayaka:    请不要断单取义,请仔细读贴。我这段话前面还有一段话“现在平原地区征地成本太高,再加上高铁基本是都是高架线路,而我国的修建隧道的水平大大提高”,然后才是这段话“平原地区的高铁造价和山区地区高铁造价已相差不大,甚至有些平原地区的高铁的造价 .. (2014-10-02 19:05) 

“平原地区的高铁造价和山区地区高铁造价已相差不大,甚至有些平原地区的高铁的造价已超过山区地区的高铁。”那是在经济发达的特定地区,放在你想对比的两条线路所经过的地区,是根本不成立的,你的这个理由就是用的很外行。
只看该作者 37 发表于: 2014-10-02
回 海歌18727 的帖子
海歌18727:不过老京沪线以东区域人口密集,经济发达,一条京沪东线显然不够,以后再按东营-潍坊-日照线修一条铁路也不是不可能。
==================================
....... (2014-10-02 20:30) 

临沂那条可能不连接京沪高铁。。。
劫后重生
只看该作者 38 发表于: 2014-10-03
回 天之翼 的帖子
天之翼:“平原地区的高铁造价和山区地区高铁造价已相差不大,甚至有些平原地区的高铁的造价已超过山区地区的高铁。”那是在经济发达的特定地区,放在你想对比的两条线路所经过的地区,是根本不成立的,你的这个理由就是用的很外行。 (2014-10-02 21:49) 

1,你跟他纠缠造价没有意义,造价不是最重要原因,经济政治交通需要才是最大理由。京沪东线谁爱叫谁叫。只要鲁中南有一条纵贯南北打开交通瓶颈的客运铁路就行了。其次他说的也有道理。他也。没反对潍坊-青州-日照线路。每一条线路我都赞成 ,对于山东铁路都是好事。
2滨州-淄博-莱芜-临沂沿线本来就有京沪高速G2 G29,唯一交通阻隔就是博山-莱芜边界处,技术来说已经不是问题,其他处大多平缓,以北是比较平整的谷底和丘陵 以南是 新泰-蒙阴走廊一直到临沂。很多人只看地图没有实地查看过,想当然认为这边到处是山地 不适合建设铁路。上海苏南苏北去北京大都走过临沂-莱芜-淄博附近的高速。对此印象深刻
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 39 发表于: 2014-10-03
回 山东官方 的帖子
山东官方:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2014-10-02 10:01) 

只看鲁中南规划你可能会觉得受到山东官方有关部门重视了,但是你看完其他地方的规划就没有此感觉了。

=========
从来没觉得是山东重视鲁中南,相反是相当忽视甚至是打压鲁中南。
这条铁路之所以能规划,还是江苏的功劳,近期江苏大力规划和建设苏北城际铁路,山东自然也要搭顺风车,因而相应的调整规划。
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 40 发表于: 2014-10-04
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:只看鲁中南规划你可能会觉得受到山东官方有关部门重视了,但是你看完其他地方的规划就没有此感觉了。
=========
从来没觉得是山东重视鲁中南,相反是相当忽视甚至是打压鲁中南。
....... (2014-10-03 23:34) 

山东省从来就没有主动过一会,从来都是被动的跟在江苏省后面瞎胡闹,一直都被牵着鼻子走,无论铁路还是公路。长此下去,苏北鲁南的博弈,注定被甩下。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 41 发表于: 2014-10-08
规划不靠谱啊!
1修东营到烟台通道有多少用处?最需要的是烟台到济南和东营到青岛两条而已。既然济南、青岛、淄博、潍坊是中心地带,围绕这个中心地带建放射线比乱建网强多了吧!
2淄博机场建在山区???应该建在桓台附近,抢夺东营、滨州、寿光等市场。南部山区人烟稀少没有市场。
3四纵三横完全是理想主义了。我觉得两横一个圈就包含17市了。聊城-济南-淄博-潍坊-青岛-烟台-威海;菏泽-济宁-枣庄-临沂-日照;德州-聊城-泰安-莱芜-淄博-东营-滨州。
只看该作者 42 发表于: 2014-10-10
回海哥:你也就在临沂那点芝麻大点的圈圈里蹦跶蹦跶,像个怨妇一样成天就知道哀怨甚么“临沂被抛弃”“没临沂什么事”“山东只顾济青,临沂沾不上边”之类的屁话。在你看来,临沂应该是宇宙的中心思密达,你yy的水平完全秒杀北棒了啊……
只看该作者 43 发表于: 2014-10-10
看来以前说的青沪在连云港以南与京沪东线是一条铁路啊。这对我们去上海和江浙倒是一个利好消息,近了很多。
只看该作者 44 发表于: 2014-10-10
徐州-定陶  泰安-肥城-东平-汶上-济宁-金乡-鱼台-丰县-沛县-徐州  不错。。。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 45 发表于: 2014-10-10
这条线路莱芜临沂是好事,从客运说,莱芜虽然人口少,但需要条铁路,临沂人口规模大,临沂去往北京东北西南线路看客流很多,如日照始发的K52次就因为票源紧张,后增了临沂始发的K1902,另外在节假日还加开日照进京的车辆,因为临沂这个地方商贸流通大,人口流量大,对货运也是好事!
只看该作者 46 发表于: 2014-10-10
回 方舆网缘 的帖子
方舆网缘:这条线路莱芜临沂是好事,从客运说,莱芜虽然人口少,但需要条铁路,临沂人口规模大,临沂去往北京东北西南线路看客流很多,如日照始发的K52次就因为票源紧张,后增了临沂始发的K1902,另外在节假日还加开日照进京的车辆,因为临沂这个地方商贸流通大,人口流量大,对货运也是好事 .. (2014-10-10 20:38) 

我看好这条路线,把鲁中 鲁南 苏北  串联起来,两头分别是产三角 和京津冀。另外打通鲁中交通瓶颈和短板。当然,东营 青州 潍坊日照 那条路线也具备京沪东线和沿海高铁的双重功能
一阴一阳 无终无始
终者日终 始者自始
只看该作者 47 发表于: 2014-10-11
回 roshysun 的帖子
roshysun:
回海哥:你也就在临沂那点芝麻大点的圈圈里蹦跶蹦跶,像个怨妇一样成天就知道哀怨甚么“临沂被抛弃”“没临沂什么事”“山东只顾济青,临沂沾不上边”之类的屁话。在你看来,临沂应该是宇宙的中心思密达,你yy的水平完全秒杀北棒了啊……

我愿意在哪蹦跶那是我的事情,不需要你操心。如果你不喜欢的的发言,你可以一边去,我为自己的家乡说话,没有碍你什么事,也不需要你指手画脚。
顺便,借此楼在发一张临沂官方YY的更新版本,不喜欢你可以选择沉默。



反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 48 发表于: 2014-10-11
回 蓝枫 的帖子
蓝枫:我看好这条路线,把鲁中 鲁南 苏北  串联起来,两头分别是产三角 和京津冀。另外打通鲁中交通瓶颈和短板。当然,东营 青州 潍坊日照 那条路线也具备京沪东线和沿海高铁的双重功能 (2014-10-10 22:37) 

我对这条线路不抱乐观态度。不是因为客流,而是因为这条线路直接影响济南站的枢纽地位,就算是开建,那也一定是远期再远期的事情了。
[ 此帖被海歌18727在2014-10-11 16:23重新编辑 ]
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 49 发表于: 2014-10-11
方舆上狭隘的地方主义泛滥,要知道大河有水小河满,大河无水小河干,光在那里yy有个蛋用,还是洗洗睡吧! 怪只怪你不是浆糊稀,也不是山东省长,就在那里苦逼并哀怨着吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个