切换到宽版
发帖 回复
返回列表
12
  • 3343阅读
  • 29回复

[探讨]撤县设区标准【建议】 [复制链接]

 上一主题 下一主题
lhqsrc
千阳
只看该作者 25 发表于: 2015-08-09
回 chy22 的帖子
chy22:耕地红线呢？1000平方公里里面至少还得除掉50%的基本农田，剩下的500里面的60%就是300平方千米 (2015-08-08 19:12) 

按照你这么说500+300等于700平方公里，也就是说1000平方公里只有30%被建设，如果按照总面积1643平方公里算只有18.2%建设率。这么低的建成比例，怎么好意识要求人家撤县设区？
回复
举报
lhqsrc
千阳
只看该作者 26 发表于: 2015-08-09
必须严控地级市摊大饼的做法，坚决遏制这种不良风气！
回复
举报
上下求索
千阳
只看该作者 27 发表于: 2015-08-09
按照现状确实标准太高，很多伪区都要打回原形。不过也好，个人反对整县改区（县城或大镇靠近市区才可以部分改区），区的规模不能太大，级别不能高于县。
回复
举报
Franc.She
万秀
只看该作者 28 发表于: 2015-08-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:按照你这么说500+300等于700平方公里，也就是说1000平方公里只有30%被建设，如果按照总面积1643平方公里算只有18.2%建设率。这么低的建成比例，怎么好意识要求人家撤县设区？ (2015-08-09 10:10) 
300万人口的建成区，全中国未必能做到平均一省一个。所以长沙之流还是废市改县吧。
惜今生有缘无分，愿来世不再错过。
回复
举报
Franc.She
万秀
只看该作者 29 发表于: 2015-08-20
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:这里说的是设区标准，不是设市标准！另外你口口声声契丹、契丹的，什么意思？难道你不是中国人？是异国种？ (2015-08-09 10:01) 
按你的标准，天津县也就只能是天津县了，根本没有地方能设区。即便是四大一线城市，想保留市的地位，也都够呛。
BTW：谁把党比娘亲，谁自己心里清楚。
惜今生有缘无分，愿来世不再错过。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个