[其他]时隔多年，黄山市政府答复徽州地区改名为黄山市无错 [复制链接]

省长：
   我建议把黄山市改名为徽州市信件编号： 171838信件内容：黄山市现行地名与黄山风景区的黄山和黄山区的黄山多处重复，导致外地人容易弄错，建议将黄山市改为徽州市，黄山区改为县级黄山市代管风景区县级市政府驻汤口镇，徽州区岩寺划归歙县，(离现有市区屯溪远而且地理上也山多，难以发展连片城区，反而跟歙县同城化)，其余划归屯溪休宁，休宁县改为休宁区(离现有黄山市屯溪区近，而且城区发展也有连贯)，这样外地人说去黄山也不会弄成到黄山市，也有利于徽州的传承和弘扬，提高徽州的知名度，影响力，有利于徽州的社会经济以及旅游业的发展壮大，造福人民，壮大安徽。希望采纳，谢谢！愿安徽越来越美越富强。


————————————————————————————————————————


黄山市民政局回复：

   设立地级黄山市是国务院、省委省政府为理顺严重影响黄山保护、制约黄山发展的管理体制而作出的重大决策。国务院于1987年11月27日批准设立省辖地级黄山市，建市20多年来，黄山市现代国际旅游城市建设取得前所未有的成就。建市以来，齐云山、花山谜窟等徽文化景点申报为国家级风景名胜区，屯溪老街申报为全国唯一的历史文化保护街区，将十余处遗存申报为全国重点文化保护单位。黟县西递、宏村作为“皖南古村落”申报为世界文化遗产，使黄山市成为全国唯一拥有两处世界遗产的地级市。现在，黄山市已成为一个以黄山为中心，以徽文化为特色，妙绝风光与灿烂文化交相辉映的“黄金旅游区”。
    针对多个“黄山”地名问题，根据国务院有关地名管理文件的规定，已经通过采取注明路标等措施加以妥善解决。市政府根据国务院《地名管理条例》有关“地名保持稳定，可改可不改的一律不改”的规定，就对三个冠有“黄山”地名的使用作了规定：即在使用“黄山市”时注明“(屯溪)”，在使用“黄山区”时注明“(原太平)”，在使用风景区时写明“(黄山风景区)”，以示区别。经过二十年来的运行，地名混淆问题已基本得到改变，效果也是比较好的。
    综上所述，黄山建市以来的发展成就表明，成立地级黄山市的决策是完全正确的，黄山市的行政区划管理体制，是符合黄山经济社会发展的，也是得到群众拥护的。我们认为目前不宜进行区划和管理体制的调整。







文章来源：http://tieba.baidu.com/p/3961805880

改名，黄山死。不改名，徽州死。

安徽都把精力耗费在这些无谓的事上去了，经济相对周边省份成了明显的洼地。

当年徽州地区改黄山市，目的就是利用黄山的知名度，这个事实已经说明徽州之名相对黄山，并无优势。

然而黄山市经济发展不如人意，于是就把原因找到名字头上来了，以为当年设徽州市，经济也许就会好些，因为由海外华人认可徽州嘛。
但是，真的是这样吗？

不去放手搞经济，过了这么多年还在纠结一个名字，却放纵黄山市、黄山区、黄山风景区并存而异地的乱象不管，真是本末倒置了。

改了徽州，支出多大成夲，获得多少收益，要算个经济帐。
至于文化， 其实是从属于经济的。
具体到黄山，天然的高知名度，又运行了几十年，同样附着了无形资产，所以改不改，也要算经济怅。

徽州拥有的并不仅仅是一座山。
不知道当地人现在是接受了新名字，还是更惦记老名字。

讨论来讨论去，看来最高的办法是屯溪徽州黄山三区合并，设立新的黄山区；歙县改为歙县区。原黄山市改名徽州市。
地级徽州市辖两个市辖区：黄山区和歙县区！

【即在使用“黄山市”时注明“(屯溪)”，在使用“黄山区”时注明“(原太平)”，在使用风景区时写明“(黄山风景区)”，以示区别。】还是三个黄山，太混乱了。

黃山徽州都不合理 最好改回屯溪

为什么要给省长提建议呢，应该是省政府呀。

zhaohz:比喻不当。
小黄山是“区”不是县级市。黄山区不可能从黄山市分出去，也没有这个想法。所谓“这个女的吵吵要离婚，还要带走宝贝。”没有依据。
包含汤口的黄山区不等于原太平县。按照你的主张都复名的话，反而吧汤口推出去了，歙县和黄山的关系反而终止了。
....... (2015-08-22 14:32) 

这些年某些人吵吵着要脱离黄山市，还要把黄山汤口带走，还反过来污蔑徽州“抢”黄山帽子的事，本论坛也不少见了吧，这不就相当于女的吵吵要离婚还要带走宝贝么。至于黄山区治所移至汤口并将洽舍杨村富溪等乡划入，这实在无可行之处，因为如果治所在汤口，山北太平各乡镇跟山南这几个乡镇隔着黄山不便管理，同理如果治所还在现在的甘棠镇，对山南各乡镇也不便管理，山南山北互相扯皮谁也不服谁。黄山南北自古分属两县这是有历史和地理的因素决定的，强行将其纳入单个区县都是光看地图一拍脑袋的结果，有违历史沿革和天然地理因素的。我的意见一向很明确，黄山就只是黄山，不应该将其套在徽州或太平这些有千年历史的历史行政区域头上，汤口和岩寺两片无论从历史沿革还是地方文化都应该归还歙县，老歙县人口占黄山市的三分之一多，而且经济落后（跟黄山和岩寺两区被剥离有直接关系，因为这两块地方过去是歙县最好的地方，被称为歙县的火腿心，现在剩下的大都是歙县原东乡南乡，极为穷困）更需要黄山旅游收益和岩寺工业区税收作为补偿。黄山风景区并不需要一定划在单独某个区县内，风景区范围内由黄山风景区管委会管辖就可以了，但黄山风景区的旅游收益每年应该拿出一定比例补偿毗邻乡镇，以补偿这些毗邻乡镇为保护黄山做出的牺牲贡献。

xinanzidi:有什么不便管理的，汤口原先在歙县的地位仅次于县城徽城镇及现在成为徽州区驻地的岩寺镇，排行老三，而且汤口是歙县黄山区（辖汤口、富溪、杨村、洽舍四乡镇）的中心，你可以看看现在徽州区的地图，可以发现，原属歙县岩寺区的岩寺、西溪南、呈坎、潜口现在都是镇，但原属歙县黄 .. (2015-08-22 13:38) 

比喻不当。
小黄山是“区”不是县级市。黄山区不可能从黄山市分出去，也没有这个想法。所谓“这个女的吵吵要离婚，还要带走宝贝。”没有依据。

包含汤口的黄山区不等于原太平县。按照你的主张都复名的话，反而吧汤口推出去了，歙县和黄山的关系反而终止了。
黄山区人口稀少，可以迁治汤口的同时把原属歙县黄山区的杨村、富溪、洽舍都划给黄山区。（徽州区余部并入屯溪区。）
这样可以说是歙县两个兄弟分家，哥哥继承祖名，弟弟汤口娶了太平组建新家叫黄山。
歙县休宁都该改区。大家都属于大徽州市。

zhaohz:除非黄山不再属于同一个县级政区，汤口回归歙县
但这不便于管理 (2015-08-22 11:38) 

有什么不便管理的，汤口原先在歙县的地位仅次于县城徽城镇及现在成为徽州区驻地的岩寺镇，排行老三，而且汤口是歙县黄山区（辖汤口、富溪、杨村、洽舍四乡镇）的中心，你可以看看现在徽州区的地图，可以发现，原属歙县岩寺区的岩寺、西溪南、呈坎、潜口现在都是镇，但原属歙县黄山区的杨村、富溪、洽舍却都还是乡。为什么？不就是因为这几个地方历来都以汤口为中心，把汤口剥离了，没了汤口这个中心镇的带动，就好比人没了脑袋，还能好得起来么？如果徽州复名，必然也要牵扯到徽州区的改名或变动，既然如此，何不一次到位，大家都恢复本名？至于只要求徽州复名，却要让太平保留黄山帽子的做法，必然会导致扯皮，原因大家都应该懂地，就好比男女结婚在一起，男方家有件祖传的宝贝首饰给女的戴着本也无所谓，但如果这个女的老是吵吵要离婚，还到处宣扬那个宝贝不是男方家祖传的，自己要带走，谁能放心？

zhaohz:当地老百姓的叫法和民意是两回事。现在很多人还叫某某公社，不代表愿意回到人民公社。
不可能彻底回归历史的。
以风景区命名的政区可以有，但不能太离谱。一般，离风景区最近便的县级中心用其名，可以接受，大多不超过50公里。屯溪离黄山太远了，超出人们常规认知了。同理。火车 .. (2015-08-22 11:33) 

黄山风景区是副地级单位，自然应该由地级市来管，在汤口设置黄山区与黄山风景区合二为一也是个解决的办法，毕竟汤口才是黄山门户，现在所谓的东西南北四大门的说法，我向来认为有点搞笑，就如你家里就算开了几个门，但大门总之就一个，难不成你家里还叫前大门后大门左大门和右大门？而且历来黄山管理机构都驻汤口，可以由黄山风景区管委会直接统辖汤口镇，由市直管。再说了，最早以黄山为行政地名的地方也是汤口（原来叫黄山乡），也算是名副其实。

xinanzidi:还是都恢复本名吧，黄山只是那座山 (2015-08-22 11:30) 

除非黄山不再属于同一个县级政区，汤口回归歙县
但这不便于管理

xinanzidi:某些人说徽州要复名，不复名就是忘却历史，但却不要求太平县复名，这就搞笑了，徽州这一名称是从北宋末期开始用的，太平县名是从唐朝建县就开始用的，时间更久远，难道就不需要历史传承了？我之所以说黄山市和黄山区都应该复名，因为黄山风景区就是黄山风景区，说游客跑黄山市怕 .. (2015-08-21 09:38)

当地老百姓的叫法和民意是两回事。现在很多人还叫某某公社，不代表愿意回到人民公社。

不可能彻底回归历史的。
以风景区命名的政区可以有，但不能太离谱。一般，离风景区最近便的县级中心用其名，可以接受，大多不超过50公里。屯溪离黄山太远了，超出人们常规认知了。同理。火车站可以离市区有些距离。但是孝感北就离太远了，超出常规了。所以大黄山更名徽州是必要的。

但这不是简单回归历史。市中心在屯溪而不可能回到歙县了。婺源也很难回来了。太平也不大可能回宣城了。

黄山风景区并不是正式区划，应该与黄山区合并。至于驻地在汤口还是太平，可以商量。现在的黄山不是歙县和太平二分的状况了。现在的黄山区包含汤口，不能等价于原太平县了。

宰相:关于黄山市，
一，最好的方案还是改回徽州市，同时黄山区改回太平，
二，次好的方案是市名不变仍为黄山市，黄山区改为太平，黄山风景区因有风景区几个字不易混淆。无碍。
....... (2015-08-22 10:29) 

还是都恢复本名吧，黄山只是那座山

关于黄山市，

一，最好的方案还是改回徽州市，同时黄山区改回太平，
二，次好的方案是市名不变仍为黄山市，黄山区改为太平，黄山风景区因有风景区几个字不易混淆。无碍。

晦象先生:黄山市改徽州市，徽州区改岩寺区，黄山区维持不变。 (2015-08-20 10:38) 

岩寺区可以撤了，要么并回歙县，要么与黄山风景区整合，挂黄山风景区人民政府的牌子（类似五台山风景区人民政府），这样也可少一套区级班子。
黄山区要么复名太平（区），要么也并入黄山风景区人民政府，这样彻底解决黄山市、黄山区、黄山风景区混乱的问题。

黄山是否复名徽州，也无所谓了。
即便不复名，黄山市驻屯溪区，黄山风景区驻岩寺或太平或汤口，问题也不大了。

至于说黄山市区距风景区太远，由于现在交通发达，在公路上把指示牌搞清楚就行了，人家只去风景区的，可以不去市区。
（其实现在到黄山风景区的往往捆绑市区的屯溪老街等景点，基本上玩黄山的，还是要玩一下屯溪，所以即便先到屯溪，再去黄山，也不算太冤枉。但无论如何，黄山区的问题必须先解决，这个问题比黄山市是否更名徽州市更重要）

zhaohz:要**大家都应该**，这个逻辑要不得。
不然试着到处套一套，就知道其荒谬了 (2015-08-20 17:40) 

某些人说徽州要复名，不复名就是忘却历史，但却不要求太平县复名，这就搞笑了，徽州这一名称是从北宋末期开始用的，太平县名是从唐朝建县就开始用的，时间更久远，难道就不需要历史传承了？我之所以说黄山市和黄山区都应该复名，因为黄山风景区就是黄山风景区，说游客跑黄山市怕跑错路，那游客稀里糊涂跑到黄山区然后又搭车跑到汤口上山就不折腾人了？黄山就是那座山，不要将其套在一整片行政区域的头上，无论对黄山市还是黄山区都是如此，当地老百姓自己都坚持叫屯溪和太平，为何不顺从民意？

xinanzidi:要复名大家都应该复名，黄山市改徽州市，徽州区改岩寺区，黄山区改太平区，只留一个黄山风景区。 (2015-08-20 16:29) 

要**大家都应该**，这个逻辑要不得。
不然试着到处套一套，就知道其荒谬了

晦象先生:黄山市改徽州市，徽州区改岩寺区，黄山区维持不变。 (2015-08-20 10:38) 

要复名大家都应该复名，黄山市改徽州市，徽州区改岩寺区，黄山区改太平区，只留一个黄山风景区。

与两个洪江有一比。洪江市（黔城）、洪江区（原洪江市）。

晦象先生:黄山市改徽州市，徽州区改岩寺区，黄山区维持不变。 (2015-08-20 10:38) 

支持，同意。

夕阳兄说的好：1、张家界市位于铁路和公路主干道上，张家界风景区连接周边县市的道路很少。所以去张家界风景区，大部分人先要到张家界市。而且市区到风景区只有30公里左右。
2、井冈山市也是差不太多，新的市区到风景区也大约是30公里左右。
3、黄山就不同了。黄山风景区有高速，有国道（经过谭家桥，虽然国道现在不繁忙，但是是自驾不走高速时各种地图APP的选路利器），而且黄山区途往其他县市的道路很发达。去黄山风景区，完全可以不经过屯溪区。而且屯溪的市区到风景区有80公里左右，不论是坐大巴还是自驾，都是要命的距离；尤其从安庆和宣城方向过来的，如果以一般常识先到黄山市区的话，那是绝对坑死了。

到此一游:现在黄山的名气已经很大了，若再改徽州反而得不偿失。
改黄山为徽州的理由无非是继承徽州文化，出发点固然是好，但现实很骨感：
一来原徽州已支离破碎，有的甚至划入外省，若想恢复老徽州的状态几无可能，而不恢复老徽州，单单将黄山改成徽州又有多大意义？
二来如11楼所言，就算 .. (2015-08-19 20:57)

谁说徽州一定要驻歙县。广域州府移治又不是稀奇事。
鉴于徽州已移治屯溪，徽城镇可改名歙城镇。