[历史文化名城]关于辽阳申报国家级历史文化名城的思考 [复制链接]

辽宁辽阳，2300-2400年的建城历史，东北最古老的城市，清朝以前，一直是东北地区的中心城市。这一点，从来没有人怀疑过，可就是这样一座资历显赫的城市，申报国家级历史文化名城频频受阻。辽阳市申城的脚步从未停过，个人也想就此谈谈一点感受，希望与大家一同讨论。
一、历史上的辽阳
辽阳古称襄平，战国后期，燕国开拓疆土至辽东，并在辽阳建城，取名为襄平，设立辽东郡，襄平县为辽东郡首府，这是东北历史上的第一座城市。据说荆轲刺杀秦王未果后，秦大怒，讨伐燕国，燕王姬喜携太子姬丹逃往襄平。由于姬喜听信谣言，以为秦国攻燕只是为了报太子姬丹派荆轲刺杀秦王的仇，便在襄平城东的衍水河畔杀死了姬丹，可惜燕国还是被秦国灭掉。衍水也由此更名为太子河。
秦统一六国后，沿袭了燕国的一些建制，在辽宁设立辽东、辽西郡，襄平为辽东郡首府。西汉、新、东汉都设置辽东郡，郡治都在襄平。
三国魏灭掉割据辽东的公孙政权后，在东北设立了平州，治所在襄平。十六国时期，前燕、前秦、后燕统治辽东，基本沿袭了魏的建制，平州、辽东郡首府均在襄平。
南北朝时期，高句丽兴起，占据了辽东，将襄平改名为辽东城。
经过隋唐多次征讨，唐朝初年终于收回了辽东，在平壤设立了安东都护府，后治所迁往辽东城。
辽朝攻占辽东城后，改称辽阳府，并设南京，后改称东京，是辽代五京之一。金朝沿用东京辽阳府，仍为陪都之一。
元朝在东北设置辽阳行省，省会设在辽阳。
明朝设置辽东都司，治所仍在辽阳。1621年，努尔哈赤攻陷辽阳后，将后金国都由赫图阿拉迁至辽阳，由于辽阳老城破损，便在太子河以东新建了新城，定名为东京城。1625年，迁往沈阳，至此，辽阳几千年以来的历史地位正式被沈阳取代。
从战国末期到1625年，近两千年的时间里，辽阳一直以东北南部甚至东北地区的中心城市地位存在着，其间，作为陪都几百年，虽然未成为国都，但仍成为后金、东丹国、公孙氏等割据政权的首府所在地，其历史上的重要地位不言而喻。

终于成真 很不错 明年争取去看看

恭喜辽阳。

马上就要到2021年了，辽阳终于成为了国家级历史文化名城。

曹雪芹祖籍这点争论很多吧。。。我们这里的丰润也声索过，丰润的主干道就叫曹雪芹大道，区里最大的公园是曹雪芹公园

辽宁省府迁首山，辽鞍合并，定名辽阳，一跃成为辽宁第三大城市，且有超过大连之势。

其实从小到大，我一直有个疑问，中国大陆都经历了文革，为啥别的古城能遗留下那么多有价值的文物，而辽阳就损毁殆尽了呢？
长大以后，特别是离开老家之后，走了很多地方，听了很多观点，我有了一些个人的看法。
一是，辽阳虽然号称东北第一城，但毕竟是中原以外的边疆地区，军事意义为重，本身就没有特别特别多的有重大价值的历史文物存在，放眼整个辽宁，跟陕西、山西、河北、河南这些文物大省没有可比性。
二是，明末东北中心迁至沈阳，辽阳地位直线坠落，之前存在的历史建筑经清朝、民国两代，已经有了很大程度的破坏，比如东京城、广佑寺、魁星楼等等。
三是，文革、改革开放后的破坏，辽阳城墙解放后已经破损，50、60年代彻底拆除；文庙、武庙、栖云寺都是很具有历史、艺术价值的古建筑，可惜均毁于文革；文革当中，辽阳拆毁的庙宇据说不下几十座，甚至将已经列为市级文保单位的永宁寺拆毁；改革开放后，辽阳破坏最大的要数老街区了，老街区虽然破败，但是遗留了很多清代、民国的四合院和西洋建筑，时至今日，我仍对老城区部分老建筑有印象，可惜仅仅保存下来很少一部分，庆幸辽阳四合院目前已经列入文保单位。

我的权限太低，无法回复上面几位朋友的发言，京崎、wangjie朋友，你们说得非常正确，辽阳的文物遗存与历史地位极其不相符，特别是历史街区这块，非常麻烦。
几十年来城市化建设，辽阳把老城区拆的差不多了，目前来说，格局还在、街名还在，但道路两侧都是一排排高楼了。
很多古城镇都有那种仿古步行街，甭管道路两旁是真文物还是假文物，古香古色的，很像回事，可惜辽阳连这个都没有。民俗博物馆后身还有几座四合院，但距离非常短，也没有完全开发。

是的，距离非常近，襄平倦客朋友贴出了地图，特别是目前仅存的天佑门，距离新市府更近。

除了国保省保，申报国家历史文化名城还要有历史街区，文中似乎没有提及，这是申报的关键核心问题

辽阳光看历史地位来说完全够资格，当了上千年的东北中心城市，只不过缺乏遗产和文物是硬伤。

襄平倦客:[图片]
的确是这样 (2016-03-04 16:37) 

谢谢。刚发现我问的不严密，准确说不能叫清初，而是后金，迁都沈阳之后才改国名为清的。

图片:(KGUPUV{H@2Q1ZLXFIGAE}W.png

的确是这样

辽阳居然还不是历史文化名城?

清初短暂定都辽阳的时候，当时的都城是在现在的东京陵街道新市政府附近吧？

第三个就是关于冮官屯窑址。省市有关部门对冮官屯的关注力度空前加大，这个方向笔者认为很对。冮官屯窑址虽然无法与中原内地的制窑相提并论，但在东北地区的制窑史上至关重要。发掘窑坑、修复瓷器、恢复制作工艺，在此基础上，建立博物馆，甚至开发出相关产品，个人觉得都是有操作性的。
冮官屯窑址距离燕州城遗址一河之隔，辽阳市十三五规划提出建设燕州城遗址公园，个人觉得，可以将太子河轮渡、游艺等开发起来，串联起河两岸的燕州城和冮官屯，不仅对于宣传辽阳历史有帮助，对于辽阳旅游业的发展，同样有好处。

再一个是几年前，辽阳在东门的位置挖掘出了大型的瓮城遗址，据说市文保部门非常重视，叫停了在建的施工项目，划出保护区域，并计划于未来复建东门城楼或建设城墙遗址公园。
如果这个计划能成真，笔者真心开心，辽阳文物地上现存的少之又少，幸好近些年来有了一些较为可喜的新发现，这些财富一定要利用好。
省里已经将辽阳城墙列入省级保护文物了，这是一个契机，辽阳城墙北段和东段还是具有挖掘的价值的，如果能在东门或者北门复建起一座城楼，将残存的部分城墙段连接起来，城墙两侧建设遗址公园，宣传辽阳古城、辽阳历史，同时，还可以将滨湖遗址、瓮城遗址等新发现一并保护后，对游客开放，这样做，可以说把辽阳明代城墙有效的保护、利用起来，个人认为，对辽阳申城大有裨益。
城墙遗址公园的建设，完全可以参考北京明城墙遗址公园去做。

感谢各位的回复。近些日子网上有了一些新的新闻，对于辽阳历史名城建设工作算是好消息，这里谈点自己的想法。
一个是苗圃汉墓群发掘工作已经结束。这是一片非常大的古墓群，文保单位用了几年的时间勘探、挖掘、整理，2013年时已列入国家级保护文物，前年、去年都是辽宁省的十大文物发现之一，具有较高的意义。
个人认为，苗圃汉墓群可以同汉魏壁画墓群、三道壕汉代村落遗址等一起，分别建设大型遗址公园，集文保、旅游、学术等为一体，让这些地下的文物宝库，为辽阳申城添砖加瓦。

beyondwule:说得没错，北面沈阳、南面鞍山、东面本溪，夹缝之中的城市，市政府还叫嚣着要建特大城市。 (2015-11-18 12:57) 

辽阳、鞍山快要连到一起了，可以合并为“襄平”市！

想去辽阳看看

我觉得辽阳城市总体感觉还是蛮舒服的。

真心祝福辽阳。
如果辽阳跟鞍山合并，旅游资源还能丰富一些。

（3）东京城
东京城是清朝入关前的建筑，曾经作为后金国都4年，目前仅留有天佑门，城墙还有遗迹可循，城内有宫殿遗迹、寺庙遗迹，据说沈阳故宫的大政殿就是仿照东京城宫殿修建的。
东京城规模较小，战备时期修建的城池与常规古城相比差异还是较大的。当然，与列入联合国教科文组织遗产的沈阳故宫、北陵、东陵、新宾永陵等不可同日而语。虽然如此，笔者认为，东京城依旧有潜力可挖。
东京城位于河东新城，处于辽阳新城开发的最前沿。如果能将拆迁问题解决，笔者认为，在东京城内建设遗址公园当属最好。笔者去西安，参观过大明宫遗址公园，一座座大型建筑的基础，配以多种形式的复原及介绍，既挖掘、保护了遗址，又成为一处旅游资源。
反观东京城，该城的历史、建筑水平、规模不可与大明宫相提并论，但由于其遗迹尚存，城内现为村庄，如果向遗址公园方向发展，是具备基础的。
操作上，首先，需对东京城的历史进行深入的挖掘。目前，东京城的历史、考古挖掘工作做得并不是特别到位，遗留下来的资料少之又少，加之城内破坏严重，导致很多遗迹都已不可循。所以，想要建设遗址公园，挖掘历史是关键。其次，对天佑门进行保护性修缮，两侧复建一段城墙。再次，城内村民搬迁后，对城内主要建筑进行考古挖掘，对建筑基础、土夯等进行隔离保护。最后，视考古挖掘情况，以遗迹较为集中的区域为中心，进行专题开发，建设一些仿古建筑、仿古街道，作为展览、商用等。
（4）燕州城、冮官屯窑址
这是两处新近列入国保的单位，分立于太子河两岸。笔者认为，应分别以高句丽文化、古窑文化为核心进行挖掘、开发，同时以太子河为桥梁，将二者结合。由于燕州城险峻、壮美，太子河上可以泛舟，笔者认为，该处的旅游资源也是具有开发潜力的。

（2）辽阳老城
前文中，笔者提到，辽阳历史上的旧城城址变动不大，基本都位于现在辽阳的白塔区内，去年列入省级保护单位的滨湖花园遗址，就是叠压在明清辽阳老城城墙之下的金元时期建筑遗址，辽阳老城可谓层层叠叠。所以，即使辽阳老城现存文物已然不多，但想要申城，就不能回避老城。
个人觉得，辽阳城内有两处文物较为集中的区域应该尝试连片，予以开发。
一是白塔、广佑寺、北城墙。
白塔自不必说，辽阳的象征。白塔所在的广佑寺据说汉朝就已经有雏形了，后来历朝逐渐扩大，堪称一座巨庙，可惜义和团将广佑寺作为据点，声声被沙俄毁掉，后改建为白塔公园。21世纪以来，为了发展旅游业，辽阳复建广佑寺，牌坊、建筑、坐佛堪称巨大，可惜广佑寺附近没有更多的旅游资源，导致游客越来越少，现在更多的就是以一个佛学院存在了。北城墙，辽阳在建国后将城墙拆除，唯独城墙北段、东段遗留了一些遗址，目前，辽阳城墙已列为省级保护文物。
由于三者距离较近，个人认为可以连片予以开发。
广佑寺已成规模，不必大动，笔者建议，应把白塔公园改建为遗址公园。广佑寺复建后，白塔公园面积巨减，除了一些游艺区外已无更多的园艺价值，然而，由于白塔公园处于老广佑寺遗址之上（复建的广佑寺并非原址），公园里散落着很多的石龟、趺螭、石碑等等，还有元代的佛像、日本神社遗址等，可以考虑在对广佑寺历史进行深入挖掘的基础上，对白塔公园内现存的文物进行保护和挂牌提示，如能挖掘出古建筑基础或在大致位置上标注出原有建筑介绍诚然更好。
对于北城墙，笔者认为，首要的是将残存城墙保护起来，将滨湖花园遗址重点保护，沿城墙一线建设城墙遗址公园，可以参考北京明城墙遗址公园，如能复建一座城楼固然最好，如果不具备操作性，假文物也可不必建设。
二是彭家公馆周边、西大街周边老建筑
辽阳老城内保留下来的四合院、老建筑少之又少，彭公馆应该是最完整、最具规模的一座了。彭公馆是原辽阳博物馆所在地，建于民国年间，据说是张作霖为感谢搭救之恩，为一彭姓人所建，为省级文物保护单位。彭公馆旁新建有辽阳新博物馆，建筑、展陈方面很不错，周边有一条仿古街，保留了几间四合院，另一侧还有民国年间的于公馆（小姐楼）。
笔者认为，这一区域建设文物片区的基础还算好，可以对于公馆进行维修、利用，对仿古街进行统一开发，同时保护好现存的四合院落。
老城内的另一片较为集中的区域，就是西大街步行街了。该街两侧，现保留有吴公馆、王尔烈故居、关帝庙等老建筑以及护城河边的红园。吴公馆后改建为曹雪芹纪念馆，因为辽阳被很多红学家认为是曹雪芹的祖籍所在地；王尔烈故居，王尔烈是清乾隆年间的重臣之一，其故居曾名为翰林府；关帝庙在文革期间毁掉后，近年予以修复、重建；红园是以红楼梦为主题的小园林。
说实话，笔者认为，西大街已经具备建设仿古一条街的条件了，可以以清文化或者红学文化为主题，但其矛盾在于西大街周边商业网点已形成，已经建成了多座大型商场、超市，这将是这条步行街最大的难点。
除此之外，辽阳的老街由于格局变动不算太大，可以像笔者前文所说，制作辽阳老城地图摆放在老街街口，同时，将老街道、老建筑、曾经的老建筑予以挂牌介绍。虽说分散，但辽阳老城里还是有一些遗存的，除上述几处外，列入保护单位的还有天主教堂、基督教堂、清真寺、永安寺、施医院等等，如能予以集中、连片的开发，还是具有一定的基础的。

3、有针对性开发具有历史、旅游价值的文物资源。
辽阳若想申城，依靠现有文物资源是根本不可能的，笔者这里不是建议修建“假文物”，而是希望辽阳能对具有历史、旅游价值、潜力的既有文物资源进行保护性的开发。
（1）辽阳壁画墓群
这是最现实，也是最应该做的。辽阳壁画墓群是汉朝、三国魏时，贵族们画在墓壁上的画，反应出很多当时的社会风貌，具有极高的历史、艺术价值。但是，壁画墓多为木质墓壁，极难保护，所以几十年以来一直处于封闭状态。
令人欣喜的是，几年前，辽阳有关部门已经在辽阳博物馆开辟了壁画墓馆，专题展出了墓室的复原模型以及一些有代表性的壁画，笔者认为这是极好的，但做得仍不够。
笔者建议，辽阳应对壁画墓群进行整体开发。
首先，必然是进一步加强对墓址的保护力度，明确控制保护区范围，严防天灾、人为等破坏。
其次，建议举全市之力，将几座距离较近的壁画墓所在土地权属收归国有，建设汉魏壁画墓群主题公园。除了进一步保护好墓址外，建设一座大型的现代化博物馆，除常规展陈外，采取声光电等特效，再现壁画墓的实景，以及三维立体的汉魏社会风情。除此之外，公园内建议以汉魏风格为主，可以按照壁画墓里壁画的内容，复建一些当时的建筑等等。
此举虽然对旅游业的促动更大，但同时，挖掘了辽阳现存的最重要的历史文化资源，对提高辽阳知名度、历史文化认可度一定是有效果的。