切换到宽版
  • 3698阅读
  • 8回复

[铁路]【YY】利用南何支线,将上海站总站搬至黄浦江边,设五个乘降所 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-02-27
利用南何支线,将上海站总站搬至黄浦江边的现杨浦站位置(控江),设南翔(嘉)、桃浦(普)、彭浦(静)、江湾、杨浦五个乘降所。
新上海站出发可在五个乘降所上车,终到新上海站可在五个升降所下车。
各乘降所均持“上海火车站”的票乘车,铁路里程以南翔计。
始发时,依候车站点买“便程票”,南翔0、桃浦2、彭浦4、江湾6、杨浦8(当然,花了8块钱,也可以在南翔进站),便程票凭火车票买,或随火车票一起买(以颜色和内部数据区分乘车站);
终到时,依出站站点买“便程票””,南翔0、桃浦2、彭浦4、江湾6、杨浦8(当然,花了8块钱,也可以在南翔出站),便程票凭火车票买,或随火车票一起买(以颜色和内部数据区分出站站)。
上海西站以东铁路线拆除改为闸北大道(交通更名,现上海火车站位置建闸北广场

地铁变化
11号线,桃浦新村开叉,
主线至上海火车站南翔乘降所、上海西站、翔江公路、嘉定新城、白银路、嘉定西、嘉定北
支线至南翔、马陆、嘉定新城、赛车场、昌吉东路、汽车城、安亭、兆丰路、光明路、花桥
7号线,大场镇开叉,支线至上海火车站桃浦乘降所、环镇北路、祁华路
1号线,上海火车站改为闸北广场站,汶水路站引出支线(小交路)至上海火车站彭浦乘降所
8号线,延伸至上海火车站江湾乘降所
12号线,爱国路站改为上海火车站杨浦乘降所






[ 此帖被東七區在2016-02-27 23:20重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都

只看该作者 1 发表于: 2016-02-27
位置太偏,不利于换乘。还是现有位置好。
这个问题最好不要多议论(官方似乎动过搬迁的心思,但这种重大决策不好轻易做出,于是就让网络“网传”、“或……”)。把上海站搬出主城区,对开发商是好事,对乘客来说是大大的不便。
只看该作者 2 发表于: 2016-02-27
回 torius 的帖子
torius:位置太偏,不利于换乘。还是现有位置好。
这个问题最好不要多议论(官方似乎动过搬迁的心思,但这种重大决策不好轻易做出,于是就让网络“网传”、“或……”)。把上海站搬出主城区,对开发商是好事,对乘客来说是大大的不便。 (2016-02-27 18:53)

所以整了个地铁调线方案,方便乘客换乘啊。另外,一变五,实际上分散了交通,实际上更多乘客变方便了。

都是已开发区域,对开发商也没有意义了,五个乘降所周围都没什么空地。
[ 此帖被東七區在2016-02-27 19:10重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 3 发表于: 2016-02-27
这样不适合于换乘。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 4 发表于: 2016-02-27
这么折腾的主要目的是啥?
想把上海站现有的地块腾出来吗?但好像多出5个乘降所反而占了更多地。
整5个乘降所是为了方便分散乘车吗?这样反倒所有人都不方便,铁路多走这样弯弯曲曲的一段,速度估计80都上不了。
或者是为了5个乘降所之间客流?那为何不直接把南何直线改造成轻轨。。。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
只看该作者 5 发表于: 2016-02-27
回 zqqdtc 的帖子
zqqdtc:这么折腾的主要目的是啥?
想把上海站现有的地块腾出来吗?但好像多出5个乘降所反而占了更多地。
整5个乘降所是为了方便分散乘车吗?这样反倒所有人都不方便,铁路多走这样弯弯曲曲的一段,速度估计80都上不了。
或者是为了5个乘降所之间客流?那为何不直接把南何直线改造成轻轨。 .. (2016-02-27 19:43)

五个乘降所,本身就是站场,并不会多占地。
大多数人都能就近乘车,怎么会所有人都不方便?分散乘车,地铁、公交的压力大大减轻。

现在的火车站地区,属于闹市区,铁路的隔断作用,造成城市拥堵。
上海西站以东铁路线拆除,改为闸北大道,和桃浦路、海宁路、周家嘴路,构成北部大通道。
现火车站站场,改为闸北广场,作为苏州河以北地区的中心商务区,减轻人民广场地区的压力。



[ 此帖被東七區在2016-02-27 20:19重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 6 发表于: 2016-02-27
回 大唐总理 的帖子
大唐总理:这样不适合于换乘。 (2016-02-27 19:23)

有什么不方便换乘的?
地铁线路更多,换乘只会更方便。

南站换上海火车站,1号线直达彭浦乘降所
虹桥枢纽换上海火车站,10号线直达江湾乘降所、20号线直达南翔、桃浦、彭浦、江湾四个乘降所。
东站换上海火车站,12号线直达杨浦乘降所
浦东机场换上海火车站,11号线直达南翔乘降所、2号线换7号线到桃浦乘降所、2号线换1号线到彭浦乘降所、2号线换12号线到杨浦乘降所


你还要多方便?
[ 此帖被東七區在2016-02-27 20:46重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都

只看该作者 7 发表于: 2016-02-27
回 東七區 的帖子
東七區:有什么不方便换乘的?
地铁线路更多,换乘只会更方便。
南站换上海火车站,1号线直达彭浦乘降所
....... (2016-02-27 20:28)

你那乘降所只适合普速车吧(南何支线改造成高铁线路也困难)?高铁是不是要撤出上海站?如果撤出,肯定不方便。比如沪宁线的乘客非要到上海虹桥站或西站下车,再转市内地铁去往市区各地或浦东,费时太多了。
只看该作者 8 发表于: 2016-02-28
回 torius 的帖子
torius:你那乘降所只适合普速车吧(南何支线改造成高铁线路也困难)?高铁是不是要撤出上海站?如果撤出,肯定不方便。比如沪宁线的乘客非要到上海虹桥站或西站下车,再转市内地铁去往市区各地或浦东,费时太多了。 (2016-02-27 23:36)

对于不夜城地区的居民来说,确实是要坐地铁了。但是,上海大约有两千三百万人不是不夜城地区的居民。
至于浦东,虹桥枢纽2号线直达浦东、的士直接上东西高架;目前的上海火车站则需要绕弯1转2或南北转东西,看不出上海火车站的优势在哪儿。

南何支线改造成高铁线路并不困难,沪宁线那么狭窄的都能改,南何支线有什么问题?
个人觉得,若是高铁的目标客户群定位为商务客的话,多个乘降所的价值就更大了(减少了市内交通用量)。
这样的话,新上海站应当移到浦东机场,杨浦乘降所之后转入地下,增加金桥、张江、川沙、浦东机场四个乘降所。

乘降所和普通车站基本一样,只是不卖票,没有大型的站前广场(当然也可以有),名字不会出现在车票上,实际上就是总站的分站。
[ 此帖被東七區在2016-02-28 07:53重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个