切换到宽版
  • 5402阅读
  • 34回复

[北京]北京应该合并区级单位精简行政级别 [复制链接]

上一主题 下一主题
saa
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2016-10-18
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2016-10-18) —



看有人说应该把石景山门头沟合并,我觉得应该这样不是更好!
东城区/西城区/丰台区 合并 永丰区 (中央驻地)
海淀区/石景山/门头沟 合并 永定区 (军委驻地)
大兴区/房山区                 合并 永兴区
朝阳区/通州区                 合并 永乐区北京市驻地)如可能可加上河北三北县
顺义区/平谷区                 合并 永顺区
怀柔区/密云区                 合并 永润区
昌平区/延庆区                 合并 永昌区

只看该作者 34 发表于: 2019-09-08
这帖子死灰复燃。。。

知道海淀区多少人吗,300多万,还合并???

再合并,比绝大多数地级市还庞然大物,有利于城市管理吗???

只看该作者 33 发表于: 2019-09-08
把直辖市、副省级市、地级市等同于府州郡,市辖区按照建成区占比以及人口分别视为府辖市(州辖市、郡辖市)、特殊的县就行了;把县级市等同于州(直隶州、散州),街道视为县辖市。
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 32 发表于: 2019-09-07
回 384030724 的帖子
384030724:东城区和西城区设首都特区 (2019-09-02 10:21) 

特权思想。什么意思,普通公民去首都是不是还得办签证?
只看该作者 31 发表于: 2019-09-02
东城区和西城区设首都特区
只看该作者 30 发表于: 2019-09-01
回 saa 的帖子
saa:这个又给翻出来了,我现在觉得其实都不用减少区级单位,直接虚化区级单位,这样市直接管理街道级别不是更好吗! (2019-04-16 21:04) 

这么久了还是没进步吗?直辖市要是直接对接街道办,街道办必然进一步高配,街道办主任就得成副厅级干部了。很多权限你不给街道办,直辖市的任务布置下去都没办法执行。你咋不想想,为啥全国不直接来个“省直管村”?打个比方,省里要求各市修高速路,如果直接对接街道办,街道办有修高速路的权限吗?有街道办管控的工程公司吗?一个道理。。行政区划讲究分级管理提高效率,压缩层级不能搞“腰斩”。。。
saa
只看该作者 29 发表于: 2019-04-16
这个又给翻出来了,我现在觉得其实都不用减少区级单位,直接虚化区级单位,这样市直接管理街道级别不是更好吗!
只看该作者 28 发表于: 2019-04-16
好想法。。。。。。得等街道大合并,东城区变两三个街道,西城区变三四个街道。

小区制。
[ 此帖被轨道部在2019-04-16 13:54重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 27 发表于: 2016-10-30
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:这也是很多城市升直冲动的主因,官员政治待遇大升级呀,权力大扩充、利益大收获。
所以我多次提议市全部实行自治,对同为市这一通名体制的区划,无分行政级别之高下,不论地域之大小,人口之众寡,一律一以待之。 (2016-10-30 09:14) 

传统直辖市可以省部级,传统直辖市市辖区人口很多也50W+,勉强也可以厅级。需要控制的是限制升直与县改区。
只看该作者 26 发表于: 2016-10-30
东西城可以合并,但是海朝丰三区有必要拆分
丰台可以以菜户营-玉泉营-京开一线拆分,东部另起名字
朝阳可以以亮马河一线拆分,北部另起名字
海淀可以以京密引水渠,至长春桥,然后以紫竹院-动物园一线的河道为界,南部另定名

这样六个区分界线将分别是
亮马河
京藏高速
京密引水渠-转河
莲石路
菜户营南路-京开
京沪高速
[ 此帖被mxmiiiixviii在2016-10-30 16:26重新编辑 ]
只看该作者 25 发表于: 2016-10-30
一个区管理人口100万为宜
只看该作者 24 发表于: 2016-10-30
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:那没办法,我觉得直辖市配副部级就可以了,那现有副省级只能正厅,但事实就是直辖市是正部级,且一把手高配。你可以把直辖市区级及以下的抬高认作是名正言顺稍微提高了点待遇就行了。我在魔都区级部门,在魔都这样的高成本生活条件下,我们对应职能部门岗位的人数字上的待遇都不 .. (2016-10-19 23:16) 

这也是很多城市升直冲动的主因,官员政治待遇大升级呀,权力大扩充、利益大收获。
所以我多次提议市全部实行自治,对同为市这一通名体制的区划,无分行政级别之高下,不论地域之大小,人口之众寡,一律一以待之。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
saa
只看该作者 23 发表于: 2016-10-29
我只是觉得应该把更多的权利下放到街道,难道大家去办公事还非要去区级单位办吗?比如门头沟沟里很偏远的地方办事如果能在街道或者村里就能解决那多好!所以就没必要设立那么多区了!
只看该作者 22 发表于: 2016-10-19
回 hnhb 的帖子
hnhb:所以,不知道现在这样拔高直辖市的地位有什么必要。
直辖市一把手高配,真的有必要吗 (2016-10-19 22:56) 

那没办法,我觉得直辖市配副部级就可以了,那现有副省级只能正厅,但事实就是直辖市是正部级,且一把手高配。你可以把直辖市区级及以下的抬高认作是名正言顺稍微提高了点待遇就行了。我在魔都区级部门,在魔都这样的高成本生活条件下,我们对应职能部门岗位的人数字上的待遇都不及隔壁苏州。
只看该作者 21 发表于: 2016-10-19
回 baby_7304050 的帖子
baby_7304050:事务量不一样,百万城市人口+大量流动人口,机构编制不可能完全等同于县级。上海的郊区,哪怕级别比邻近的昆山高,待遇也差得远,只是好听罢了,直辖市的官员,不上副部一般没法调出去,把直辖市厅级当作省里的处级,处级当作省里的科级就行了。 (2016-10-19 22:38) 

所以,不知道现在这样拔高直辖市的地位有什么必要。
直辖市一把手高配,真的有必要吗
只看该作者 20 发表于: 2016-10-19
回 nb_fx 的帖子
nb_fx:所以实权化直辖市的乡镇一级,将区一级的编制下放到乡镇街道办,会有利于问题的解决吧。 (2016-10-19 10:20) 

法律基本上是赋予县级以上政府的职能部门,乡镇只有一些不完全的职能,所以区级编制不可能少的。
只看该作者 19 发表于: 2016-10-19
回 hnhb 的帖子
hnhb:依据宪法,直辖市的区和省辖设区市的区在本质上是一样的,都应该是县级规模。就不应该考虑行政级别。 (2016-10-18 23:46) 

事务量不一样,百万城市人口+大量流动人口,机构编制不可能完全等同于县级。上海的郊区,哪怕级别比邻近的昆山高,待遇也差得远,只是好听罢了,直辖市的官员,不上副部一般没法调出去,把直辖市厅级当作省里的处级,处级当作省里的科级就行了。
只看该作者 18 发表于: 2016-10-19
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:区的职能搞明白了?市辖区设立的目的是什么?
然后在讨论拆分与合并问题。 (2016-10-19 20:57)

按传统体制,市设区的职能一般仅限于立法(人大)和司法(检察和法院),以及社区管理与服务。不负责任何宏观的行政管理。
[ 此帖被hnhb在2016-10-19 23:08重新编辑 ]
只看该作者 17 发表于: 2016-10-19
回 東七區 的帖子
東七區:丰台东部、东西城、大兴合并,设北平区。政治首都
朝阳通州合并,设通平区。经济首都
海淀昌平合并,设昌平区。军事首都、文教科技首都
石景山门头沟房山丰台西,设宛平区。建设首都
顺义平谷合并,设顺平区。
....... (2016-10-18 19:43) 

针锋相对啊,把你的和他的并在一起,调和一下,改北京市为永平大帝都可好
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 16 发表于: 2016-10-19
区的职能搞明白了?市辖区设立的目的是什么?
然后在讨论拆分与合并问题。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 15 发表于: 2016-10-19
瞎折腾。北京人口这么多应该增设市辖区。
只看该作者 14 发表于: 2016-10-19
有些痴人说梦!
只看该作者 13 发表于: 2016-10-19
台湾的“直辖市”的区跟省辖市的区同一个级别。
只看该作者 12 发表于: 2016-10-19
回 東七區 的帖子
東七區:丰台东部、东西城、大兴合并,设北平区。政治首都
朝阳通州合并,设通平区。经济首都
海淀昌平合并,设昌平区。军事首都、文教科技首都
石景山门头沟房山丰台西,设宛平区。建设首都
顺义平谷合并,设顺平区。
....... (2016-10-18 19:43) 

河北靠近你这些X平区,改名近ping省?
只看该作者 11 发表于: 2016-10-19
回 nb_fx 的帖子
nb_fx:所以实权化直辖市的乡镇一级,将区一级的编制下放到乡镇街道办,会有利于问题的解决吧。 (2016-10-19 10:20) 

“地级市”的区是应该虚化。直辖市的区虚化暂时难,毕竟官员级别那么高,没点实权不会安心。
其实90年代前,直辖市的区和“地级市”的区一样并无多大实权,直辖市的区多一个管高中的权力。后来因为大量县改区产生的区都是实权层次,使得直辖市和“地级市”所设区的实权越来越大。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个