切换到宽版
  • 3561阅读
  • 34回复

[个人区划理念]陈昌智人民日报撰文谈破解中小城市数量不足 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-02-03
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:五十步笑百步!
智商也就这样了。 (2017-02-03 21:57) 

你是几步?
只看该作者 26 发表于: 2017-02-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你不发展,那永远是小城市,效益永远低。你要知道那些大城市原本也是从低效益的小城市发展起来的。 (2017-02-03 10:47) 

但是一个省有几十、上百个县,还有大量小城镇,是不可能都发展成相对高效的大中城市。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 27 发表于: 2017-02-04
中国就是地级市太弱,城市职能太少

胡温时期大肆鼓吹省直管县,导致本来应该大发展的地级市发展受损。


省直管县,县域的规模太小,就算有所发展,上限也有限。而地级市被抽了薪,本来还差一点点就能具有很多的中心城市职能,却被横加干预

如果每个中西部省份都有2-3个规模较大的中心城市,中国的城市化面貌肯定焕然一新
只看该作者 28 发表于: 2017-02-04
以湖北省为例,实力超强的武汉自不用说

没受到省直管县干扰的宜昌市和被省直管县伤了元气的荆州市发展简直大相径庭

中心城区差不多大,宜昌稍微发达一点,但县域经济的差别太大了。宜昌下面的宜都、当阳、枝江红红火火的。
只看该作者 29 发表于: 2017-02-04
回 大家好 的帖子
大家好:以湖北省为例,实力超强的武汉自不用说
没受到省直管县干扰的宜昌市和被省直管县伤了元气的荆州市发展简直大相径庭
中心城区差不多大,宜昌稍微发达一点,但县域经济的差别太大了。宜昌下面的宜都、当阳、枝江红红火火的。 (2017-02-04 09:29) 

那肯定的,其实仙桃那里搞一个地级市,也好的多。
只看该作者 30 发表于: 2017-02-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你这人智商一直有问题。搞不清个体与集体的概念。全县各乡镇包括县城镇是在县各局、委、办的条线线运作的,县就像人一样是个完整个体,乡镇不过是这人体的各个器官。而地级市则不然,是有多个个体组成的集合体,你非得把地级市这一有多个个体组成的集合体看作是个单一个体,你这智商着实让人为你难过!
打个比方:东阳各乡镇的人到东阳人民医院看病,可以通过东阳医保局财政支付部分医疗费用。如果东阳人去的是金华市医院,那金华医保局、财政局是不会管的。为什么会这样,因为金华市(区)与东阳市是不同的个体。
所以你每天买个菜、购个物,也要进县城?这亏着现在交通方便了,要是20年以前,你这一天还干别的事儿么?
除了副省级以上的中心城市,几万、十几万人的“小”城市的建成区一般也就是几十平方公里,加上周围的非建成区,旧县辖区这个规模才是一个城市的合理范围。一个近千或上千平方公里的县内,应该有数个或十数个这样的小城市才是正常的现象。你非得把县这一有多个个体组成的集合体看作是个单一个体,请问你是赵高么?
然而真要是以官府职能健全、各部门各机构分工合作实施公共治理的层次讲,一个县又能自己解决什么问题?现代社会发展经济、支持财政、支撑民生的发动机,是科学研究和技术研发。要支持本地各行各业的发展,特别是落实本地的产业规划,就必须设立地方公立大学。然而一个县有那么多的人口基数和学生,撑起这些学校的生源么?
就以你提及的医疗而言,你觉得一个县有那么高的人口基数,能支持一个医学院(二级学院)给自己的这些医院培养医务人员么?难道你觉得这些医生、护士都是从地底下冒出来的?好吧,你县搞了一个医学院,那其他行业和专业呢?
到临县去又不是什么惊天地泣鬼神的事儿,到县城和临县的交通成本并没有明显差异。以邻为壑,非要割裂产业链、割裂资本要素,搞得全国上下一潭死水,这就好了?

最后,给你一个警告,你嘴巴放干净点儿,别以为我不会粗口。这是第一次。我的容忍不会超过三次。
[ 此帖被Franc.She在2017-02-04 12:27重新编辑 ]
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 31 发表于: 2017-02-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:你这人智商一直有问题。搞不清个体与集体的概念。全县各乡镇包括县城镇是在县各局、委、办的条线线运作的,县就像人一样是个完整个体,乡镇不过是这人体的各个器官。而地级市则不然,是有多个个体组成的集合体,你非得把地级市这一有多个个体组成的集合体看作是个单一个体,你这 .. (2017-02-03 21:29) 

你所说的不会管是阶段性的,随着技术条件完善,现在已经会管了,全省可以管,东阳人就算到杭州的浙一浙二也可以报销。
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 32 发表于: 2017-02-04
回 指点江山 的帖子
指点江山:你所说的不会管是阶段性的,随着技术条件完善,现在已经会管了,全省可以管,东阳人就算到杭州的浙一浙二也可以报销。 (2017-02-04 10:31) 

关键这钱是谁出。到杭州看病能报效,这钱还是东阳自己出,不是杭州财政出。
只看该作者 33 发表于: 2017-02-04
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:关键这钱是谁出。到杭州看病能报效,这钱还是东阳自己出,不是杭州财政出。 (2017-02-04 12:58) 

这个和你在哪里交纳医疗保险有关系,在东阳缴纳医疗保险的人到杭州看病,是东阳财政出,同样杭州人在东阳突发疾病看医院,就是杭州财政出,这不是对等的吗,总要有一个结算体系吧?再清楚一点,东阳户籍的人在杭州上班交纳医疗保险的,在杭州看病,就是杭州出;即使你回东阳看病,也还是杭州出。
至于以后随着技术条件改善,能够结算的更方便,让你感觉不出来,现在还很难说。
[ 此帖被指点江山在2017-02-04 14:11重新编辑 ]
忘记过去的人,必将重蹈覆辙。
只看该作者 34 发表于: 2017-06-18
设市标准应该东西部有所不同。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个