切换到宽版
  • 10245阅读
  • 36回复

[江苏]呼吁恢复南京六百年直辖的地位 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-01-14
引用第9楼feelcool于2004-05-12 09:43发表的  :
公元1368年朱元璋登上皇帝宝座,国号大明,下令以应天府为“南京”.明初建都南京,历洪武、建文、永乐三帝,前后53年。1421年明成祖朱棣迁都北京,以南京为“留都”,仍保留着皇宫,设五府、六部、都察院等中央机构。
明清两代交替期间,南京城并未遭到什么破坏,清政府在此设立了两江总督衙门,管辖江苏、江西和安徽3省,仍然保持了南京作为东南重镇的地位。
直辖只是现在的称呼,我想清朝南京管辖现今三个省,应该说明南京地理位置的满重要的。呵呵,不过大家批评的对。
我这里呼吁的不是要南京建都什么的,只是呼吁恢复本来属于南京的地位,现在南京无论在经济文化上都很强大,就这样被中央废弃掉实在是资源浪费,对江苏、安徽、江西经济发展带来不利影响,是对南方文化的肆意践踏,严格说是阻碍了南方文化的发展。
不对之处,欢迎大家批评指正!

个人认为,南京不无法传承“南方文化”!当然这个“南方文化”值得探讨,定义需要厘清
只看该作者 26 发表于: 2008-01-14
支持南京直辖
只看该作者 27 发表于: 2008-01-15
南京直辖,苏州建省.
只看该作者 28 发表于: 2008-01-15
引用第18楼feelcool于2004-05-12 18:12发表的  :
江苏省会定在扬州

我看定在兴化最好。扬州离“南京直辖市”太紧。

只看该作者 29 发表于: 2008-01-16
我认为如果南京直辖,新的省县直辖的江苏省会应该在江阴和靖江合并成的新城市(我暂叫“江靖市”)。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 30 发表于: 2008-01-26
引用第2楼kant于2004-05-11 20:30发表的  :
明代首都迁到北京后,南京称为“留都”。也还有一套领导班子,比如六部等。






影子內閣?
只看该作者 31 发表于: 2008-01-27
是啊,所以明亡后,南明小朝廷很快建立起来了
只看该作者 32 发表于: 2008-01-27
其实南京现在的地位不低了,即是军区所在地,又是高校集中地,中科院在那里还有分院,是副省级城市。其实南京真正的问题是离上海太近了,而上海的影响力又太强了。这个问题说到底就是内地和沿海的经济梯度(离海越近经济i越发达),这是中国清末以来经济模式的转变造成的,可以说只要中国目前不改变这种出口导向型的经济发展模式,这种状况就不会改变。这一点可以反向得到证明,比如六七十年代,中国经济被封锁的时候,在内地建了不少产业基地,也使沿海和内地的差距有所缩小。而80年代之后由于又实行了新的政策,这种差距又扩大了。这也是目前中国很多问题的根源所在。
只看该作者 33 发表于: 2008-01-27
同意楼上的看法!中国经济迫切需要从以出口为主要动力转向以内需为主要动力!这样才能缩小各地差距
只看该作者 34 发表于: 2008-02-16
说到底还是对自己的经济实力的不自信。。。。。

50.。60.。70年代当省会也没要吵着要直辖。。

只不过是这几年被苏州无锡赶超后的心里失落。。

直辖也许能体面点。。。
只看该作者 35 发表于: 2008-02-16
引用第36楼llm318于2008-01-27 15:37发表的  :
其实南京现在的地位不低了,即是军区所在地,又是高校集中地,中科院在那里还有分院,是副省级城市。其实南京真正的问题是离上海太近了,而上海的影响力又太强了。这个问题说到底就是内地和沿海的经济梯度(离海越近经济i越发达),这是中国清末以来经济模式的转变造成的,可以说只要中国目前不改变这种出口导向型的经济发展模式,这种状况就不会改变。这一点可以反向得到证明,比如六七十年代,中国经济被封锁的时候,在内地建了不少产业基地,也使沿海和内地的差距有所缩小。而80年代之后由于又实行了新的政策,这种差距又扩大了。这也是目前中国很多问题的根源所在。


这话才是道理~
Пекинский Лесной Университет~
只看该作者 36 发表于: 2008-02-17
怪就怪上面领导缺个南京人,要是总理是南京的,现在就有浦口新特区了。
http://www.xzqh.org/bbs/read.php?tid=38292
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个