切换到宽版
  • 5964阅读
  • 62回复

[淮海]徐州、济宁、临沂、连云港等能否撑起一个淮海城市群 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2019-10-17
行政区划之外,最受关注的非经济区划莫属。
尤其区域经济的时代,各地抱团,努力实现在国家层面有一席之地并分一杯羹。
与国内其他区域经济体有行政级别高的城市加持以及省级国家级重点培育不同,淮海似乎是一个最自然的潜在区域经济体。
去年出台的淮河生态经济带中,这么多年自生自灭的淮海经济区可以说首次在国家层面得到官方认可,并确定了区域范围。既然国家点头了,如果自己再不主动积极努力做出一些实际行动和举措,那就怪不得别人了,虽然国家没有给予什么实质性的发展政策和资金。
淮海区域这次被明确为十个地市,虽然比原来的淮海经济区缩小了许多,但相对淮海中心城市徐州的能量,仍然是小马拉大车。中心城市-都市圈-城市群是一个区域经济体逐步成熟的组成结构。徐州的势力范围大体是2017年修订后的都市圈范围,除自身外包括淮北、宿州、枣庄三地市全部以及宿迁市区、微山县和永城市。而淮海的话,则需要更多的中心城市或次中心来加持形成淮海城市群。
目前国家明确的淮海十市中,徐州、济宁、临沂的经济和人口体量相对较大,外加一个海港连云港。淮海城市群和经济区能否实现洼地崛起,希望也许就在这几座城市之中。看一下地图,相较成渝和长江中游城市群,淮海的这几个重点城市之间的距离实际很近尤其是徐州济宁临沂三市,只是经济体量和彼此的合作和经济联系不够密切,不太利于区域组团融合发展。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 62 发表于: 2020-04-22
回 爱上friday 的帖子
爱上friday:老区群众可见不光脾气不好,眼神儿也不好,或者说阅读理解能力不行,有谁说济南济不济了吗😂😂😂 (2020-04-22 12:54) 

做个人吧,别意淫了
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 61 发表于: 2020-04-22
老区群众可见不光脾气不好,眼神儿也不好,或者说阅读理解能力不行,有谁说济南济不济了吗😂😂😂
只看该作者 60 发表于: 2020-04-22
回 爱上friday 的帖子
爱上friday:老区群众的脾气太大了,要控制下,别气坏了自己😂😂😂 (2020-04-22 02:30) 

铜侉跑到江西去了,可见很菜
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 59 发表于: 2020-04-22
回 爱上friday 的帖子
爱上friday:老区群众的脾气太大了,要控制下,别气坏了自己😂😂😂 (2020-04-22 02:30) 

蠢货,管好自己,济南再不济,也吊打徐州
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 58 发表于: 2020-04-22
老区群众的脾气太大了,要控制下,别气坏了自己😂😂😂
只看该作者 57 发表于: 2020-04-21
回 爱上friday 的帖子
爱上friday:那看城市群怎么定义了,长三角也是城市群,宁夏沿黄也是城市群。前者就算淮海扩到济南也比不上,后者拿徐州市自己比都绰绰有余了 (2020-04-20 11:02) 

你看不上济南可以,你胡说八道就欠骂
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 56 发表于: 2020-04-21
回 9524122 的帖子
9524122:东边是海赣沂郯,西边是丰沛萧砀,那应该是放邳州铜山这一带。 (2020-04-19 12:38) 

你撒泡尿照照自己那丑陋的嘴脸
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 55 发表于: 2020-04-20
那看城市群怎么定义了,长三角也是城市群,宁夏沿黄也是城市群。前者就算淮海扩到济南也比不上,后者拿徐州市自己比都绰绰有余了
只看该作者 54 发表于: 2020-04-19
省会放在前三岛,建设海洋大省。
海州青山似旧时,春来何日更花枝。
连云春色绿柳处,倚天照海共相宜。
只看该作者 53 发表于: 2020-04-19
平心而论,真要在这一区域设立淮海省的话,徐州确实是最适合做省会的地方。东达海滨,西讫郑州,南至南京,北到济南,这么大范围的中原土地上,确实没有完全超越徐州的城市。再加上徐州独特的优势陆上交通枢纽区位,也为徐州增分不少。不过,徐州没有对其他城市尤其是外省城市具备足够的多的经济文化吸引力也是事实,强人所难也是不可行的,没有好处的事大家怎么支持。好在我们只是个论坛,大家各抒己见,说说罢了。
个人支持设立淮海省,但觉得范围不宜过大,小省比较好。济宁及曲阜是山东文化的根脉,舍弃胶东也不会舍弃“一山一水一圣人”,否则就不是山东了,所以最多把微山县大部分划给淮海。日照本来可划可不划,但由于山东已经给胶东定义为东部包括日照的五市,因此也不划给淮海了。
我觉得32楼那个图建设淮海省比较合适,可以实行省县直辖。建直辖市不可取,徐州市中心实力没到那一步,反对的力量会更大,也不利于整个地域的发展。穗、深、汉、蓉、宁、杭、沈等大都市都在排队等着呢,排到徐州得哪年月日。还是先建设一个小规模省,发展着看是比较可行的方案,直辖市就不要想了。
还有,微山湖大部划给淮海省,那么前三岛自然应该分出一部分给山东(或胶东),这样才符合协调发展的本意。
只看该作者 52 发表于: 2020-04-19
回 路漫漫 的帖子
路漫漫:观点没错,但建议不要在这里摆这么多表格,真的很low,会让人觉得菜鸡互啄 (2020-04-19 10:21) 

我也认同你的观点,其实网络交流对峙早就是数据说话的时代了,但有些人是恨人有笑人无,自己好不了也不让别人好的心态作祟,思维已经固化,压根就是为了反对而反对。随他去吧,无法交流就作罢!
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 51 发表于: 2020-04-19
回 海州文献 的帖子
海州文献:伪省省会放郯城红花埠,位置合适,东边是海赣沂郯,西边是丰沛萧砀 (2020-04-19 12:05) 

东边是海赣沂郯,西边是丰沛萧砀,那应该是放邳州铜山这一带。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 50 发表于: 2020-04-19
伪省省会放郯城红花埠,位置合适,东边是海赣沂郯,西边是丰沛萧砀
海州青山似旧时,春来何日更花枝。
连云春色绿柳处,倚天照海共相宜。
只看该作者 49 发表于: 2020-04-19
回 9524122 的帖子
9524122:我也不说什么知名度和区位了;我也不说什么历史文化和山水城林了;我也不说什么GDP和财政收入、金融和社销等等了;我也不说什么地铁和宜家了;我也不说什么高铁13台28轨以及通达城市数量、车次密度了;我也不说11家三甲医院(其中一家在国内地级市中仅次于苏州附一院);我也不说 .. (2019-10-19 14:10) 

观点没错,但建议不要在这里摆这么多表格,真的很low,会让人觉得菜鸡互啄
只看该作者 48 发表于: 2020-04-18
撑不起来的。
这一带整体发展情况就不如周边地区强,随着城市化进程逐渐减速,淮海没什么希望在群狼环伺下脱颖而出了。
当然,搞个小小的都市圈还是足够的,徐州淮北宿州宿迁枣庄还是比较能凑成一个圈子。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 47 发表于: 2020-04-18
支持建设淮海城市群,更支持淮海地区建省,特别支持徐州做省会。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 46 发表于: 2020-04-18
回 東皇太一 的帖子
東皇太一:显然应该让连云做省会。
连云是淮海地区唯一的港口城市,只有连云做了省会淮海省才能真正成为一个沿海省。淮海如果让徐州做了省会不过是另一个广西,一个坐拥海港的内陆省,无非省会交通条件好一些。
发展经济最重要的是找准定位。徐州只有一所211,学习成都武汉西安发展科技与 .. (2020-04-18 14:19) 

中国的沿海省份没有一个省会设置在沿海港口城市,包括江苏。唇亡齿寒,也许是因为倘若没有发达腹地支撑的港口是没有生命力的。所以,沿海省份没有一个会蠢到既浪费一个省会资源,还形不成腹地与港口的经济互动互补效应。
我这个帖子主要是从经济层面讲的,不知道怎么跑题了。即便淮海设省,连云港也更适合谋求计划单列市,而不是省会。
微山湖畔,国家级历史文化名城,淮海经济区中心城市和江苏省域副中心——徐州
只看该作者 45 发表于: 2020-04-18
显然应该让连云做省会。

连云是淮海地区唯一的港口城市,只有连云做了省会淮海省才能真正成为一个沿海省。淮海如果让徐州做了省会不过是另一个广西,一个坐拥海港的内陆省,无非省会交通条件好一些。

发展经济最重要的是找准定位。徐州只有一所211,学习成都武汉西安发展科技与高端服务业力不从心。淮海只能依靠连云港先发展外贸产业赚取第一桶金,进而逐步产业升级。

如果能像浙江广东一样双中心自然更好,但淮海省实力不够。
只看该作者 44 发表于: 2019-10-22
回 galilyue 的帖子
galilyue:可大可小,实在没必要摊那么大~
徐州、淮北、宿州就够,最多加上枣庄、宿迁市区和永城、微山。 (2019-10-19 23:27) 

而且在江苏是非常好的。

最好是由江苏把这些地区收编入苏
只看该作者 43 发表于: 2019-10-21
城市化是集聚效应,不是分散,不管规划什么形式区域,最终资源只会集聚在某一两个城市
只看该作者 42 发表于: 2019-10-20
徐州应该学习德二,排除临沂济宁,加强对淮北宿州宿迁枣庄连云港的辐射力度,成立淮海省。
换言之,临沂济宁就好比当年的奥地利起到了搅屎棍的作用
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 41 发表于: 2019-10-20
加上临沂和日照才完美的淮海省
只看该作者 40 发表于: 2019-10-19
可大可小,实在没必要摊那么大~

徐州、淮北、宿州就够,最多加上枣庄、宿迁市区和永城、微山。
[ 此帖被galilyue在2019-10-22 14:29重新编辑 ]
只看该作者 39 发表于: 2019-10-19
回 9524122 的帖子
9524122:不是人家不懂,是你於!
一只手是由五根手指头组成的,但长短粗细都不可能完全相同,懂不懂!
到了一定的高度和标准之后,一个区域倘若连一个像样点的城市都没有,那这个区域还有希望吗?当然我从来都没有反对过淮海出现两个或三个核心,只要你能起的来。
 (2019-10-19 14:17) 

你谁啊???
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个