切换到宽版
  • 11435阅读
  • 58回复

[华北综论]吴良镛教授的中国大首都计划----如何? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2005-03-09

我是天津人,同意设立京畿省,省会天津吧。北京肯定是吃不了亏得,天津这样也拉不下。还可以区域统筹考虑安排,防止无序竞争。

只看该作者 26 发表于: 2005-03-09
天津就是要为北京服务,这是天津的职责,也是天津的出路。
只看该作者 27 发表于: 2005-03-13

成立京畿省是解决中国现在区划的建设性步骤,能为解决许多难于解决的问题找到突破:

1.直辖市是个怪胎.辖区过小则割断地方血脉成为特权区,不必为带动地方经济负责,如北京,上海.辖区过大则成为假省,如重庆.而天津则成为特权的牺牲品.

2.由于直辖市的特权性,各地方城市都想成为直辖市,为此过度利用地方资源,片面做大做强,甚至压制地方发展,产生腐败,不利于市场经济的自动资源分配原则,导致资源浪费.

3.省内各市也同样效仿,为争夺省辖市地位而奔州.

纵观世界各国,地区(省县)区划极少有常变动的.地区的作用是协助国家协调城市的发展.而城市才是发展的中心.不能想象区划如何能跟上经济发展的活性.因此省县区划一旦化定不宜根据经济发展,时常变化.美国200年来经济发展很多,州县区划却没变.

而城市的发展应总体上坚持市场化原则,让市场来自由支配资源分配,也应有一定的稳定性.发展的公平性持续性是增强地方自制能力,杜绝腐败,国家长治久安,持续发展的良药.而在人人争夺资源的环境中,人们只顾眼前.要的是短期利益.对地方,对国家,对后人都极其不利.

只看该作者 28 发表于: 2005-03-13
以下是引用独孤枫潇在2005-3-8 22:26:30的发言:

呵呵, 等一迁都,北京是不NB了,新首都就该NB了!~

是啊,所以我非常反对迁都。版主不是说“本版严禁讨论迁都问题”吗,怎么还有人讨论呢?

地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 29 发表于: 2005-03-13
以下是引用pilot在2004-6-23 12:56:13的发言:
现在的北京市就相当于大伦敦了。他的设想的大北京,都相当于大英格兰了。


真是的,其实现在的北京全境已经比大伦敦大得多了,那种大北京恐怕还不只是大英格兰,可能要成为“大不列颠及北爱尔兰”了!
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 30 发表于: 2005-03-13
成为什么到不重要,一切以京津以及河北地区的发展为衡量标准。其实我认为以北京为中心应该尽量带动周边地区,就像长三角那样。看看人家江浙两省,联系多么紧密;再看看我们仅河北与北京的关系就够窝心的了。
只看该作者 31 发表于: 2005-03-13
北京周边不能再发展了。再扩大,水都没有喝的了
只看该作者 32 发表于: 2005-03-13

地区扩大是指城市化加大。使人口更集中,但总量并不会变太多。不过到时定会有更多的河北或者华北以外的人口向这里移动,这就只有期待长江之水快点来了。


只看该作者 33 发表于: 2005-03-14
为什么不把张家口包括进去?明显的嫌贫爱富。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 34 发表于: 2007-01-11
坚决反对!中国的首都应该迁到南方……
只看该作者 35 发表于: 2007-01-18
我觉得京津冀由一个政府机构统筹才能达到同步发展的目的.
如果嫌北京的面积已经够大了,那可以把远郊县(平谷延庆等4个)划回河北么,说是北京面积16800了,其实多一半是山区,根本不能做建设用地.
目前河北天津落后于北京的现状就是由于三方由3个省政府分别领导而成的结果,如果联合成一个政府,就能匀质发展.
只看该作者 36 发表于: 2007-01-20
当初建国时,主要头目好多是南方的,比如毛主席,但还是把首都选在了北京。!
莫愁前路无知己,天涯何人不识君!
只看该作者 37 发表于: 2007-01-20
如果不迁都,这是比较好的思路!
只看该作者 38 发表于: 2007-01-22
把马来西亚并入新加坡建立大新加坡
只看该作者 39 发表于: 2007-01-22
那么大有什么用
http://www.j-league.cn
Q群:17192729
只看该作者 40 发表于: 2007-01-23
引用第7楼天山客2004-06-23 19:41发表的:
没大意思。
迁都是关键,一迁北京就不NB了,这块地方就协调了,反而能够有更好的发展。
而迁都至合适地方,又可促进中西部的发展。

同意
只看该作者 41 发表于: 2008-10-03
只能成一个像广州一样的经济大省

政治迁出
只看该作者 42 发表于: 2008-10-03
反对!首都不可在扩大了!不然都得渴死!
迁都不现实,至少近期不可能,现在是要分散职能!减轻压力!
只看该作者 43 发表于: 2008-10-03
吴良镛=无查良镛

只看该作者 44 发表于: 2008-10-03
不把张家口加进去还是嫌贫爱富的思维。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 45 发表于: 2008-10-03
坚决不同意  你把 华北 都划到 北京市好了 然后  东北叫 沈阳市  西北叫 西安市  西南叫 成都市  华南叫 广州市 华东叫 上海市
华中  叫 武汉市
中国 就几个大城市好了  胡闹  是不是 教授??????
只看该作者 46 发表于: 2008-10-04
反对这样,太大了没什么好的~!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 47 发表于: 2008-10-22
引用第2楼pilot于2004-06-23 12:56发表的  :
现在的北京市就相当于大伦敦了。他的设想的大北京,都相当于大英格兰了。

呵呵,正解!!!
只看该作者 48 发表于: 2008-10-22
还不又是一城独大的 概念~!
中央直辖要谨慎,民族自治需调整;特别行政要改变,省县直辖是根本。
只看该作者 49 发表于: 2008-10-22
绝对是BT,大BT想出来的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个