[世界遗产]中国官方决定推荐北京中轴线作为世界文化遗产申报项目 [复制链接]

夕阳西下:实际是世遗标准发生了改变。因为各国申请的数量越来越多，已经没办法走小众化的道路。
所以现在各国都玩打包和扩展政策（除了还没一个世遗的国家），申请成功一个相当于以前申请多个。
质量下降是一定的，各国前几批是最优解，接着几批是次优解，后面肯定是狗尾续貂的。
 (2022-08-11 10:20) 

主要的原因还是每年每国只能申请一个项目，导致遗产丰富的国家大肆打包良莠不齐，遗产贫乏的国家又浑水摸鱼滥竽充数。这个决定简直是给世遗自掘坟墓。

但撇开世遗委员会的问题不谈，从我们自身角度出发，所谓的“大运河”，“海上丝绸之路”，“丝绸之路”，“黄渤海候鸟栖息地”这种落不到实处的遗产真的有意义么？以前的世界遗产，比如 苏州园林、武夷山、峨眉山、故宫，是能够切实的起到宣传保护和旅游推广的作用的。现在说起大运河/丝绸之路，除了地理爱好者，没几个能把它和实际的地方对上号吧。 就算对上了，那些船闸、驿站，真的比后面排队的单独/单类遗产点够格么？

还不如就老老实实的申请 ”扬州瘦西湖“， ”泉州刺桐古城“， ”新疆西域故城“这种实实在在的项目。

夕阳西下:实际是世遗标准发生了改变。因为各国申请的数量越来越多，已经没办法走小众化的道路。
所以现在各国都玩打包和扩展政策（除了还没一个世遗的国家），申请成功一个相当于以前申请多个。
质量下降是一定的，各国前几批是最优解，接着几批是次优解，后面肯定是狗尾续貂的。
 (2022-08-11 10:20) 

其实我不排斥打包，同类的遗产打包起来也未尝不可，比如明清城墙、晋商大院、江南水乡古镇、明清皇陵、喀斯特地貌等。实际按照世遗的标准，这里面的项目都能单独申遗，但是单独申请的话数量确实是有些过分了。

可为了某个虚无缥缈的名号，打包一堆八杆子打不着一处的遗产点申遗，实在是没有必要。

某人的纪念堂，这不是和希特勒斯大林坟墓纪念堂一个性质的东西嘛，这能通过？

水云村民:某人的纪念堂，这不是和希特勒斯大林坟墓纪念堂一个性质的东西嘛，这能通过？ (2022-08-25 11:45) 

斯大林已经迁离红场了吧？列宁的还在那里

xhad1234:主要的原因还是每年每国只能申请一个项目，导致遗产丰富的国家大肆打包良莠不齐，遗产贫乏的国家又浑水摸鱼滥竽充数。这个决定简直是给世遗自掘坟墓。
但撇开世遗委员会的问题不谈，从我们自身角度出发，所谓的“大运河”，“海上丝绸之路”，“丝绸之路”，“黄渤海候鸟栖息地 .. (2022-08-25 05:31) 

名称越务虚，篮子里就能塞进越多东西，也越容易平衡各方利益吧，在这些项目里那些船闸驿站反而是配角，打包塞进去那些无关的才是实际上的主角，归根到底还是大国和小国一刀切1年1项这个规则太扯了

应该限制打包申请，适当放开每个国家申请数量，其中一部分名额兜底保证一些弱势国家总能轮到一个，另一部分大家就去卷吧