方舆 - 人口地理 - 2020普查前后全民核酸检测数征集与汇总帖（11.3更新蚌埠市区、铜陵市区、漯河舞阳县、包头昆都仑区等）

只看楼主正序阅读 0 发表于: 2022-10-18

— 本帖被 keating 执行取消置顶操作(2022-11-28) —

全民核酸数是一个比较科学的接近100%抽样的人口数据（十年一次人口普查只有10%抽样），比较科学反应一个地区真实人口规模，而且2022年以来越来越严格，除常态化核酸检测时刻外，敢于漏做的人在总人群比例已经微乎其微，是比较珍贵难得的真实人口规模数据，比较少受政策或人为干扰，值得大家发掘汇总。
我个人在七人普公布前汇总了大量核酸采样数据：从全员核酸检测数前瞻第七次人口普查人口（2021.2.5更新多地，补充揭发漏测公告链接）

呼吁大家踊跃提供线索，我来在二楼三楼汇总，提供线索格式：
地名：
核酸采样数：
核酸采样完成时间：
新闻链接：
备注：

地名有到乡镇的请至少加上地级市和县，请区分采样基本完成和完成这两种情况，例如马鞍山基本完成和完成差了9万，有的时候通报的时候也会注明截止到几点完成采样，这种一般还没有完成，完成的会特意写出来的

常见问题：
1.你说核酸检测数比较真实，我亲眼看到有没做的，这难道真实吗？
答：我们需要区分常态化核酸检测和集中疫情核酸检测，这种覆盖力度在少数地区执行力度有较大差别。所谓集中疫情核酸检测是指发生疫情得到省市县甚至中央级别层面的重视，得到各种媒体，包括省级、中央级甚至国际媒体的报导，一个重要特征是开公开的新闻发布会，做核酸检测通告强调不漏一人，甚至进行区域封锁、限制交通、全城静默以便进行无漏网级别排查。比较典型如上海2022.3月疫情、马鞍山2022.3月疫情。常态化核酸检测是指没有发生明显疫情或没有得到足够重视，按期进行的核酸检测，这种可能有一定遗漏。本帖收集各种检测数尽量避免常态化检测的数据，要是有常态化的检测数据尽量汇总多期以避免误差。

2022年以来敢于不做的被赋予黄码很普遍，甚至有拘捕立案记录，在集中疫情核酸检测之时，基层压力很大，不做核酸的人比例已经微乎其微，有些地方甚至奖励检举揭发漏测的人。退一万步来讲，少数不测的在百万甚至千万级别统计样本中已经可以忽略不计。在郑州全员核酸检测如何做到不漏一人？多项数据比对确保应检尽检一文中，郑州市形象说明了怎么根据摸排数据，上门通知核查未检测的人员，确保不漏一人，也有上门检测、推轮椅检测的照片。

2.难道行动不便的老人、孕妇和0-3岁幼儿也做吗？
必须批评的是，在前几年的东北等少数地区发生行动不便者不采样这种情况，这严重影响了疫情防控，所以到河北当年直接就是一刀切不漏一人，甚至鼓励检举揭发不做核酸的。而且到2022年今年，国情使然，压力传导到基层放大很多倍，全国大部分基层社区都会上门去做核酸了，虽然号称不漏一人有夸张，但大部分地区基层执行是很严格的，尤其是很多农村地区，误差可以忽略不计，可以点开下面新闻查看上门检测的图片。
上门检测核酸检测新闻：
鄂尔多斯东胜区：一个不能少，核酸检测“上门"做！
四川剑阁县剑阁县全员核酸“敲门行动+上门服务” 暖人暖心
浙江舟山金塘镇：核酸采样上门做真诚服务暖民心
安徽枞阳县钱桥镇枞阳县钱桥镇疫情防控上门入户采样贴心服务攻坚

3.短暂流动人口也会被采样数计入，这个会不会造成较大干扰？
我认为现有普查规定所谓6个月以上常住为常住人口受到人为判断干扰较大，某些地方可能只是在抽样本时自己带入某些公式简单计算，或者有种种原因不肯承认自己的真实人口规模。现在外来瞬时人口超过全市10%以上应该是比较罕见的情况，即使有也只发生在极其个别城市，而且100%不可能出现在需要全民核酸排查的城市（因为瞬时人口进来这种全民核酸的城市意愿减少很多），现在旅游业住宿业凋敝，旅游和短时间居住人口大为减少（九寨沟国庆迎客仅211人），减少很多流动人口干扰因素。对于苏州、东莞、中山等工厂型城市，如果不是暑假期间测得到的核酸检测数据，因为没有暑假工这种候鸟短期工，数据也会比较反应真实状况，退一步，就算有暑假工，对于千万级别人口城市影响也不可能到哪里去。总之就是：

对于旅游型城市：目前旅游业凋敝，短时间流动人口已经非常小，即使旅游现在也集中于本市本省
对于工厂型城市：只有暑期工寒假工影响较大，非寒暑假的时刻是比较好反应真实人口状况的
对于存在周边巨量人口通勤的少数几个城市：在需要全民核酸时入城意愿已经非常小，就算非要纠结它们的真实人口不准，把这少数几个排除就是

4.高校人口较多的几个特大城市放寒暑假时刻做全民核酸检测，影响人口数据吗？
这确实是影响的，高校在校生累计1年在当地是超过6个月的，基本会算成当地常住人口。但每个地方都公布高校在校生数，若在放寒暑假期间做核酸检测，加上当年或前年高校（含大专）在校生数-推算该市户籍在校生数即可，沈阳的在七普后2021寒假的一次学生的全民核酸数+高校生数非常好吻合七普数据，证实该算法准确。

5.少数假阳性或者医务工作者、服务窗口从业者、出租车司机等需要天天或频繁做核酸一日可能多次，影响采样数据吗？
一般只会影响少数几次之和的数据，如果是公布是某次或者很多次采样人数一般影响很小，还是那句话，在百万级别千万级别样本里，几千几万的误差可以忽略不计。

[ 此帖被管有鸿在2022-11-03 23:06重新编辑 ]

共1条评分，奖励+5

风雪祁连

奖励 +5

很好

2022-10-22


	http://xzqh.info/lt 访问内容超出本站范围，不能确定是否安全


	关闭您还没有登录，快捷通道只有在登录后才能使用。立即登录还没有帐号？赶紧注册一个

帖子

[综合]2020普查前后全民核酸检测数征集与汇总帖（11.3更新蚌埠市区、铜陵市区、漯河舞阳县、包头昆都仑区等） [复制链接]