[其它]如果想建功立业，功成名就，.........就会有所动作......... [复制链接]

如果想建功立业，功成名就，........就会有所动作.........
不然，就是不自信，不敢为，怕做不好，
2017年遴选行政区划调整论证专家的事也白做了，
其实，根本就没有本坛一些人想象的那么难，好象动了一下，天都要跨下来似的。

100年来,清朝灭亡民国建立之时,袁世凯政权是妥协产物,不足以变动省级区划.蒋介石建都南京之时.国家名义上是统一,实际上军阀割据,不用妄想变动省级区划,抗日胜利后,也不是最佳时机,中共占据了一大片土地.改个屁.哪么改革开放初期是不是好节点?肯定不是.政出多门,中央趋弱,威权不振.

改变一级行政区划与"建功立业，功成名就"搭不上边.怎样才是最佳方案,各人有各人看法.改了,解决一个问题,但马上出现两个新问题需要解决.统治者大怒,不如不改.统治者只关心的是江山稳定不稳定,至于网民对中国地图省界看不顺眼,根本不是问题.

清末以来,所建立的新省,到了现在大多数是穷省.如河北省/吉林省/黑龙江省/海南省/宁夏省(以前),辽宁省和海南省具有许多地理优势,竟然强差人意.安徽从"两江"分出来,湖南从"湖广"分出来的,相对是新省,却比母省差得多.建立20个新省,8成是穷省,重庆混得好是,占了中央直辖市便宜.中央既要养一大批省官,又要扶贫.这样的"建功立业，功成名就"的帽子,就算免费送来也不要.

图片:src=http___ess.leju.com_house_photo_42-1-lSpMs9qTM4FGiNIp1sk7g7JSZu2rdccDWo3kVkrk2ScODhyQCOJ4vEmgEiM1A7lLG7onLPdH97nVCd62_p0_mk0.jpg&refer=http___ess.leju.jpg

对政治制度,对行政区划颠覆性改革,大破大立,推倒重来.最佳时机,无疑是在新政权建立初期,而这个新政权又是通过武装力量长期斗争流血方式夺取的,见佛杀佛,见耶稣杀耶稣.见*主杀*主.它的认受性得到老百性广泛认同,开国太祖威信无比之高.不需要对旧势力旧社会妥协,想改什么就改什么,国号国徽国旗全部改了,货币名称也改了.
行政区划一样可以改.这时地方权力出现真空,利益集团尚未形成.想改啥就改啥.省改州?郡?路?也只不过是复古,省的形成经过长时间洗礼,深入人心,省域不必再大改.随着太祖去世,继任人远远没有他的威信这么高,加上地方利益集团已经形成,不能随随便便改变一级行政区划.
50年来,只成立两个省级政区,海南省的成立因为是独立地理单元,建省是顺理成章,很快得到人民认可.重庆市则是因为前四川省人多地大而分出来.如果是大面积的省,老百姓也会认可的,但偏偏是8万平方公里的中央直辖市.坏笔之作,25年来被人骂个不停.之后再没有新省出现.
吃地沟油的人,不用为中南海操心.当家作主的人,知道柴米油盐贵.建立20个省,大概率是穷省,就要想着如何去扶贫.养多一大批省官,大概率是贪官污吏,正所谓多只香炉多只鬼.这不仅仅是政治问题,而且还是经济问题.也有历史文化传承问题.

uranium235m:
.......

弱痴一个,对政治对历史对国情懂个屁.

uranium235m:....... (2022-11-16 21:36) 

你也不用不服气。大幅度调整一级政区的真不多。而且情况不同，岂能只看表面？东亚传统是大政府小社会，政区附着了太多利益，清末江淮行省设置失败难道说明不了问题？
和小政府大社会的国家完全没有可比性。
当然，中央若有决心，也不是不能调整。问题是成本高收益低，何必费力不讨好？

myhome:史上有鲁班天子，书画皇帝的教训，今上不会对争取做大手术的，区划调整除了开国皇帝能够凭借从未有过的威望能够调整做大手术以外，对于这个本来就是个出力不讨好的事情，很容易被冠上“区划天子”不过做正事，不学无术的名号。稍微有点政治头脑的，绝对不会调整的，放心吧。 (2022-11-16 17:05) 

开国君主威望高是一方面，更主要是重新洗牌了，旧利益格局被彻底打破，对旧王朝的人没必要客气，新执政团体还没有形成地方利益。
建政几十年后，地方利益已经形成，这次可是盘根错节的自己人，不是敌对的旧王朝势力，改革势力和保守势力盘根错节，敌我不明，真不好动。

樓上某個頂著民族主義符號頭像的人真能跳
現代國家和平年代無論是一口氣大幅度調整一級行政區的，還是逐步調整一級行政區的都存在，調整後也是屁事沒有
到他口中，天朝就不是一個正常國家，調整個一級行政區就會天崩地裂😅

2004年1月时任民政部区划地名司司长戴均良在接受香港《文汇报》采访时，曾表示“省的规模过大，既不利于管理，对国家长治久安也没有好处。从中国国土面积和人口考虑，中国设50个左右省级行政区比较合理。”

后来戴司长又说“缩省一定要等到政治环境、经济发展水平、基础设施建设等各方面条件成熟时才可以进行。而从目前的国情出发，重新进行大规模分省不现实也会影响社会稳定大局，又会在一定程度上加大行政管理成本。”


戴司长如果活到今天,会说"大规模分省直接影响社会稳定,危害国家安全!坚决反对.当初说分省好,因为当时美国没有癫狗式反华是一个因素."

楼上说得对,稍微有点政治头脑的，绝对不会调整省级行政区划.本朝太祖有哪么大的好动症,就是不对汉地一级行政区划进行颠覆性改变.现在的人又有何德何能去改变.中国现在的国际安全环境是50年来最差的.美国对中国内部矛盾见缝就插,煽风点火,中国一级行政区变革,肯定有人高兴有人痛苦.失意的人会勾结外部反华势力,进行颠覆分裂活动.省级政区拆分重组绝不能草率进行.不能简单说成是内政.与外国无关.省级政区拆分重组不是当务之急,成熟的政治家是不会去搞些事..

史上有鲁班天子，书画皇帝的教训，今上不会对争取做大手术的，区划调整除了开国皇帝能够凭借从未有过的威望能够调整做大手术以外，对于这个本来就是个出力不讨好的事情，很容易被冠上“区划天子”不过做正事，不学无术的名号。稍微有点政治头脑的，绝对不会调整的，放心吧。

即使国务院的部委,也不会明确一正几多个副,有的部四五个副长,而国防部连一个副部长都没有.

lhqsrc:
不管什么形式，必须有个配额制，不能一个省长，十几个副省长；一个市长，十几个副市长。

各省不可能个个划一整齐,面积上有大有小,人口上有多有少,经济上有富有穷,大省,一长两副,极为少见.广东省曾一度一正九副.副省长有什么用?除了几个有具体工作,有的挂职,兼职,有的挂名,准备等查办双规.配额制不可能实行.

是非曲直:众所周知,本朝双轨制,一个省,有省长,还有个省委书记,有时省长兼任省委副书记.省委书记才是老大.下面,市_县_镇,亦然.在军队,则设政委,哪有不官多道理?增省越多,官僚(说好听的是人民公仆)必然越多.全国设50省,省委书记省长都是中央委员,就有100个中央委员.总不能有的省是,有的省不 .. (2022-11-16 10:06) 

不管什么形式，必须有个配额制，不能一个省长，十几个副省长；一个市长，十几个副市长。

lhqsrc:
官员配额制
1、省级以上人民政府官员实行“一正二副制”，即一个总理，两个副总理；一个省长，两个副省长；……。
2、市、县级人民政府下辖机构的官员实行“一正一副制”，即一个市长、一个副市长；一个县长，一个副县长；……。
3、县级以上各级政府的下辖机构（部、厅、局、委、办等）实行“一正一副”制，即一个部长、一个副部长；一个厅长、一个副厅长；一个局长、一个副局长；……。
.......

众所周知,本朝双轨制,一个省,有省长,还有个省委书记,有时省长兼任省委副书记.省委书记才是老大.下面,市_县_镇,亦然.在军队,则设政委,哪有不官多道理?增省越多,官僚(说好听的是人民公仆)必然越多.全国设50省,省委书记省长都是中央委员,就有100个中央委员.总不能有的省是,有的省不是吧.

是非曲直:    兼具官方学者身份的中央党校周天勇教授指出，我国实际由国家财政供养的公务员和准公务员性质的人员超过7000万，“官民比”应为1∶18。1998年财政部部长助理刘长琨透露：“汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在（1998 .. (2022-11-16 07:03) 

官员配额制
1、省级以上人民政府官员实行“一正二副制”，即一个总理，两个副总理；一个省长，两个副省长；……。
2、市、县级人民政府下辖机构的官员实行“一正一副制”，即一个市长、一个副市长；一个县长，一个副县长；……。
3、县级以上各级政府的下辖机构（部、厅、局、委、办等）实行“一正一副”制，即一个部长、一个副部长；一个厅长、一个副厅长；一个局长、一个副局长；……。
4、乡镇人民政府官员实行“一正制”，不设副职，即一个镇或一个乡长，没有副镇长、副乡长。
5、政府下辖机构的下设部门，原则上实行“非官吏制”
6、乡镇政府的下设部门实行“非官吏制”。

汉地500万平方公里,每10万平方公里设一个省(相当江苏省大小),就有50个省,每1500平方公里设一个县(区),则有66个县.让省政府直接管理66个县有点难为.设地级市还是有必要的.让一个地级市管8个县区.平时开会,找66个人开好,还是找8个人开好?当然是找8个人开好.

只动汉地,又不敢动少民区,造成少民区独大,会滋长独立野心.自治区必须旁边有个面积不小的省牵制.现在四川甘肃都不小

能不能省直管县,要看具体情况,面积不大于5万平方公里的,还是可以管理的.类似海南省和台湾省,但这是独立地理单元,这是特例,不符合大陆的情况.宁夏还嫌它小啰.重庆被视为怪物.小省制不符合中国国情.西部自治区,地大人少,也要划小?汉地省份要划小,而前自治区又不划小,有还有什么力量牵制少民地区?划小自治区,等于逼反少民.

主张增省的人也会看到就要增省必增官问题,于是改口说,增加省份,省变小了,可以省直管县,撤销全部地级市,这样一来,增加20省,少333个地级市(包括地区),就算有30%转去新省当官,官员只减不增.岂不是好事?

问题是剩下70%官员怎样安置?他们又普遍未到退休年龄.293个地级市,意味有293个市书记/市长/市人大主任/市人大政协主席/军分区司令/军分区政委/市法院院长/市检察院长,还有市监委.一个好大的群体啊.你打烂他们的饭碗,他们会跟谁急?

拆分出来的20个新省,正职一般会让前旧省的副职来担当.轮不到前市委书记前市长来当.另外,前市委书记前市长也互不服气,凭什么你可以当?

设多20-40个省份,就要增加大量人民公仆,除非你认为自己国考成功,成为公务员,当官.就认为增省有好处.

    兼具官方学者身份的中央党校周天勇教授指出，我国实际由国家财政供养的公务员和准公务员性质的人员超过7000万，“官民比”应为1∶18。1998年财政部部长助理刘长琨透露：“汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在（1998年）四十个人养一个公务员”。换个角度说，19世纪（满清末年），中国中央和地方政府职位仅有4万个（电视剧《康熙王朝》第十七集，康熙询问山西晋城县知县王吉贞，全县人口和吃俸禄的政府职员人数，王回答说全县人口103900，吃俸禄的连县令在内64人），1957年，政府官员数目约为150万。现在大抵有5000万。按照最保守的估算，中国官员大约千万人左右，那也是百人养一官。大大超过了万恶的旧社会的比例。看来万恶的旧社会再怎么卖官鬻爵、贪污腐败，也不过区区4万个职位而已，数万人贪罢了（说不准里面还有一，二个清官呢？），而今那是几千万人一起上手哦。    
    从汉字结构来看，“民”字头上只生了一个“口”，“官”字官帽之下则长着两个“口”。事实上，官不但要吃饭，还比民多吃了一口。而且请注意官字的书写，下面那个口可比一般的口大多了  。据统计，全国每年花于政府机构的车费就达到3000 亿元，官员的招待费每年2000亿元，用于官员出国培训考察的开支也高达2500亿元。一般一个县四大部门拥有工车达40辆，仅此一项全国每年的费用就高达4000多亿。事实上，从40 年代在延安开始精兵简政，到80 年代多次精简，上面机构精简了，基层却愈来愈臃肿，吃“皇粮”的人愈来愈多。据南京晨报报道，在苏北一个乡镇，正副镇长和党委书记加起来竟然有50多人！此外还有河南《大河报》的一项统计，到1999年为止，陕西的官民比例为1：34；河北为1：40；河南为1：41；山西为1：27；宁夏为1：24；青海为1：22。在山西32个发不出基本工资的县中，有8个县官民比例在1：20以下，大宁县为1：13。更有甚者，陕西省黄龙县是9个农民养1个。1999年中国的官员与普通民众的比例是1：30。我晕。
    公务员在经济发展中发挥了多大的作用，需要以单位GDP的公务员人数来衡量。从经济视角考察，财政供养人员与GDP之比看，中国为39人/百万美元，目前美国为2.31人/百万美元，日本为1.38人/百万美元。中国公务员“超标”近20倍。老百姓挣点钱不容易，都被公务员给吃掉花掉了。
    曾飞教授就此指出：依靠谁的问题不容乐观。有人会认为，共产党依靠人民群众是不成问题的理论问题，理论上讲：共产党人只有相信人民群众、依靠人民群众，才能实现自己的目标和任务。
    但是难的不是理论认识，而是实际行动。在巨大经济利益的诱惑下，实质上变得不再是依靠人民群众治理国家，而是依靠官僚精英治国。这表现在以下三方面：其一，官员队伍日益庞大，对官员精英的依赖日益严重。其二，人民代表大会几乎成了官员代表大会。其三，腐败屡禁不止，贪官前赴后继。

中国区划的几个节点

1、秦始皇：郡县制

2、汉武帝：十三州部（不含司隶校尉部）

3、汉光武帝：裁撤朔方刺史部

4、汉灵帝：十三州部刺史升格州牧

5、西晋：十九州变二十一州

6、东晋南北朝侨置州郡县，导致州郡县泛滥

7、隋文帝：州郡合一，实行州县制；隋炀帝：改州复郡。

8、唐高祖：改郡复州，小州制

9、唐太宗：设置关内、河东、河北、河南、淮南、江南、岭南、剑南、山南、陇右十道观察采访使

10、唐玄宗：增设京畿、都畿二道，分江南道为江南东、江南西、黔中三道，分山南道为山南东、山南西二道。改州为郡。

11、唐肃宗：改郡为州

12、北宋：以唐朝十五道为基础改设十三道，然后设置为至道十五路、咸平十七路、天禧十八路、熙宁二十三路、崇宁二十四路、宣和二十六路

13、南宋与金：南宋设置十六路（十七路）、金设置十九路（二十路）

14、元设行中书省

15、明设两京十四布政使司（含代管之辽东、奴儿干、朵甘、乌斯藏等都司），宣德年间交趾布政使司叛离

16、清初设十五行省，康熙改置十八行省，至光绪设置二十三行省（台湾省后割让倭国），未置行省区域设置有内蒙古（理藩院直管）、外蒙古（乌里雅苏台将军、办事大臣）、青海（青海办事大臣）、西藏（驻藏办事大臣）

17、北洋政府：内蒙古改设绥远、察哈尔、热河三行政区；废府州厅，实际执行省道县三级制，拟实施省县两级制。

18、国民政府：1928年设置绥远、察哈尔、热河、宁夏、青海五省以及筹办西康省，1935年设置西康省。1945年台湾省光复。1946-1947东北三省改设东北九省。另设有南京、上海、重庆、天津、北平、汉口、广州等院辖市。实际执行省行政督察区县三级制（部分小省试行省县两级制）。

19、本朝初期：六大行政区-省、自治区、行署区、直辖市-专区（行政区、行署区）、省辖市-县、专区辖市、县级镇-县辖区、区级镇、市辖区。

zhaohz:
区划调整涉及太多人的利益，谁说只影响官员的？楼主不要太幼稚。官员并不难办，谁反对就办了谁。大军区都能调整，官员能有军官厉害？但区划影响千千万万的人，绝非几个官员的事。
谁不服，先把你家所在的县（或市，哪怕是地级市、副省级市、直辖市）撤销再说，若你能淡定无所谓，那我承认区划调整不影响老百姓。
区划调整影响相关地方所有人的利益，所以除极个别例外，没人敢随意随意撤销政区

说得对.承平已久,现在想改变省域现状,牵一发而动全身,1950-1970年这20年间,具备条件去改,不改就过期无效.全国50省,痴人说梦而已.

省监察委直属机构有些部门科室

根据工作职责，市纪委、监察局内设8个职能科室
办公厅、组织部、宣传部、研究室、法规室、党风政风监督室、信访室、巡视工作领导小组办公室、案件监督管理室。
内设科室：办公厅，监察综合室，政策法规研究室，党风廉政建设室，纠正部门和行业不正之风室
执法监察室。

省检察院职能配置和内设机构设置

办公室：
第一检察部：
第二检察部：
第三检察部：
第四检察部：
第五检察部：
第六检察部：
第七检察部：
第八检察部（生态环境保护检察工作办公室）：
第九检察部：
第十检察部（12309检察服务中心、国家赔偿工作办公室）：
第十一检察部：
法律政策研究室（检察委员会办公室）：
案件管理办公室：
检务督察室（巡视工作领导小组办公室）：
警务部（法警总队）：
检察技术部：
计划财务装备处：
干部处（机关党委办公室）：
检察官管理处：
宣传处（新闻办）：
基层处：
离退休工作处：