UID:15950
图片:攀枝花.JPG
图片:攀枝花谷歌.JPG
图片:攀枝花老东南.JPG
UID:207790
UID:626
kozaya:攀枝花的地形承载不了大量人口城区100万就上限了西昌周围的平地非常平坦加起来约250平方千米....... (2023-08-22 12:02)
UID:1044
UID:142767
UID:198475
UID:180045
UID:19379
UID:156213
UID:52008
recovery:亲自去一趟就知道了那种地方能设地级就很对得起那样的地理地形环境了 (2023-08-21 10:58)
UID:18262
towzk:请你认真看看,文中已经提出了解决问题的思路和措施。 (2023-08-21 15:15)
UID:200426
recovery:一眼就看得出来有何其扯蛋几大水电站从设计之初直接卡死了攀西地区搞水运的任何可能 (2023-08-21 11:00)
towzk:从攀枝花坐船直达上海行吗?金沙江下游800公里黄金水道直航建设的思考 □李后强(四川省委省政府决策咨询委员会副主任、成都市社科联主席、四川省社会科学院二级教授、四川大学物理学教授、电子科技大学马克思主义学院博士生导 .. (2023-08-21 08:17)
towzk:大的地震带主要在西昌地区。如果说地震,那么中国找不到多少完全没有地震的地方。你是怎么判断没有地承接大型配套设施的??随着我国大型基建设备和有关技术的突破,山地中建设大型城市已经不是太大的问题了。 (2023-08-21 08:15)
UID:213114
recovery:之前就说过攀西地区不可设省原因很简单,要么没地承接大型配套设施,要么就是极高烈度的地震潜在区中央层面动辄几万亿的转移支付图的是啥?还不是为了让那些基础条件太过恶劣的县市能维持最为基本的自运作....... (2023-08-20 16:17)
UID:148191
UID:102992
宰相:如果真要建省会,攀枝花比西昌更合适,西昌只有中间那一小块是绝对的平,比攀枝花平,但太小,四周是绝对的高山,建个地级市差不多,建省会就不行了。攀枝花虽没西昌绝对的平,但地更大,丘陵面积200多平方公里,按山丘城市人口密度大于1万人每平算,加上老城的70多万人,总的建 .. (2023-01-15 18:02)
UID:180212
towzk:个人赞同你的观点,攀枝花建设300万人口的城市应该是没有多大问题的。 (2023-01-18 14:10)
recovery:那种坡度 那种地理条件环境能有100万城区人口就偷着乐吧 这辈子注定就那样了狭长河谷地带的兰州西宁这些,也不过1.200万,还是很平的河谷河谷几无一处平地还是五月渡泸深入不毛的攀枝花,若作为省城,开局只会比上述这些更加地狱级,上限极低,下限....那就是地狱深渊级别的 (2023-08-20 16:13)
李清:建个300万人以上的城市不成问题——有土地就能建成大城市?那江苏岂不是所有城市建成千万人口城市不成问题? (2023-01-17 09:31)
东亚第一精英:你以为是个地级市都是延安新区挖山啊,没有向心力,没有吸引力,攀枝花人口停滞了。重庆是直辖市可以随便建设,中小地级市还是算了吧。 (2023-01-15 18:38)