切换到宽版
  • 812阅读
  • 20回复

[江苏]如果苏南整合为三大市    谁的发展潜力更大呢?(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-11-06
      苏南地区目前分设五个地级市,存在主要问题有三:一是南京作为省会
面积偏小,还没带县。二是镇江规模偏小,市区太乱,实力太弱,潜力不大,。
三是常州和无锡划分不合理,而且两市区区相连,可以融城。建议整合为三
大市:镇江并入南京市,句容改区。常州无锡合并为新的常州市,江阴可改区,苏州不变。
整合以后的三大市面积基本相当,人口也基本相同,都是1200多万。经济
基本上势均力敌。南京的优势是省会,苏州的优势是离大上海最近,常州
的优势是城市规模最大。三市的市委书记都由省常委担任,苏州常州都能
升为计单更好。三市会公平竟争,相互合作,共谋发展,力争上游!
      1,你认为谁的发展潜力更大呢?
      2,南京作为省会能冲到第一吗?
      3,苏州能继续保持全省第一吗?
      详细见图:
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2023-11-06
常州要吃无锡 金坛溧阳恐怕该吐出来给南京 苏州没有一点好处?不如顺势全距太湖
只看该作者 2 发表于: 2023-11-06
镇江市区三合一为好。昆山太仓也可改区。
三大市都代管两个县级市。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 2023-11-06
无锡那么强大,中西部985毕业都会选择无锡,也不会选择合肥、长春、福州、南宁、南昌


[ 此帖被东亚第一精英在2023-11-06 20:17重新编辑 ]
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 4 发表于: 2023-11-06
虽然无锡拼凑的痕迹很强,但是现在常州吃无锡,难度还是挺大的
只看该作者 5 发表于: 2023-11-06
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:无锡那么强大,中西部985毕业都会选择无锡,也不会选择合肥、长春、福州、南宁、南昌
 (2023-11-06 18:57) 

无锡只是名字不在了,其他都在。合并后更强大,吸引力也更大。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 2023-11-06
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:虽然无锡拼凑的痕迹很强,但是现在常州吃无锡,难度还是挺大的 (2023-11-06 19:22) 

不是常州吃无锡,是两市合并成新的常州市。这个结果是通过投票绝对多数支持得来的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2023-11-06
回 shuraul 的帖子
shuraul:常州要吃无锡 金坛溧阳恐怕该吐出来给南京 苏州没有一点好处?不如顺势全距太湖 (2023-11-06 17:49) 

苏州已经很强大了,其它两市就是向它学习才调整的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 8 发表于: 2023-11-06
讨论的重点:整合以后,谁的发展潜力更大呢?南京的经济发展能赶超苏州吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 9 发表于: 2023-11-07
现状固然看着别扭,但强制整合未必就能理顺管理
只看该作者 10 发表于: 2023-11-07
另外这样不妨把泰兴、靖江加进来考虑
只看该作者 11 发表于: 2023-11-07
这样合并本身不合理!苏南还是回归1983年之前的那种模式才合理!大致为,苏州合并无锡市辖区和江阴,常州合并宜兴,镇江(不含句容),南京增加句容和扬州仪征!
只看该作者 12 发表于: 2023-11-07
回 約之 的帖子
約之:另外这样不妨把泰兴、靖江加进来考虑 (2023-11-07 00:41) 

一个给常州,一个给无锡
只看该作者 13 发表于: 2023-11-08
回 約之 的帖子
約之:另外这样不妨把泰兴、靖江加进来考虑 (2023-11-07 00:41) 

泰州不大,如划出两县更小了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 14 发表于: 2023-12-20
苏南可设一京二州(南京 苏州 常州)。
苏州+无锡市区组建新的苏州市,常州+江阴+宜兴+丹阳+扬中组建新的常州市;南京+镇江市区+句容组建新的南京市;考虑苏南高速铁路、公路、地铁高度发达,三市足够了,撤销2市,也有利于降低行政管理成本。解决苏州无机场、常州区域过小、镇江发展太慢之缺陷。
只看该作者 15 发表于: 01-02
小小吊州整天痴心妄想,大清都亡了多少年了,真是可笑
只看该作者 16 发表于: 01-07
回 jiangwq 的帖子
jiangwq:苏南可设一京二州(南京 苏州 常州)。
苏州+无锡市区组建新的苏州市,常州+江阴+宜兴+丹阳+扬中组建新的常州市;南京+镇江市区+句容组建新的南京市;考虑苏南高速铁路、公路、地铁高度发达,三市足够了,撤销2市,也有利于降低行政管理成本。解决苏州无机场、常州区域过小、镇江 .. (2023-12-20 11:04) 

这样的苏放州市太强大了,可以直辖了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 01-07
回 牛牛 的帖子
牛牛:不是常州吃无锡,是两市合并成新的常州市。这个结果是通过投票绝对多数支持得来的。 (2023-11-06 20:24) 

政府驻地在哪,哪里就是胜者,名义上是合并而已,除非留名不留驻
[ 此帖被leexiaoqi在2024-01-07 23:04重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 02-18
本来省内gdp苏州第一,南京第二,无锡第三
你这搞完gdp常州第一,苏州第二,南京第三
然后省内骂战的时候南京就更不占优势了
什么你说看综合实力?那南京现在不就很好,合并镇江不就是为了给南京凑总量嘛

还有就是常州无锡合并,那这种“地级市”,就不是现在这个概念了,可能是“地区”那种性质,不然我看不出常州有什么能力吞并无锡,也别说是两市合并,无锡人肯定不接受这种说法
只看该作者 19 发表于: 02-19
昇州江宁府——南京市

润州镇江府——镇江市

常州长春府——常州市、无锡市

苏州平江府——苏州市(包含太仓直隶州)

太仓直隶州——太仓市

松江府——上海市(包含太仓州所属嘉定、宝山、崇明三县)

江南五府一州;苏州吞并太仓州,常州二分常州无锡二市,南京、镇江虽有调整但主体未变,上海吞并太仓州三县。

南京市=清末六县(江宁、上元、六合、江浦、溧水、高淳)=80年代一市五县(南京市、江宁、六合、江浦、溧水、高淳)

镇江市=清末三县一厅(丹徒、丹阳、句容、扬中)=80年代一市四县(镇江市、丹徒、丹阳、句容、扬中)

常州市=清末四县(武进、阳湖、金坛、溧阳)=80年代一市三县(常州市、武进、金坛、溧阳))

无锡市=清末五县(无锡、金匮、江阴、宜兴、荆溪)=80年代一市三县(无锡市、无锡、江阴、宜兴)

苏州市=清末一州九县二厅(太仓州、吴县、长洲县、元和县、吴江县、震泽县、昆山县、镇洋县、常熟县、昭文县、太湖厅、靖湖厅)=80年代一市六县(苏州市、吴县、吴江县、昆山县、太仓县、常熟县、沙洲县)

——————请将苏南五市按照清末、80年代市地分设、现在三个行政区划计算经济实力
按清末,句容划入南京,金坛、溧阳划入镇江,常州无锡合并加入靖江,苏州划出太仓

按80年代,南京、镇江、常州、无锡、苏州单列,六合地区(南京六县,83年前已划入南京市)、镇江地区(镇江、常州辖县加宜兴)、苏州地区(苏州辖县加无锡、江阴),谁排第一

现行区划,南京不提,苏州因为83年划入辖县超过镇江、常州、无锡排名第一而已。



[ 此帖被炎黄剑在2024-02-19 00:54重新编辑 ]
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区

只看该作者 20 发表于: 02-19
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个