[安徽]建议成立九华市! [复制链接]

安徽省的池州太弱了,铜陵太小了.池州总面积8272平方公里，总人口154万。铜陵是1113平方公里,71万人口,两市GDP总量200亿.分开来,在安徽都是人微言轻,但合并,在安徽就比较有份量了.另外,铜陵经济实力较为雄厚,池州旅游资源丰富,如果合并,则能实现资源整合.合并后,设立铜陵区,池州区,九华区,辖东至,石台两县,暂以铜陵为主,日后考虑以九华--大通为中心发展.

省了吧，一个“黄山市”引来了多少麻烦，难倒要步其后尘。风景区就是风景区，没有必要成为城市或城市名，如果这样，以后岂不是还要设五台山市、武当山市、雁荡山市、三清山市、龙虎山市、普陀山市……

铜陵（古陵阳县）和池州合并后可改名为池阳市. 因‘贵池县 青阳县 铜陵县 石埭县 建德县 东流县’在宋朝时隶属池阳郡。

芜湖和马鞍山合并后可更名为太平市。因其两地一带在清时属太平府境。

以下是引用lizh在2005-5-10 16:24:05的发言：

现在的池州市主城区只有12万非农人口，还没有人家一个县城的人口多，还想并掉一个主城区40万非农人口的铜陵市，别在说笑话了吧。

现在主城区非农人口差不多的城市，如铜陵（40万）、安庆（41万）、马鞍山（46万）、芜湖（56万）、蚌埠（58万）等都是安徽的经济重镇，人均GDP、人均收入、财政收入等在安徽都是靠前的，特别是马芜铜更为明显，就是安徽区划大调整，这些城市都是无可厚非、理直气壮的保留，只有那些主城区非农人口小得可怜的池州（12万）、黄山（15万）、宣城（23万）等，经济又十分薄弱且无辐射能力的，才有被别人合并的可能。。。

区划，顾名思义，地区的划分，要充分考虑其地域性，即山水相联并且地域适中，人文传统、生活习性相通，经济联系紧密。宣城、黄山只要做些微调即很合理，再怎么着也不致于被合并，如果经济薄弱就要被合并的话，那么安徽、江西等省岂不是也要并到江苏、浙江等省，兄弟还是要多读书、多思考，不要信口雌黄了。

并非如此，铜池合并后的数据也不好看，只是这种区划让人心堵，所谓机构臃肿，铜陵尤为如此，小小地盘，一县四区（有个开发区），在论坛上久为人诟病，从铜陵县城去东部乡镇，沿途要依次经过铜官山区、开发区、郊区、狮子山区，而这只有短短的10公里路程，你无法不为国为民忧心。

现在的池州市主城区只有12万非农人口，还没有人家一个县城的人口多，还想并掉一个主城区40万非农人口的铜陵市，别在说笑话了吧。

现在主城区非农人口差不多的城市，如铜陵（40万）、安庆（41万）、马鞍山（46万）、芜湖（56万）、蚌埠（58万）等都是安徽的经济重镇，人均GDP、人均收入、财政收入等在安徽都是靠前的，特别是马芜铜更为明显，就是安徽区划大调整，这些城市都是无可厚非、理直气壮的保留，只有那些主城区非农人口小得可怜的池州（12万）、黄山（15万）、宣城（23万）等，经济又十分薄弱且无辐射能力的，才有被别人合并的可能。。。

以下是引用大同小异在2005-5-5 0:55:54的发言：

但是很多人还是有这种思想

或许是觉得合并了以后一些数据的总量好看了

并非如此，铜池合并后的数据也不好看，只是这种区划让人心堵，所谓机构臃肿，铜陵尤为如此，小小地盘，一县四区（有个开发区），在论坛上久为人诟病，从铜陵县城去东部乡镇，沿途要依次经过铜官山区、开发区、郊区、狮子山区，而这只有短短的10公里路程，你无法不为国为民忧心。

莫名其妙。地方发展是靠类似企业的兼并来实现的？

以下是引用大同小异在2005-5-4 2:13:03的发言：
>

皖南只有马芜铜三个经济重镇

合并不了马鞍山和铜陵，芜湖难成大气

有道理！

楼上说的不错，有点正儿八经的，顶你了。[em32]

铜池相距60公里，连接两地的沿江快速通道上，分布着大桥开发区、大通、梅龙、江口开发区等城镇，两两相隔10公里左右，沿路开发建市是个不错的选择。在经济布局上，可谓特色鲜明，铜陵作为重化工业区，沿江作为新型产业区，贵池主攻传统加工制造业，池南、青阳、石台分别发展生态农业、旅游观光、林业。

池铜合并效果是不错的。

看来大家对铜池合并还是支持的，至于名称的问题，再议议吧。

池州这个名字比什么九华还是有历史底蕴的。叫九华山市或者九华市未必能达到宣传的效果。

以下是引用水东流在2005-4-4 17:23:39的发言：
千万不要再蹈徽州覆辙，池州和徽州一样原本就是历史名称，丢之悔矣

这两者不可同日而语.

芜湖和马鞍山也应当合并

千万不要再蹈徽州覆辙，池州和徽州一样原本就是历史名称，丢之悔矣

别费事了，人大质询会上，民政部的领导已经明确表态中部六省准备搞省县直管。

应当合并![em01]

建议池州市更名为九华山市！！！

同意铜池合并，名为池州市．

池州之名，一如徽州之名，不可再失矣．

皖南的区划调整的几个原则性问题:

1、建立“大芜湖”，以芜湖的现状、发展的势头、历史及地理地位来看，相信没有人怀疑。

2、恢复“徽州”之名，“徽州”人文悠久，地域文化根深蒂固，人们的传统是不能忘却历史。至于“黄山”，作为一个风景区，不能概括那一片土地，更何况黄山已声名远扬。

3、马、铜轻易不会撤销，尽管在广大网友眼中，两地面积小、经济总量小，但在安徽，两市却是举足轻重的。

以下是引用liucheng1972在2005-1-21 19:06:25的发言：
明初就设立了九华府，包括池州和铜陵。

请阁下提供资料和出处。

有道理！

[em06][em06]

支持楼上！

如果现行的行政区划体制不调整，我赞成“铜池合并”。毕竟，两个地级市合并，可以降低行政管理成本，有效配置行政区划资源。合并后的地级市，我倾向叫“池州市”。

如果“省县直辖”近几年能实行，铜陵这样的城市，还是维持原来的规模为好。