切换到宽版
  • 9009阅读
  • 59回复

[安徽][区划讨论]每周一省——安徽(0419-0425) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2005-04-19


现在开始讨论安徽区划。
安徽省,简称皖,省会合肥市。面积13万多平方千米,人口5986万(2000年)。


安徽省区划及特色
1、总计17地级市  44市辖区 5县级市 56县;
2、本省人口较多,地市数目较多,地市规模差异较大;
3、本省南北差异较大,是个南北过渡的省份,沿江经济比较发达,北部平原地区和西南部南部山区经济相对落后;
4、黄山市是一个争议的焦点,无论是名字和区划,还是归属,在论坛曾经有过激烈的辩论;
5、(请网友补充)

取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 59 发表于: 2005-10-21

安徽咋搞的,这次次十运会金牌在周围省份最少,河南湖北江西浙江江苏山东都比他多,经济上也是如此。看到代表团团长信誓旦旦表示要超越上两届金牌数,真搞笑,九运会拿了3块半,八运会5块半,哞,咋搞的,为什么安徽是个锅底。

只看该作者 58 发表于: 2005-10-17

晕死,太平现在还有说吴语的?全是江淮官话!

=================

太绝对了。

只看该作者 57 发表于: 2005-10-17
以下是引用渐渐在2005-10-16 18:27:44的发言:

黄山区为什么要单独建市?请说理由


因为黄山区讲宣城吴语


其他徽洲人不太认同他啊


晕死,太平现在还有说吴语的?全是江淮官话!

[color=red][b]心灵故园 世外徽州:[url]http://www.huizhou99.com[/url][/b][/color]
只看该作者 56 发表于: 2005-10-16

上海、南京设立直辖市。皖南、苏南、浙北的其它部分组成江南省。

=================

浙江剩下的那么点地盘还能成省吗?

如果浙江、皖南、苏南成为一个省的话似乎又太强了。不过我很乐意见到这么一个省。

只看该作者 55 发表于: 2005-10-16
上海、南京设立直辖市。皖南、苏南、浙北的其它部分组成江南省。
只看该作者 54 发表于: 2005-10-16
以下是引用无形在2005-4-29 11:39:36的发言:

总结


安徽省区划过去论坛讨论较多,如下:
1、建立南京直辖市,并入相邻安徽市县
2、建立徐州为省会的省,并入相邻安徽市县
3、徽州入浙(争议较大,反对者甚多)
4、安徽的地级市大小差异较大,适当调整
5、阜阳为省会建省,可以包括相邻河南市县。


以安庆,九江,池州,黄岗等地建立雷池省,让合肥直辖去(安徽省政府不是想做大合肥吗).

行政区划让我好矛盾??????
只看该作者 53 发表于: 2005-10-15
是安徽分省,与他省何干?又不是全国分省!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 52 发表于: 2005-10-15
以下是引用汝南廖在2005-10-14 17:55:34的发言:
安徽不和江苏一起处理,一点问题都解决不了。

三分安徽是目前唯一不涉及外省的分省方案.

[em01][em01][em01]
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!

只看该作者 51 发表于: 2005-10-15
安徽完全撤销,分给周边各省(含未来才能建立的省)
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 50 发表于: 2005-10-14
安徽不和江苏一起处理,一点问题都解决不了。
只看该作者 49 发表于: 2005-10-14

三分安徽:

1.淮北省 顾名思义,淮河以北地区.省会阜阳或蚌埠.

2.江淮省 淮河以南长江以北地区,不包括安庆地区.省会合肥.

3.安徽省 原安徽省其余地区.省会或安庆或徽州或芜湖.

郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 48 发表于: 2005-05-21

所有行政区划不合理、或者纷争的根源,总可以归结到一个名不正、言不顺的地级市头上。再比如,一般县级市由省直辖,其行政管理委托地级市人民政府代管,但结果“直辖”成空,“代管”成真。

地级市是真正混淆了市的概念!如某某市人口四五百万、五六百万,人家一听,哇,好大的城市!实际呢,一个还不到20万人的小城!加上一群十来万的小城以及他们的郊区组成的!

而大部分县级市是有主城加郊区组成的,虽然有的郊区过大!但总没有地级市那么变态!

最终的改革方向应该是,并县强县,然后省县(市)直辖、县市平级。如此,才能真正理顺关系,推进发展。

只看该作者 47 发表于: 2005-05-19
以下是引用小涛在2005-5-8 21:50:46的发言:
>

最早的淮南三镇(田家庵,大通,九龙岗的确是怀远的!)

潘集以前是凤台的!

谢家集和八公山以前是寿县的!·

另外凤台在历史上一直是寿州的一部分!直到1864年县城才从寿县迁到现在的城关镇

而且淮南人绝大多数是从寿县迁徙去的淮南人!

说寿县是淮南的母县不为过!(比如现在淮南人在风俗,口音上面和怀远有很大的区别)


淮南和怀远口音是一样的

就连我是怀远北部的人和淮南说话都一样

除非是凤台人


只看该作者 46 发表于: 2005-05-14
以下是引用刘罗锅在2005-5-13 20:13:27的发言:

反对!人家淮南是纯洁的。



就是要让淮南纯洁的官员去管理阜阳丑闻不断的官场,彻底把阜阳一劳永逸的拆分了,才能解决根本问题。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 45 发表于: 2005-05-13
以下是引用尹人在2005-5-13 12:29:39的发言:
反对阜亳合并,应该彻底拆分丑闻不断的阜阳,北部归亳州,南部归淮南。

反对!人家淮南是纯洁的。


只看该作者 44 发表于: 2005-05-13
反对阜亳合并,应该彻底拆分丑闻不断的阜阳,北部归亳州,南部归淮南。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 43 发表于: 2005-05-12
以下是引用小河弯弯在2005-5-8 22:03:54的发言:

其实,还可以更进一步的。

铜池合并、宿淮合并、阜亳合并、芜马合并。

只看该作者 42 发表于: 2005-05-09
尹人的观点,部分赞同.有些则很不适宜.

只看该作者 41 发表于: 2005-05-09
以下是引用小河弯弯在2005-5-4 9:27:18的发言:

3、池州:包括现在的铜陵市全部,除东至外的池州市,安庆市的桐城、枞阳


这个新池州是够庞大的了!



我主张废省设州的,最终全国应该只设立50个左右的州(自治州)作为第一级行政区划。而这个池州的设计还是在废省前的过渡,因此比最终得州还是小了。按我曾设计过的方案,全国废省后,我楼上方案中的池州、舒州还将并入以九江为收复的江州,宿州、亳州并入徐州…………
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 40 发表于: 2005-05-08
只看该作者 39 发表于: 2005-05-08
以下是引用lumengba在2005-4-25 23:04:43的发言:

对“小河湾湾”的这一说法表示置疑:“寿县应当回归淮南”。


现在淮南的主城区------田家庵区及东部的大通区、北部的潘集区的一部分都是来自怀远县(在淮南矿区建立之前)。现在淮南市区(指淮南的5个区)应当认为是怀远县、凤台县、寿县三个县的混合产物,而怀远县同淮南的渊源更大。


因此,“寿县应当回归淮南”的说法明显不妥!!


寿县同淮南的关系与凤阳同蚌埠的关系有以下不同:


1。淮南的母县是怀远县;蚌埠的母县是凤阳县。


2。寿县的形状是南北长东西稍窄的,寿县中南部距离六安市较近,寿县南部一些乡镇同六安市关系密切。凤阳县的形状是南北窄而东西长,在地图上看凤阳县境内任何一个乡镇距离蚌埠都要比距离滁州近,因而整个凤阳同蚌埠的关系大于滁州。


因此,寿县同淮南的关系不同于凤阳同蚌埠的关系。


决不能把二者等同看待!!!


最早的淮南三镇(田家庵,大通,九龙岗的确是怀远的!)

潘集以前是凤台的!

谢家集和八公山以前是寿县的!·

另外凤台在历史上一直是寿州的一部分!直到1864年县城才从寿县迁到现在的城关镇

而且淮南人绝大多数是从寿县迁徙去的淮南人!

说寿县是淮南的母县不为过!(比如现在淮南人在风俗,口音上面和怀远有很大的区别)

只看该作者 38 发表于: 2005-05-05
几乎所有开始实行“两级区划”的王朝,都逐步走向“三级”甚至“四级”,直到明清三级为主的行政体制确立后,整个国家的行政区划才基本稳定下来。
只看该作者 37 发表于: 2005-05-05
楼上,您不知道,我的话是针对37楼来说的嘛
只看该作者 36 发表于: 2005-05-04

因为面积广阔、人口众多,中国历史上实行三级或者虚三级的时间有限,大多数时间实行两级行政区划。特别是现在交通、通讯条件大为改善,更为省县直辖提供了新的契机。

从这个意义上来说,“省县直辖”时机已经成熟,目前这种“市管县”体制弊病太多,必将退出历史舞台。

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个