[直辖市]再论新设直辖市的可能性 [复制链接]

以下是中国较发达的城市
大连、青岛位置上不具备相应的辐射区域
无锡、苏州、杭州、宁波太靠近上海
深圳较为特殊，邻近香港，又为经济特区
广州、南京是最可能的新设直辖市
南京已与上海拉开一段距离，且周边苏(主要是苏北、苏中)、皖需拉动发展
广州可邻近辐射粤北、粤西，可直接升级或并入佛山、清远的一部分即可
color=#ff00ff]至于南京的方案，根据坛内网友方案，整理了一下，有以下几种
《喜欢哪个方案请投票》F方案接近北京的经济总量

引用第39楼e-intercity于2008-11-09 09:15发表的  :
上海也是存在问题的,尤其是嘉定/松江很多人习惯于保持独立的个性.

这些都是难免的，万州一样很憋气

除非广域直辖市全部取消

引用第40楼axelsi于2008-11-09 14:07发表的  :
取消所有直辖市。
设立北京首都区（小范围，不瞎下属县），河北省会天津，江苏省会上海，安徽省会南京。

按你的想法确实可以做个方案，您能做个示意图吗

取消所有直辖市。
设立北京首都区（小范围，不瞎下属县），河北省会天津，江苏省会上海，安徽省会南京。

我不同意新增直辖市！！

引用第36楼ranktend于2008-11-08 20:10发表的  :
根本就不应该有直辖市

上海模式还是有研究的必要的

根本就不应该有直辖市

引用第32楼hand于2008-10-19 18:59发表的  :
照此标准，北京就不应当从河北划出来，因为它造成了河北省的“空洞”。

这是特殊情况区别对待

虽然河北省继承了京东要地，但河北省的发展明显差强人意，是有原因的

不支持

引用第25楼尹人于2008-10-11 14:25发表的  :
原则同意，但处于省边界不会造成新省空洞的省会还是适宜直辖的。

照此标准，北京就不应当从河北划出来，因为它造成了河北省的“空洞”。

引用第25楼尹人于2008-10-11 14:25发表的  :
原则同意，但处于省边界不会造成新省空洞的省会还是适宜直辖的。

说到顶子上了

关键是南京纳入的范围是以皖还是以苏为主

宁马芜滁、宁镇扬，，

引用第28楼五毒书记于2008-10-12 13:41发表的  :
武汉直辖，鄂治迁荆！

为什么不是宜昌呢/

引用第21楼youyuan1688于2008-10-08 17:19发表的  :
大家都反对，呵呵，可我就是没有看出来有什么不好的，江南要么就是一个省，要么就是三个，现在这样才是不伦不类的，要是分成三个省，南京的面积必然很小，不叫直辖市叫什么。至于江苏没有南京就不可以叫江苏了吗，江一定要是江宁，就不能是长江、江南什么的吗，而且江宁的简称是宁也不是江，也没有什么不合适的嘛

你的理论很有意思，但确实有道理

苏州所在的新省完全有资格继承江苏省的省名。江指长江，省份简称即为江，苏州简称苏。

也比较可行，江浙沪作为江苏、浙江、上海的标准称谓，而非现沪苏浙、江浙沪并存的称谓。

武汉直辖，鄂治迁荆！

最有资格、也最有资本直辖的应该是大庆市，如果给大庆自收自支的话，不出10年，大庆一定会让人刮目相看。

经研究省会城市一律不准直辖。深圳也不准直辖，待以后与香港合并后再成立一个新的直辖市。

引用第6楼曾致远于2006-12-15 09:50发表的  :
省会不宜直辖。

原则同意，但处于省边界不会造成新省空洞的省会还是适宜直辖的。

JCUN坚决反对

全国建议只保留天津、上海两个直辖市。

引用第1楼曾致远于2006-12-06 23:21发表的  :
南京直辖不合理一来距上海太近；二来一旦南京直辖，周边新建省份的中心城市不好设置。

南京直辖还不如直辖武汉~！

反对

但西北可考虑设一个

引用第18楼黑人于2008-10-07 00:48发表的  :
增设直辖市应该是今后几十年的趋势。但应稳步推进，条件成熟一个增设一个。

支持！即使不叫直辖市，也只是换个名称而已。

增设直辖市应该是今后几十年的趋势。但应稳步推进，条件成熟一个增设一个。

直辖市不宜多设！

引用第17楼danielcz于2008-10-03 19:18发表的  :
除首都外，大军区所在城市不会成为直辖市
新直辖市不会是北京上海那种类型，而是重庆的那种分省模式
也就西安哈尔滨可能，至于新省会其实是个很小的问题
南京留着做两岸统一时的筹码，一国双都之类的，暂时不会直辖

除了北京，各大军区驻地还真不是直辖市