切换到宽版
  • 6995阅读
  • 31回复

[通名]坚决反对使用下列行政区划名称:大区 道 路 府 州 郡 厅 郭 坊 里等 [复制链接]

上一主题 下一主题
syz
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2006-12-24

不是实在没有名称可用了,而是下列名称已经太多太乱了:


省 市(直辖 省辖)区(自治区 地区 市辖区)镇 乡 村 居 社区等可整理继续使用


州 盟 旗 特区 林区等也应统一到上述名称中去


特别反对“x州州”,单字州实在分不出是州还是县 如青州

只看该作者 31 发表于: 2007-12-11
干脆中央直辖村,就一个“村”,多简洁!

楼主说是不是这样啊?
只看该作者 30 发表于: 2007-12-11
用“郡”取代现有的地级市、地区、自治州、盟等地级单位是最合适的,因为它没有任何歧义!
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
syz
只看该作者 29 发表于: 2007-12-11
反对使用下列行政区划名称:自治区 直辖市 特区 林区 大区 地区 行署 街道 道 路 都 府 州 郡 厅 郭 坊 里 盟 旗 宗等
只看该作者 28 发表于: 2007-12-09
道、路、府容易引起歧义,不用为好
可以使用郡、都等名称
只看该作者 27 发表于: 2007-11-25
为什么有“政府”这个称呼,楼主可以想想
/撤销省区,地市直辖中央,一级行政区有州、盟、直辖市,可民族自治。/二级行政有县、市、旗,也可民族自治。/乡撤销,行政村直属县政府,镇作为县下面的直属小城市管理。/直辖市的市区和较大的市区可分为若干监察区,不设政府,街道为城市基层自治机构直属市政府。
只看该作者 26 发表于: 2007-11-24
目前的名称似乎很乱的
只看该作者 25 发表于: 2007-11-20
樓主要不要這樣

地址:中華第三共和國第五行政區第三大區第十九中區第二十一小區第十五洞第三坑道321孔
姓名:350311771212789(身分證號碼)男士/女士

科幻小說都沒這樣的吧。

是不是比文革還變態ㄏㄏ
只看该作者 24 发表于: 2007-11-18
中国的区划怎么会这样呢>
最滥的就是市和区的概念了,市有省级,,副省级,地级,副地级,县级,
          区就更乱:有省级,副省级,地级,副地级,县级,副县级,乡级,村级....
现在是镇也有点乱:有了县级,副县级,乡镇级.
MCM
只看该作者 23 发表于: 2007-11-17
我坚决支持
syz
只看该作者 22 发表于: 2007-11-11
省——县市——乡镇
只看该作者 21 发表于: 2007-07-01
引用第0楼syz于2006-12-24 14:39发表的 坚决反对使用下列行政区划名称:大区 道 路 府 州 郡 厅 郭 坊 里等 :
不是实在没有名称可用了,而是下列名称已经太多太乱了:
省 市(直辖 省辖)区(自治区 地区 市辖区)镇 乡 村 居 社区等可整理继续使用
州 盟 旗 特区 林区等也应统一到上述名称中去
特别反对“x州州”,单字州实在分不出是州还是县 如青州

按你所说不如这样好了,全国分为xx个一级区,一级区再分XX个二级区,二级区再分XX个三级区。
省 县 市 镇 乡 村 这些历史上有使用的地名统统废除

我举个例子,刚刚解放时,州 这个行政单位已经被废除了好几年了,GCD又恢复使用了,是不是GCD代表了复古逆流?

你这个思想是落后了的。停留在上个世纪20年代。估计多看了极端文章了。
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 20 发表于: 2007-07-01
引用第9楼xy4099于2007-06-28 13:56发表的  :
如果实在嫌市、区的称呼乱,可以理清啊,为什么一定要用那些已经被历史摒弃的东西呢,坚决反对用府、道、郡一类的称呼,支持非少数民族地区的原地级区划改革后用“行署”一称

名称没有先进落后之分。恰恰相反,这些单位名称的意义很符合实际的行政单位。
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 19 发表于: 2007-07-01
引用第7楼syz于2007-06-26 21:48发表的  :
现在的市、区等概念明确,但需清理,都是人为用乱了。年轻人谁还理解“大区 道 路 府 州 郡 厅 郭 坊 里”等这些破东西/

个人认为你很无知。这些东西是中国文化。这些字的基本含义你自己查查古汉语字典看看。
民族的才是最科学的。总比滥用"市"这个概念要好
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 18 发表于: 2007-07-01
府是上级派出机构,不合适作区划名。
爱我党爱我军爱祖国爱人民反对美帝坚持社会主义道路不变色!!!
讲民主讲自由讲人权讲法制抵制毛左高举改革开放旗帜不动摇!!!
只看该作者 17 发表于: 2007-07-01
彰显传统,是必要的;但全面古化的话,可能也就过犹不及了,曾经热抄的汉服奥运会如此,行政区划名称的使用也如此
贵州老虎没见过驴子,从害怕、试探到吃掉,非黔驴技穷,乃黔虎敢为。blog.sina.com.cn/dianfengtianxia
只看该作者 16 发表于: 2007-07-01
支持楼主意见!
只看该作者 15 发表于: 2007-06-29
支持设立大区 -- 虚大区。每个大区选出一人任政治局常委
中华联邦共和国
只看该作者 14 发表于: 2007-06-29
最好把乡镇/县/市/省级全撤了,来个就只有村和路了,这样可以省下多少行政开支啊
只看该作者 13 发表于: 2007-06-29
我也反对今后使用都\道\府这类名称.
汉阳鬼柳先生
只看该作者 12 发表于: 2007-06-28
从楼主的语言看,年龄过轻。
“现在的市、区等概念明确,但需清理,都是人为用乱了。年轻人谁还理解“大区 道 路 府 州 郡 厅 郭 坊 里”等这些破东西/”
这句话就足够幼稚!有典型的逐潮流的意识!
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 11 发表于: 2007-06-28
很多行政设想,总围着什么,大区,省,府,郡,州....转
其实起什么名有什么实际意义,行政区的定义是重要的,行政结构是重要的...

只看该作者 10 发表于: 2007-06-28
府可以考虑
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 9 发表于: 2007-06-28
如果实在嫌市、区的称呼乱,可以理清啊,为什么一定要用那些已经被历史摒弃的东西呢,坚决反对用府、道、郡一类的称呼,支持非少数民族地区的原地级区划改革后用“行署”一称
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 8 发表于: 2007-06-28
还反对用都
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个