[地名变更公告]襄樊市更名为襄阳市 2007年开始启动调研论证 [复制链接]

引用第12楼长白游侠于2007-01-12 10:43发表的  :
不喜欢类似襄樊之类的组合地名,在这点上国共都有很多例子,比如武汉、和中共在根据地设置的联合县等等，都是将2个或2个以上的地名拼凑在一起，这种取名方式是严重抛弃历史和文化的。襄阳在历史上很有名，再加上现如今经过金大侠的神来之笔，襄阳更是被更多人认识，而樊城在这方面就差很多。两者结合似乎门不当户不对。

组合地名早已有之，可不是近代的首创：安徽（安庆+徽州），江苏（江宁+苏州），福建（福州+建州）

設立省級襄陽郡,郡治襄陽巿.
襄樊巿改襄陽巿,襄陽郡轄原十堰,隨州,南陽,襄樊巿及其縣域.
襄陽區改襄北區,襄城區不變,樊城區不變.

中国有很多城市名称都叫**阳，我持中立偏反对改名的态度。

襄陽作為重要城市地名，存在很久了
支持改名。

这个改了，那么武汉呢？改回武昌市？
还有山东的淄博，改为临淄市？

支持改名

标准的八股公文

细说襄阳襄樊，推动尽快定名“襄阳市”  襄阳——位于中国四大名川江淮河汉之汉江中游，为楚国发源地，历史悠久，人杰地灵。西周时为樊国，西汉初年设县，因县治在襄水之阳，得名“襄阳”，至今已有2800多年建城史。汉献帝时开始，襄阳为古荆州治所，东汉建安十三年（208年），曹操于此设襄阳郡；几千年间，襄阳历为州府所在，经济文化兴盛，千古名城,名满天下！ 
     

  襄樊市始建于1950年，是将原襄阳县县城划出成立之县级市，当时定名襄樊市（本应为襄阳市），隶属于当时的襄阳专署；1979年从襄阳地区脱离升级为湖北省辖市，1983年复与襄阳地区合并，成立地级“襄樊市”。1986年被国务院批准为全国历史文化名城，1996年经国家建设部公布为全国大型城市。
     

  多年来，海内外众多有识之士为襄樊市恢复“襄阳”之名上书执言，民众呼声甚高而职能部门动作迟缓。于今保护历史文化遗产被提高到全新高度的背景下，本文再次疾呼——襄阳大名何时才能恢复！
     

  考“襄樊”二字，起源于战争中的临时简称。作为襄阳县城一部分的樊城，由于相隔一条汉水的缘故，在战争中形成了相对独立的地位，但也仅仅限于军事。宋朝李曾伯在一篇战功碑文中提到“（收）复襄樊两城”，这是“襄樊”名称首次出现，以后有宋元＂襄樊之战＂，解放战争时期＂襄樊战役＂，自始至终都只是一种战时简称，从未上升到城市建制上取代襄阳之名。 1948年襄樊战役收复襄阳、樊城后，曾临时组建＂襄樊市＂，1949年撤消，恢复并入襄阳县。
     

  襄樊的得名，完全是解放之初出于管理城市经济需要，划出襄阳县县城（襄阳樊城两镇）成立一个独立的市。本来应直接叫襄阳市的，因为有襄阳县，襄阳专署，为区别考虑，于是沿用战时的称谓，定名襄樊市。此时的襄樊市隶属襄阳专署，整个襄阳地区应该说还是保持“襄阳”之名。 1983年国务院试行“市带县”，襄阳地区与襄樊市合并，成立地级市，因为是以市带县，定名襄樊市，下辖襄阳等县市。自此地区级的“襄阳”被“襄樊”取代，只有襄阳县延续2600多年的名称未变。而到2001年，襄樊市市区与襄阳县合并，襄阳县成为“襄樊市襄阳区”，独立的“襄阳”建制从此消失，名满天下的“襄阳”于是沦落 为名不见经传“襄樊”。


  襄樊市更名“襄阳市”的问题争论已久。比较两个名称的优劣，对于“襄阳”的好处，争论双方均无异议；反对更名者的意见主要是：樊城比襄阳建城更早，襄樊对外宣称的2800多年建城史就始于古代的樊国。樊城也有其知名度和历史价值。另外襄樊由1948年得名至今，经历数十年革命战争和改革建设也已形成一些特定的历史文化印记，从城市名称延续性考虑主张维持现状。


  若是单为建城史考虑，大可不必一定要去掉襄阳之“阳”而硬加个“樊”字，一个城市的文化遗产众多，都拼凑到城市名称上去绝不可能，要突出主流。樊城在古代经济就非常发达，加上军事地位，因此有一定的知名度；但由始至终，樊城都是作为襄阳县城的一部分存在的，从未因为樊城历史长久经济发达，就改襄阳为“襄樊”的。“襄樊”之得名，完全是特殊时期形成的错位。若论革命战争和现代化建设50余年的既成影响，比起襄阳2000多年的厚重历史文化积淀，孰轻孰重不言自明。襄樊的知名度和号召力比起襄阳，根本就不在一个档次上。 如果说考虑名称延续性，就更应该改回襄阳。叫了几千年的襄阳郡，襄阳府，成立地级市怎么不应该叫“襄阳市”！

  无论从尊重历史还是经济发展考虑，改名的事都该提上议事日程了！其实只要理清了历史脉络，问题并不是太难解决——以我个人管见，改名方案完全可以兼顾“襄阳、樊城”的历史现实地位，让二者平稳过渡，相得益彰。鉴于樊城的地位和影响，不妨沿用原来襄樊的简称“樊”：襄樊市更名为“襄阳市”，简称“樊”，别称叫“樊城”，取周时襄阳地区为古“樊国”意，亦合乎本地人的习惯（老襄阳人的口头语里樊城也即指整个襄樊）；两种文化元素“襄”、“樊”可以并举，称我们这里为＂襄樊大地＂，报刊等文化单位可不必更名，继续保留“襄樊”字号及其品牌既成影响力；市级政府文件沿用“樊”字，对外宣传中如申城于上海、榕城于福州一样，以“樊城”作“襄阳”的别称美称，岂不两全其美！



  当今社会，旅游经济对一个城市的经济发展和形象宣传的贡献越来越重要，弘扬历史文化，打旅游牌成为时下所有城市的共识。在如今周边诸多城市借打旅游牌快速崛起的背景下，我们作为旅游资源大市，发展观念明显滞后，众多的历史文化资源潜力有待挖掘整合。这一切与我们城市名称错位，“襄阳”金字招牌遭弃用有莫大的关系。

  常言道：“名正则言顺”。改襄樊为“襄阳”，重新定位城市形象，以更开放的胸怀融入当今中国主流经济圈，则 “襄阳” 的辉煌指日可待！




[后记寄语]

  更名不是哗众取宠，也不是异想天开，更不是复古倒退！

  襄樊市更名为“襄阳市”，是纠正建国之初特殊体制造成的一段错位！是保护优秀历史文化遗产，是大势所趋，众望所归。

  事实证明，当年的“襄阳地区”改名为襄樊市是不得人心的，由始至终未得到大多数人的认可，反对的呼声是一浪高过一浪。

  襄阳县原本包含县城（襄阳樊城）及诸乡镇。1950年为发展城市经济，划出襄阳樊城为独立市；人为割裂襄阳乡镇与县城联系，“襄樊市”获得了一时繁荣，却在相当长的历史时间里极大制约了襄阳县及各乡镇的正常发展。 而到了1990年代，襄樊市脱离乡镇独立建市的弊端终于显现无遗，城市发展空间严重不足，又反过来与襄阳县合并（美其名曰“撤县建区”），唯一不同的是：当年分离前名字为响当当的“襄阳”，短短数年重归一体后，竟沦落为不伦不类（恕我直言）的“襄樊市”、“襄阳区”！

  ——如果说当年单独划原襄阳县城为市，是建国初管理城市经济的权宜之计尚情有可原；1983年，襄樊市与襄阳地区合并成立地级市，却不在当时就将襄阳县襄樊市合并为“襄阳市”，就是缺乏历史常识和战略远见！——“襄樊市”的存在只应该是一段历史插曲，不具备条件也不应该由其担起弘扬襄阳大地历史文化，发展襄阳社会经济的重任！

  几十年来，众多有识之士不遗余力的呼号奔走，受一些世俗观念影响，阻力重重；今天终于要迎来一个迟来的结果了，仍有部分不明就里的人不理解不支持——但历史的车轮还是会朝着正确的方向疾驰而去不以人的意志为转移的。

  古襄阳大地又要迎来一个复兴的春天！我们为能见证和推动这一历史时刻的到来而心潮澎湃……

襄阳比樊城有名得多，支持改名

襄樊市已经很有名了。不要乱改。

扯淡！
市政府不好好琢磨发展经济，反而纠集这么多人马拾掇改名，可耻。

引用第80楼sdk0于2007-12-23 04:01发表的  :
组合地名早已有之，可不是近代的首创：安徽（安庆+徽州），江苏（江宁+苏州），福建（福州+建州）
[表情]

襄樊等于襄阳+樊城，但安徽不等于安庆+徽州