切换到宽版
  • 8948阅读
  • 42回复

中英两国对比 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2007-04-26
中国是个大国,曾经很有影响力,英国曾经称日不落帝国,影响了全球。中国现在没有了皇帝是党政国家,英国现在还有国王是宪政国家。
我曾经在2006年9月18日写了《多种多样的国家》(http://wuxing.bokee.com/5668489.html),文中提到许多的国家形态,自然也提到了中国和英国。谈到了英王属地和中国的特别行政区。其实英王属地和特别行政区非常相像,下面我们进一步进行这两个国家的对比。
主权和王权的概念我不是很清楚,也不想弄个水落石出。我们可以从侧面来对比。并且我认为可以扩展开来,整个对比这两个国家。

中国,面积960万平方千米,人口13亿;
英国,面积24万平方千米,人口6000万。
中国无论面积和人口,多是英国的数十倍。

台湾,面积3.6万平方千米,人口2200万,算是中国的一个省,但目前处于分裂状态,有自己的护照和货币,也保留自己的军队。
马恩岛,面积572平方千米,人口7.4万,是英联邦半自治区,算是英王属地,有自己的护照和货币,外交和防务由英国负责,但不算是英国领土。
台湾的面积是马恩岛的近百倍,人口是它的数百倍。但其地位有些相近的情况,所以我把其放在一起对比。

香港,面积1100平方千米,人口673万,澳门,面积25.4平方千米,人口44万;
泽西,面积116平方千米,人口9万,根西,面积78平房千米,人口6.4万。
香港澳门作为中国的两个特别行政区,根西泽西作为英女王的属地,都有独立的司法权,有自己的货币,护照。而外交和防务自己不负责。

其实就英国本土,也和中国有很大的可类比性。
苏格兰——满洲(东北),苏格兰的国王当了英格兰的国王,于是两家成为了一个国家,满洲的皇帝占领了整个中国成了清朝的皇帝。
威尔士——西藏,之所以拿这两个进行对比,是威尔士作为大不列颠的一个民族,藏族作为中华的一个民族,都在这个大家庭中有着类似的地位。
北爱尔兰——内蒙古,这个对比简直是一目了然,爱尔兰曾经是大不列颠及爱尔兰联合王国的一部份,蒙古曾经是中华帝国(清帝国)的一部分,现在北爱尔兰属于联合王国,内蒙古属于中国。

(未完,待续)
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 42 发表于: 2007-11-30
引用第0楼无形于2007-04-26 14:13发表的 中英两国对比 :
台湾,面积3.6万平方千米,人口2200万,算是中国的一个省,但目前处于分裂状态,有自己的护照和货币,也保留自己的军队。
马恩岛,面积572平方千米,人口7.4万,是英联邦半自治区,算是英王属地,有自己的护照和货币,外交和防务由英国负责,但不算是英国领土。
台湾的面积是马恩岛的近百倍,人口是它的数百倍。但其地位有些相近的情况,所以我把其放在一起对比。
香港,面积1100平方千米,人口673万,澳门,面积25.4平方千米,人口44万;
泽西,面积116平方千米,人口9万,根西,面积78平房千米,人口6.4万。
香港澳门作为中国的两个特别行政区,根西泽西作为英女王的属地,都有独立的司法权,有自己的货币,护照。而外交和防务自己不负责。
.......



英人可以自由出入及工作在马恩岛,北爱几年前出入境才需要看护照,因为近年非法居留者多.
英格兰货币全国流通,不过其他小岛的货币在英格兰和苏格兰都不收,北爱的货币在英格兰和苏格兰的商店有权不收,因为没有见过北爱的钱是什么样子的,苏格兰的货币在英格兰的商店也有权不收,因为同样是英格兰人没有见过苏货是什么样子!
还有,苏格兰货币,除了英国附近的西班牙等邻居国家收之外,其他国家都不收,如果苏人要去香港旅游,一定要到银行提取英格兰镑.苏格兰货币和其他小岛货币是没有地位的,
[ 此贴被mingming在2007-11-30 03:59重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 2007-11-29
既然西藏可以对比威尔士
青海也可以对比康沃尔郡~
同时,他送给她一个含蓄的、富有深意的微笑,送给她一束关注的、鼓励的目光。这已经够用了,因为她早已激动得几乎不能自持,从身体到灵魂都在震颤。她目瞪口呆,热泪盈眶,恍然大悟,如梦初醒!她痛下决心:

  “就算一生洗厕所,也要做一名洗厕所最出色的人!”
只看该作者 40 发表于: 2007-11-29
引用第41楼大唐家人于2007-11-29 09:38发表的  :
纯粹是瞎比划!!


等我有时间,还会继续出瞎比划系列。
现在的思路是搞这些:
两岸区划对比,朝韩区划对比,东盟区划对比(例如越南马来西亚)。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 39 发表于: 2007-11-29
纯粹是瞎比划!!
只看该作者 38 发表于: 2007-11-20
就2段文字,已经写完了。没有下文了。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 37 发表于: 2007-11-20
静听下文。。。
只看该作者 36 发表于: 2007-11-19
印度尼西亚哈哈哈!!!!!
没有任何上进心的国家,与日本比较哈哈哈
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 35 发表于: 2007-11-19
呵呵  这样的对比有意思  仔细看了
只看该作者 34 发表于: 2007-11-19
楼主好无聊
只看该作者 33 发表于: 2007-11-16
东南亚诸国算个球哇!怎能跟我泱泱天朝相提并论
缩省降市扩县,市县同级,省长中央指派,市县长地方选举
只看该作者 32 发表于: 2007-08-13
东帝汶是从印尼独立出来的小国
----------------------------------------------
有没有常识,东帝汶从来就不是印尼的,以前荷兰人来之前印尼根本就不是一个统一的国家,连国名的来历都是西方人叫出来的,不信你查查
只看该作者 31 发表于: 2007-08-12
其实日本和英国满相象的..
鹽達四海,龍行天下,燈耀五洲!
只看该作者 30 发表于: 2007-08-12
牵强附会!!
不要什么国家都硬拿来比比!!
只看该作者 29 发表于: 2007-05-22
建议不这么比,英国是几部分的组合;因为我国,特别是一些自治区,只是中央政权中的一部分。
北爱,是强行从殖民地爱尔兰中分出来的一部分,而内蒙古自治区是从统一的中国分出去一部分后剩下的一部分,没有任何人认为当时的内、外蒙是中国的殖民地。
我们要旗帜宣明地说:中国是一个统一的、多民族的、单一制的国家。
草木衰荣行客远
山风起落酒壶空
只看该作者 28 发表于: 2007-05-17
是两国超一级区划的对比,也算是两国的政治地理对比。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 27 发表于: 2007-05-16
呵呵!!中英两国最大的共同点是在国际足联同时都有四个席位
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411

只看该作者 26 发表于: 2007-05-16
两国都存在不同的公民身份,反映在护照上,就比其他国家多了几个版本。
中国除了台湾就有三种护照,分别是中华人民共和国护照、香港特别行政区护照、澳门特别行政区护照,其中澳门特区护照是中、葡、英三语并用。

英国更加五花八门。比较容易见到的就有封面带“欧盟”、“大不列颠及北爱尔兰联合王国”字样的联合王国护照;又有封面写上“欧盟”、“英属岛屿”(British Islands) 的英王属地护照,可细分为泽西、根西、马恩岛三种。还有“英国海外属地”护照,其中直布罗陀所发出的上冠以“欧盟”二字。凡有欧盟字样的护照,内页必定用欧盟所有官方语文书写。此外尚有封面上书“大不列颠及北爱尔兰联合王国”独缺“欧盟”二字,只用英法双语的“英国海外公民护照”、只发给回归后香港原“英籍”人士的“英国国民(海外)护照”。此外是否还有别的花样,我倒想开开眼界。

可见英国人一直以来善于把一部《英国国籍法》搞得如变帽子戏法,在不同的时空为自己谋求最大的利益。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/

只看该作者 25 发表于: 2007-05-04
中国的情况,就用不着我来写了。拿英国来对比:


[附注]:
1.“君临国会” Crown-in-Parliament,是英国政权行使立法权时的名义;对应着“君主会同枢密院”Crown-in-Council的行政权。实质上无论行政或立法权,都由联合王国的执政党执掌。
2.联合王国由四部分组成:英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰。海峡群岛、马恩岛和英国海外领地都不是联合王国的一部分。
3.北爱尔兰议会2002中止运作,后来解散,其间由北爱事务大臣直辖。北爱尔兰议会将于2007.5.8 恢复。
4.伦敦城区 London boroughs,含 City of London。
5.都市郡 metropolitan counties现为虚级政府。
6.都市区 metropolitan districts。
7.单一政区unitary authorities。
8.区 districts。
9.英王属地 British Crown Dependencies。
10.英国海外领地 British Overseas Territories。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/

只看该作者 24 发表于: 2007-05-02
两国的行政区共有的倾向,就是争“设市”。中国的原因大家知晓,无需再论。英国的情况,“市”在这里指的是city 和 borough 两个行政区称号。一般来讲,今天英国基本的行政划分是 district(区),上面还可以有郡。区向来有升格为borough 的途径,borough 也有晋升为city 的可能。升了格,并没有增加任何实质权力,好处就在名声。领导borough 和city 的人可以称市长,算是种虚荣。升borough 随时可以申请,但borough 或district  升city 要遇上国家大典的机缘,然后由君主定出若干名额,让大家争去。在20世纪100年里,全国就只增加了14个city。理据是,升格是君主“恩准”,city 称号更是一种“殊荣” ,决不多批。因此升borough 较容易,升city 很难。

由于升格设市属于王权行使的范围,因此有几大弊病:一、说不清根据了什么客观衡量标准;二、决策没有透明度;三、不能上诉;因为王权的行使无需向公众交待。实际上,现代的所谓王权只不过是根据大臣的“建议”,形式上再“同意”一下。这样子的操作,完全跟现代民主社会背道而驰。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 23 发表于: 2007-05-01
引用第22楼fc1111于2007-05-01 13:28发表的  :
不一定,对美洲的文明,现在的人类了解的还是太肤浅了
工业化之前,美洲绝对存在过辉煌的文明,只是我们只看到自己的一半

没人说美洲不存在辉煌的文明,玛雅和印加文明的灿烂都是有目共睹
只是美洲没和欧亚非大陆形成什么交流,这才是我们要忽略的原因所在
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 22 发表于: 2007-05-01
不一定,对美洲的文明,现在的人类了解的还是太肤浅了
工业化之前,美洲绝对存在过辉煌的文明,只是我们只看到自己的一半
http://www.j-league.cn
Q群:17192729
只看该作者 21 发表于: 2007-04-29
在工业化前时期,相对于欧亚大陆的文明,美洲和澳洲可以忽略
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 20 发表于: 2007-04-29
我认为中国没有做过世界中心,在欧洲成为世界中心之前,世界是多个世界。
中国的世界就是周边,不包括欧洲和非洲,无论美澳。
唐朝最为世界中心,这个世界都不包括南亚,也不包括欧洲,也就是我们的东亚和中亚而已。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 19 发表于: 2007-04-29
引用第18楼无形于2007-04-29 08:39发表的  :
印度要对来对应俄罗斯的(东正教或者东欧来对应南亚)。不丹是华夏人(汉藏人)。
说差远了,这个没有办法,只是追求某种程度的神似。
说白了,中国是东亚的中心(历史上较长时间),英国还算不上西欧的中心(不过他曾经是世界的中心)。

俄罗斯可以重合,毕竟俄罗斯不光对欧洲有影响,对中国的清朝以后时期的影响也是巨大,所以最好的方式是拿他自己对比自己。
中国也曾经是世界的中心,如果拿唐朝论,或许可以将突厥或阿拉伯帝国拉进来对比下!!
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个