切换到宽版
  • 2668阅读
  • 8回复

[宏观区划体系]我对地方行政体制的设计 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2007-05-21
在一定情况下把府变成行政性质,把省变为监察性质。。。。。
只看该作者 1 发表于: 2007-05-21
如果你非要县下辖市,建议这个市称"邑"(它也是指较大的人口聚居地),这样既和府辖下的市相区别,又体现它的城市特征。
传说中的童话离现实并不遥远,因为我就是真实再现童话的高手!

只看该作者 2 发表于: 2007-05-21
反对县下设市。建议大县分置
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 2007-05-21
引用第2楼李清于2007-05-21 11:15发表的  :
反对县下设市。建议大县分置

烦请说出反对的理由??????

只看该作者 4 发表于: 2007-05-21
“烦请说出反对的理由??????”

理由就是中国地方大、人口多,县已经是基层区划。县下的镇发达了,不妨分设县级市。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 2007-05-21
引用第1楼dragon于2007-05-21 09:30发表的  :
如果你非要县下辖市,建议这个市称"邑"(它也是指较大的人口聚居地),这样既和府辖下的市相区别,又体现它的城市特征。

因为考虑到某些人关于“市民”这一称号,县里面经济发达的地区还是叫做市好些,不过我认为市不市民的,真的不怎么重要,比如可以提什么什么县(市)人民,既然大家都是社会主义国家的公民,为什么要分市民与非市民,在取消城乡二元户籍体制后,市民这个概念还有意义吗?如果大家觉得市民这个说法好听有体面,那也没办法。市这一说法是商品经济发展到一定阶段的产物,中国几千年以来都是以县为最基本的地方行政单位,中间无论怎么改变,县都不会改变,县下面也有一些市镇,只不过这个市与现在的市是两个不同的概念了。
只看该作者 6 发表于: 2007-05-21
引用第4楼李清于2007-05-21 12:53发表的  :
“烦请说出反对的理由??????”
理由就是中国地方大、人口多,县已经是基层区划。县下的镇发达了,不妨分设县级市。

如果每一个县下面的镇发达了都分立出去,那么这个县还有存在的理由吗?那样中国不是有好几千成万个“市”吗?而且市在西方的字典了根本就不是中国这个样子。参考别人的东西也要有个度。不要一味的拿来!
只看该作者 7 发表于: 2007-05-21
市与县下镇级市同时存在,我赞成。
我容易么我
只看该作者 8 发表于: 2007-06-19
引用第8楼天下生民于2007-06-18 22:36发表的  :
基本赞同。不过其中府名似可改为其它如道,特别行政区改为自治区(与今自治区不同意)。

对于有些名称叫道不合适,叫起来很拗口。。。。所以府好些,或者府道两个一起。一些叫府。一些叫道。。毕竟府的时间也很长嘛。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个