切换到宽版
  • 21674阅读
  • 135回复

[江苏]苏州建省应该包括上海哪些地方? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2008-01-15
有网友倡议江苏行政区划问题解决之道是南京直辖,辐射江淮,苏州建省,协调上海。
苏州省的蛋糕到底做多大?是仅仅现在的五郊县吗?还是应该包括地级常州无锡南通嘉兴湖州市?
我觉得不光是环太湖和长江口的地市,更应该和上海统筹考虑,上海直辖市成为狭域市,保留若干区,控制在东京都的面积,大概在外环线以内。郊区及崇明县都划入苏州省。
苏州势必成为“上海都”的后台和后方,后坊和后园,苏州省所有的市都是地级市,这样可以提高苏州四小龙的积极性,松江、嘉定等也可以最大程度解放生产力,除了继续做好上海配套和卫星市,更有机会独立行走。
太仓、昆山、嘉善可以突破省界,自由发挥,协调机场港口建设。
太湖流域和苏州洋(长江口)基本走在一起,容易搞好太湖富营养化和苏州洋深水航道治理。
语言文化风俗接近,有共同感。
苏州省界定了上海、上海圈、大上海、外上海等圈层关系,符合长三角核心区一个龙头多个中心的发展特色。
[ 此帖被david在2009-04-01 08:18重新编辑 ]
只看该作者 135 发表于: 2010-03-08
从城市经济来看,无锡的确比苏州要强势一些,
从综合实力来看,苏州比无锡要强一些.
苏州的县域经济(5+1)要比无锡的县域经济(2)强得多.

是否可以成为省会,不只是经济因素一个方面
sz
只看该作者 134 发表于: 2010-03-08
“去过”这两个字就好像幸福指数,纯属农民意识
只看该作者 133 发表于: 2010-03-08
苏州是不可能建省的,南京就算直辖苏州也不可能当省会。苏州其实就是有钱,其它方面很一般。江苏省苏州、无锡都比南京有钱,苏州最富。但是南京是这三座城市里综合实力最高的,而苏州却还不如无锡。去过苏州和无锡的朋友们就知道了。
只看该作者 132 发表于: 2010-03-07
建议围绕太湖一圈的,全部划成一个省
省会嘛,就在太湖上……
哈哈
潮梅分治
sz
只看该作者 131 发表于: 2010-03-07
从多样性存续角度,我非常希望能包括南京两县与皖南部分,仿江南巡抚例
cdw
只看该作者 130 发表于: 2010-03-07
再加上嘉湖。
只看该作者 129 发表于: 2010-03-06
这个帖子要继续顶,苏锡常松太建省合情合理!
只看该作者 128 发表于: 2010-02-24
笑而不語
只看该作者 127 发表于: 2010-02-24
引用第100楼吴郡守于2009-08-02 19:41发表的  :
人家纽约就不是州府 上海比纽约何如

国情不同。纽约市的大股东是港务局而非纽约州政府。人家是资本主义世界。
只看该作者 126 发表于: 2010-02-24
引用第64楼david于2009-03-31 08:49发表的  :
这个太湖省明眼人一看就知道,其实还是上海牵头的一个经济圈,苏州作为省会,主要是协调,因为苏州本身也处于上海的辐射范围之内。其实收拢更多的区域放置在上海都市区外围,平衡更多环境事宜。松江等老牌县有更多自由发展的空间,从苏州目前对县的成功领导来看,各市在苏州的管制之下最为舒展,最容易出成绩。
为什么把上海剥得这么干净?原因就是上海之大,已经不是划定多少区域给他领导、给他辐射、给他配套了,整个长江流域、大半个中国都应该是,作为两个中心和国际化都市,永远也无之境。把上海剥干净,让上海少一点家门口一亩三分地的小气,多一点大上海的气度。苏州为中心的太湖省,其实只不过是个架空的虚拟省,这样统计上、国家计划上也有均匀度。

想法不错,没有一点可操作性。不是我说的,国情决定的。
只看该作者 125 发表于: 2010-02-24
引用第45楼youyuan1688于2008-07-04 18:58发表的  :
太湖省肯定是不可行的,没有一个地方会环湖建省的,如果真的要动江苏可行的方案有:
1.保持现在的小的直辖市模式,苏锡常合并成立苏州直辖市,宁、镇、滁、马、宿等组成南京直辖市,苏北为一省,省会扬州,或将徐州同其它地方再合并成立徐州直辖市或省,江苏省会仍为扬州
2.不保持现在小的直辖市,而转而采用省府制,则宁、扬、泰、镇、常、锡、马、芜,滁、宿、巢一部分可组成南京府
  苏沪通等可组成上海府;盐城、淮安、宿迁等建省,徐州连同周围地区建省;连云港、临沂、日照组成一府
3.建立城市省将江南、浙北统统合一也有一定的可行性

无论学东洋改成都道府县,还是学西洋改成州大区,万变不离其宗。具体原因请参考中超联赛。
只看该作者 124 发表于: 2010-02-24
引用第23楼david于2008-02-21 22:57发表的  :
苏州是江南历史文化积淀最深厚处。

有多深?莫非全世界都要并入非洲?
只看该作者 123 发表于: 2010-02-24
引用第5楼尹人于2008-01-16 12:38发表的  :
如果全国撤省,将州作为第一级区划,我倒是可以同意把现在的苏州和上海放在一个州内,州名叫苏州。

还不够集权的吗?什么脑子
cdw
只看该作者 122 发表于: 2010-02-22
越复杂,越成熟。
sz
只看该作者 121 发表于: 2010-02-21
狭域高端上海市

遍布新市镇的广域苏州省
需要非常复杂的机构改革才行
只看该作者 120 发表于: 2009-08-09
一城九镇实质是什么?就是政府先导性地投入建设10个所谓异域风格的居住区,吸引市区居民去居住,拉动整个市域的房地产地毯式开发,星星之火可以燎原。
说白了,就是上海的炒地经。当时的概念是继续疏导市区居民到郊区居住,市区大规模商业开发、腾退工业项目和旧区改造。
只看该作者 119 发表于: 2009-08-09
引用第117楼尧舜天下于2009-08-09 10:11发表的 :
所谓的“一城九镇”中的镇,如果你解读为普通意义的小镇,那么就大错特错了。此镇非彼镇。“九镇”中的镇是上海大力开发,人口导入的新城。可以讲也是迷你卫星城,不是全国其他的小镇可比的。
至于什么蔬菜基地,上海也不想的。蔬菜粮食,现在靠钱都能买到,国内买不到,可以进口。上海根本没必要自己用贵如黄金的土地去种,无奈上海并非特区,不能享受什么特殊的政策,所以必须分摊农业指标。

不须你解释。松江新城就是我们那几个人一起去西班牙去领奖的。
只看该作者 118 发表于: 2009-08-09
引用第117楼尧舜天下于2009-08-09 10:11发表的  :
所谓的“一城九镇”中的镇,如果你解读为普通意义的小镇,那么就大错特错了。此镇非彼镇。“九镇”中的镇是上海大力开发,人口导入的新城。可以讲也是迷你卫星城,不是全国其他的小镇可比的。
至于什么蔬菜基地,上海也不想的。蔬菜粮食,现在靠钱都能买到,国内买不到,可以进口。上海根本没必要自己用贵如黄金的土地去种,无奈上海并非特区,不能享受什么特殊的政策,所以必须分摊农业指标。

一城九镇的规划是2000年的
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 117 发表于: 2009-08-09
引用第27楼d.j.a.于2008-02-27 02:45发表的  :
恢复东南第一都会的强盛?历史是在不断发展的,苏州无敌论者该醒醒了,就算是吴文化中心那也是上海、杭州的事,苏州还是靠边站吧

就是,说得对是该醒醒了。不要以为苏州什么都强什么都好,只不过有点钱而已。江苏里面苏州经济是老大,但是建设、人文、教育那就很一般了,南京、无锡、哪个不比它强,常州、徐州、南通、扬州能和它平起平坐。外地人不了解江苏,一直认为苏南富,苏北穷,苏州是老大,南京拿它没办法。这就是你们的通病。
只看该作者 116 发表于: 2009-08-09
引用第115楼david于2009-08-08 20:55发表的  :
资源共享和上海狭域不冲突,苏州省的目的是防止每个县被上海改造为什么蔬菜基地和一城九镇,完全失去自己的特色和发展的思路。
省和直辖市对于县的管理方法是有根本性区别的。

所谓的“一城九镇”中的镇,如果你解读为普通意义的小镇,那么就大错特错了。此镇非彼镇。“九镇”中的镇是上海大力开发,人口导入的新城。可以讲也是迷你卫星城,不是全国其他的小镇可比的。
至于什么蔬菜基地,上海也不想的。蔬菜粮食,现在靠钱都能买到,国内买不到,可以进口。上海根本没必要自己用贵如黄金的土地去种,无奈上海并非特区,不能享受什么特殊的政策,所以必须分摊农业指标。
只看该作者 115 发表于: 2009-08-09
引用第114楼david于2009-08-08 20:53发表的  :
全国还是有不少定向大项目和转移支付划归上海的。上海地财留的占比就奇高。

谁叫苏州上面还有江苏省??不要忘了,还有一帮一,还有产业转移。
只看该作者 114 发表于: 2009-08-08
引用第113楼zqqdtc于2009-08-07 12:05发表的 :
苏州建省。。。。。我看还是附近的市全部并给上海比较好,百姓肯定也乐意,拥有上海户口,享受优质教育医疗资源。

资源共享和上海狭域不冲突,苏州省的目的是防止每个县被上海改造为什么蔬菜基地和一城九镇,完全失去自己的特色和发展的思路。
省和直辖市对于县的管理方法是有根本性区别的。
只看该作者 113 发表于: 2009-08-08
引用第102楼尧舜天下于2009-08-03 02:12发表的 :
至于什么集全省之力建苏州,其实和集全国之力建上海一样,看过之后笑笑算了。因为某些人认为自己穷不是自己的原因,而是因为全世界都欠他的帐。

全国还是有不少定向大项目和转移支付划归上海的。上海地财留的占比就奇高。
只看该作者 112 发表于: 2009-08-07
苏州建省。。。。。我看还是附近的市全部并给上海比较好,百姓肯定也乐意,拥有上海户口,享受优质教育医疗资源。
中央城市工作会议提出,再建设十个左右京沪这样的大城市,再次证明大部分人现代生活需要的是功能齐全的大城市,因此地级市才是最小的城市单元,择其优者重点建设才是正途。省县制/县级市都是扯淡。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个