切换到宽版
  • 14107阅读
  • 60回复

[湖北]黄石市能否如此改造大冶市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2008-03-02
前一阵子,黄石市要将代管的大冶市改设为大冶区,尽管搞得沸沸扬扬,结果却没有成功。

本人推出如此改革方案,不知能否行得通?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 60 发表于: 2009-11-28
引用第19楼仙峰俊俏于2008-07-19 18:20发表的  :
至少二十年内不可能搞县辖市。所以,你的建议行不通!


我也是搞不明白,为什么要县辖市,这里的市,不就和镇没有区别么?还不如叫镇。
真要是有了县辖市,到时候县级市、地级市、直辖市,更乱了。恐怕到时候大家的抱怨更多吧。
只看该作者 59 发表于: 2009-11-13
同意19楼的说法,搞县辖市是不现实的。
只看该作者 58 发表于: 2009-11-12
如果這麼改,地級市必須叫大冶市!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 57 发表于: 2009-11-12
大冶仍在黄石治下,改不改区都无所谓。
区或市也只是个形式。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 56 发表于: 2009-03-26
回 16楼(红日之火) 的帖子
支持!
只看该作者 55 发表于: 2009-03-12
回 54楼(仙峰俊俏) 的帖子
要什麼緊,市長只能干二屆,市長市委都搬大冶了,以后的第一二把手肯定是大冶的領導來當,就怕黃石不同意,無形中降為區
只看该作者 54 发表于: 2009-03-12
引用第51楼chengtiger于2009-03-04 08:55发表的  :
說錯了是大冶和黃石市合并成新的大冶市,市委市府搬大冶區,由原黃石市長市委書記當新大冶市長市委書記.這樣應該大冶人民可以接受

大冶人照样反对。
因为这样的合并,让大冶的某些人没有捞到任何好处,他们仍然会利用群众制造障碍。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 53 发表于: 2009-03-12
引用第52楼zoucc于2009-03-11 22:53发表的  :
其实不同意改区是地方领导问题,对于老百姓来说没什么,统一发展还更好,更容易做大作强

很对!我一直以来就是如此看法。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 52 发表于: 2009-03-11
其实不同意改区是地方领导问题,对于老百姓来说没什么,统一发展还更好,更容易做大作强
只看该作者 51 发表于: 2009-03-04
說錯了是大冶和黃石市合并成新的大冶市,市委市府搬大冶區,由原黃石市長市委書記當新大冶市長市委書記.這樣應該大冶人民可以接受
只看该作者 50 发表于: 2009-03-04
引用第49楼仙峰俊俏于2009-03-04 07:11发表的  :
管辖与被管辖不是主要问题。
我们可以设想:假如合并后仍然叫黄石市,但是,市委书记、市长都由大冶人担任;那么,大冶人还会反对吗?![表情]

還不如大冶改一個區,黃石市幾個區撤掉改一個區,合并成新的黃石市.市府市委搬大冶.新大冶市長,市委書記由原黃石市長市委書記當.這樣大冶人民肯定不會反對,要不然合并就是高壓級
只看该作者 49 发表于: 2009-03-04
引用第47楼毛毛虫777于2009-03-02 22:16发表的  :
你理解错了。
我的意思是:如果黄石市的市区在历史上,是大冶的地盘(即是大冶的下属乡镇)。就好理解大冶人为什么要反对并入黄石市了。
所以,我才要提出这个问题。

管辖与被管辖不是主要问题。
我们可以设想:假如合并后仍然叫黄石市,但是,市委书记、市长都由大冶人担任;那么,大冶人还会反对吗?!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 48 发表于: 2009-03-03
引用第47楼毛毛虫777于2009-03-02 22:16发表的  :
我的意思是:如果黄石市的市区在历史上,是大冶的地盘(即是大冶的下属乡镇)。就好理解大冶人为什么要反对并入黄石市了。
所以,我才要提出这个问题。

主要是黄石的势力不足以对大冶形成向心力。
黄石历史上的确是大冶县的属镇,但属镇反过来管母县的事,全国比比皆是,深圳是最出名的,佛山也是,还有鹰潭,都是属镇反过来管母县的。
为什么黄石想管母县却不成功呢?原因就在于大冶本身也比较强,两强相遇,大冶自然不服。
如果大冶很弱,那么,即使大冶人不服,也没办法,落后就要挨打嘛。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 47 发表于: 2009-03-02
引用第44楼仙峰俊俏于2009-03-02 06:37发表的  :
什么意思啊?难道要黄石市反过来让大冶市领导?!
想想看,全国有多少这样的例子吧……[表情]

你理解错了。
我的意思是:如果黄石市的市区在历史上,是大冶的地盘(即是大冶的下属乡镇)。就好理解大冶人为什么要反对并入黄石市了。
所以,我才要提出这个问题。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 46 发表于: 2009-03-02
就是就是,不要老是動歪腦子,整天要并這個并哪個想圈強縣的地
只看该作者 45 发表于: 2009-03-02
深层原因当然是二者经济实力差不多才会有这样的争论,如果黄石的经济实力把大冶拉下一大截就没有问题了,,所以还是苦练内功搞好经济才是王道啊
只看该作者 44 发表于: 2009-03-02
引用第43楼毛毛虫777于2009-03-02 00:43发表的  :
请问楼主,黄石市区原来是不是大冶的一部分?

什么意思啊?难道要黄石市反过来让大冶市领导?!
想想看,全国有多少这样的例子吧……
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 43 发表于: 2009-03-02
请问楼主,黄石市区原来是不是大冶的一部分?
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 42 发表于: 2009-03-01
引用第41楼湖鹰于2009-03-01 12:14发表的  :
这样的逻辑如果讲的通,那希特勒也没什么错了,他认为德国辖区面积只有50来万平方公里,适当扩大管辖区域应该也不错。
说现实点,香港特区700万人口辖区仅约1000平方公里,莫斯科市1000万人辖区面积仅约900平方公里,大阪市250多万人口辖区面积仅约220平方公里,纽约市800万人口辖区面积约800平方公里,旧金山市人口75万辖区面积仅约120平方公里,柏林州人口340万面积约890平方公里,等等;......个个都是国际知名品牌城市。洋人能够实现的发展效益和土地利用效率,我国很多的市却做不到;一相比较,高下立见,地级市政府难道还不应该为以前恬不知耻的圈地行为感到羞愧吗?试问黄石市区的城市人口又有几百万呢?[表情] 黄石还好,如果拿其它一些地级市来比,那就大丢人呢。
另:在现行体制下,维持现状就行了;调整的话可考虑QQME的方案---合并设大冶市,辖黄石区和冶南区及阳新县,其中大约是黄石区面积250,人口60万,冶南区面积1600,人口90万。

黄石市当然是与国内的地级市相比,才感到面积太小。国外的城市与国内的城市概念不一样,如何可以类比?!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。

只看该作者 41 发表于: 2009-03-01
引用第31楼仙峰俊俏于2009-02-27 08:35发表的 :
黄石的市辖区只有250平方公里,适当扩大管辖区域应该不错。

这样的逻辑如果讲的通,那希特勒也没什么错了,他认为德国辖区面积只有50来万平方公里,适当扩大管辖区域应该也不错。
说现实点,香港特区700万人口辖区仅约1000平方公里,莫斯科市1000万人辖区面积仅约900平方公里,大阪市250多万人口辖区面积仅约220平方公里,纽约市800万人口辖区面积约800平方公里,旧金山市人口75万辖区面积仅约120平方公里,柏林州人口340万面积约890平方公里,等等;......个个都是国际知名品牌城市。洋人能够实现的发展效益和土地利用效率,我国很多的市却做不到;一相比较,高下立见,地级市政府难道还不应该为以前恬不知耻的圈地行为感到羞愧吗?试问黄石市区的城市人口又有几百万呢? 黄石还好,如果拿其它一些地级市来比,那就大丢人呢。
另:在现行体制下,维持现状就行了;调整的话可考虑QQME的方案---合并设大冶市,辖黄石区和冶南区及阳新县,其中大约是黄石区面积250,人口60万,冶南区面积1600,人口90万。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 40 发表于: 2009-02-28
引用第39楼马超于2009-02-28 11:49发表的  :
这样倒是不错

如果非要合并,贊成上面的方案.并且市府搬大冶
只看该作者 39 发表于: 2009-02-28
引用第1楼QQme于2008-03-02 18:29发表的  :
第一,单纯收编大冶就行不通,情况你也看到了
第二,分割大冶更加不可行
我认为可以黄石4区合一,叫黄石区,这样还没有大冶人口多。大冶改区,整个市叫大冶市

这样倒是不错
万一禅关砉然破,美人如玉剑如虹。
只看该作者 38 发表于: 2009-02-28
回 37楼(仙峰俊俏) 的帖子
如果只是誤導,那麼有可能引發如此嚴重的群體性事件嗎?如果你家有幾兄弟,而你的收入比較多,房子比較大,生活質量比較高,而你的幾兄弟卻和你的情況相反.突然有一天,人家跑到你那去說,好了,大家一起過吧,不要分家了.然后把你三房二廳和四房二廳分掉,只分給你一房,其餘的分給你哪幾兄弟.你每個月的工資都要上繳家長,如果你月收入10000的,重新分配后到你手上不到2000,你會答應嗎.我想現在大家的思想還沒有到共產主義階段吧!
只看该作者 37 发表于: 2009-02-27
引用第36楼chengtiger于2009-02-27 17:39发表的  :
一個經濟強縣整縣改區
1.其原來的縣轄區一定會被撤分到地級市的幾個區中.這是怕所轄區,有一天又從地級市中分出來.如果撤分縣轄區,那麼新區幾乎不可能再變回從前了.
2.縣級財政比區級財政有更大的自主權,區級財政要全部上交地市,而縣只用上交一部分.
3.把原經濟強縣的重要工廠及效益好的公司市轄,對原經濟強縣進行吸血
4.一般的新區不會受到地市領導的重視,只會優先發展老城區,佛山的順德就是個很好的例子.
.......

1、分区是为了平衡各区的力量,便于发展过程中的比较与激励;
2、无论哪级财政管理,最终的资金还是用到广大市民头上;
3、无论新区、老区,只要区领导工作得法,市领导一样重视;
4、大冶的群众受到了误导,他们只是少数领导之间斗争的筹码!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个