切换到宽版

社区应用

12

9745阅读
45回复

[湖北]湖北36城市实力排序 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2008-06-02

引用第24楼在水一方于2008-06-02 19:03发表的 :
同意执行该方案，只是调整黄冈牵涉到武汉市新洲区，因为失去南部三县的黄冈市形状超难看，北边的麻城在没有南边的武穴相对称的情况下闹“独立”的倾向更严重。虽然说黄冈市驻地黄州区综合实力不咋样，但是当时北有麻城，南有武穴的黄冈地区，为了不被分割和增加新的地级行政单位，撤地建市时只好把市中心设在中间位置的黄州市。
另外仙桃的综合实力在江汉平原3个省直管市中已经第一了，当时在2003年就准备与潜江合并为地级江汉市，结果经济发展水平稍微强于仙桃的潜江一直闹到中央去了。如果成立新的地级市只能设立一个，因为江汉地区只需要一个中心城市。但是现在如果仙桃设立地级市，必然要设立地级潜江市，因为潜江自认为不比仙桃差，不会与仙桃合并的。因此设立地级仙桃市是个两难选择的命题，操作起来相当难。

黄州府是黄冈地区上千年的政治中心，并不是为了好看才设在黄州的。

只看该作者 26 发表于: 2008-06-02

引用第24楼在水一方于2008-06-02 19:03发表的 :
同意执行该方案，只是调整黄冈牵涉到武汉市新洲区，因为失去南部三县的黄冈市形状超难看，北边的麻城在没有南边的武穴相对称的情况下闹“独立”的倾向更严重。虽然说黄冈市驻地黄州区综合实力不咋样，但是当时北有麻城，南有武穴的黄冈地区，为了不被分割和增加新的地级行政单位，撤地建市时只好把市中心设在中间位置的黄州市。
另外仙桃的综合实力在江汉平原3个省直管市中已经第一了，当时在2003年就准备与潜江合并为地级江汉市，结果经济发展水平稍微强于仙桃的潜江一直闹到中央去了。如果成立新的地级市只能设立一个，因为江汉地区只需要一个中心城市。但是现在如果仙桃设立地级市，必然要设立地级潜江市，因为潜江自认为不比仙桃差，不会与仙桃合并的。因此设立地级仙桃市是个两难选择的命题，操作起来相当难。

外形难看也是严肃的理由？！本来也考虑让麻城携红安升地级的（这样可改善黄冈的外形），但麻城实力太弱，必要性也不太大。

是仙桃携洪湖升地级，刚好也圆洪湖进武汉都市圈的愿望。而潜江明显弱于仙桃，而且有天门作伴，应该阻力不大吧。

只看该作者 27 发表于: 2008-06-03

引用第23楼wbwang280于2008-06-02 10:17发表的 :
也可以用（GDP－第一产业×2）来衡量城市的经济实力。
工业生产财政收入不必，GDP本身就是最好的产出指标。人均指标是衡量发展水平的，衡量经济总量时再加入人均指标只会造成混乱。

农民伯伯也间接创造第三产业吧,除非他不吃粮食.

只看该作者 28 发表于: 2008-06-03

引用第27楼大家好于2008-06-03 10:52发表的 :
农民伯伯也间接创造第三产业吧,除非他不吃粮食.

用（GDP－第一产业×2）就是扣除农村地区的非农产业。

只看该作者 29 发表于: 2008-06-04

武汉不是一般的强啊...

只看该作者 30 发表于: 2008-06-30

越看越觉得数据有问题。应该用全市的数据，不只是城区的。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 31 发表于: 2008-07-18

2.仙桃升格为地级市
仙桃实力已明显超过其他县级市，而洪湖也渴望加入武汉都市圈。若仙桃以随州模式升格（可复沔阳之名），代管洪湖市，则有利于两地的发展。而洪湖与荆州相距过远，与沔阳联系更密切。如此还可纠正荆州所辖人口略多之病。

-------发展县域经济，把黄梅、麻城、赤壁、钟祥、石首等发展成为省辖市，改变“小马拉大车”的现状。

只看该作者 32 发表于: 2008-07-21

跟湖南一样，是典型的省会独大型的，很不利于全省经济的健康发展

只看该作者 33 发表于: 2009-01-22

三个省直辖县级市中，仙桃确实明显超过天门和潜江。

只看该作者 34 发表于: 2009-01-25

引用第8楼wbwang280于2008-05-30 13:36发表的 :
其他前两位城市经济实力相差悬殊的省份还有：
（2005年市区GDP之比大于3.0）
吉林省 3.5
长春1200
.......

从目前的情况看，山东的发展还是比较好的。各城市实力相对均衡一些，济南不是一城独大，总量全省只排第三，青岛虽居第一，但与其他地市尤其半岛城市，差距不大。

只看该作者 35 发表于: 2009-01-31

黄冈和咸宁该撤了吧
连自己下面代管的县级市都搞不过凭什么指挥人家！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

只看该作者 36 发表于: 2009-01-31

中国估计没有谁超过省会！

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

只看该作者 37 发表于: 2009-01-31

这么年代久远的数据还发出来？

只看该作者 38 发表于: 2009-02-02

割黄冈补黄石

豫鲁陕总督

只看该作者 39 发表于: 2009-02-02

引用第19楼大家好于2008-06-02 09:09发表的 :
晕,市区非农GDP????
怎么算出来的,统计GDP的时候还要带户口簿??

123产，不算1产，是不是这意思

主张基本维持现状只做小范围调整
不赞成全面分省
省县直辖，不撤地级，省、地两级对县的管辖要有所为有所不为，明确分工。

只看该作者 40 发表于: 2009-02-02

仙桃为什么要升地级市呢？
我就是仙桃人，还是省直管最舒服了
升地级市只能让当官的升官，老百姓什么好处也没有还会加重负担

只看该作者 41 发表于: 2009-02-02

现在没有必要再升什么地级市了
省县直辖才是王道

中央直辖要谨慎，民族自治需调整；特别行政要改变，省县直辖是根本。

只看该作者 42 发表于: 2009-02-05

武汉还有人闹什么直辖,完全不顾全省人民的感情,,,,,,,,

只看该作者 43 发表于: 2009-03-02

太老了吧,还是留个脚印吧

只看该作者 44 发表于: 2009-03-02

引用第43楼jason130于2009-02-05 16:26发表的 :
武汉还有人闹什么直辖,完全不顾全省人民的感情,,,,,,,, [表情]

利益面前，谈什么感情。

万一禅关砉然破，美人如玉剑如虹。

只看该作者 45 发表于: 2009-09-29

太不均衡咯！！

12