切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 3382阅读
  • 14回复

[宏观区划体系]应撤销县与地级市的行政差别 [复制链接]

 上一主题 下一主题
无为我家
独山
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-07-30
在行政区划改革上，应本着精简行政层次，提高行政效率的宗旨。撤销县与地级市的行政差别，改变过去那种以行政级别来划分城市区别的方式。给县以地级市平等的竞争条件，发展县级经济。
[ 此帖被曲径通幽在2009-01-01 20:45重新编辑 ]
回复
举报
仙峰俊俏
万秀
只看该作者 1 发表于: 2008-07-30
引用楼主无为我家于2008-07-30 16:26发表的 应撤销县与地级市的行政差别 :
在行政区划改革上，应本着精简行政层次，提高行政效率的宗旨。撤销县与地级市的行政差别，改变过去那种以行政级别来划分城市区别的方式。给县以地级市平等的竞争条件，发展县级经济。

这个思路是改革的方向，本论坛的人基本都拥护。
全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。
回复
举报
中南海
八步
只看该作者 2 发表于: 2008-07-30
任重而道远啊
适域市
回复
举报
xy4099
七星
只看该作者 3 发表于: 2008-07-31
可以允许某些名副其实的地级市的存在，尤其是地域面积小，经济尚可的地级市，但是要撤销区县一级设置，改成直筒子市，可以定为地厅级也可以是县处级，但是社会经济管理权限一样。
每当别人夸我，我就很局促，因为夸的还不够         
每当有人骂我，我就很扭捏，因为没有骂到点子上
回复
举报
天罡
四会
只看该作者 4 发表于: 2008-07-31
支持，希望能早日成为现实。
回复
举报
我是淮安人
四会
只看该作者 5 发表于: 2008-07-31
像江苏，保留南京为地级市就行了，其他的基本都可以与县平级
历史文化名城淮安被清江吞并，但他永远活在每一个热爱它的人们的心中！
回复
举报
excel2005
六枝
只看该作者 6 发表于: 2008-07-31
国人讲究的就是编制级别，现阶段要取消地级编制还无法实现，可以逐步改为海南模式，即地级市和县/县级市互不隶属，都归省管！
回复
举报
大家好
九龙
只看该作者 7 发表于: 2008-07-31
引用楼主无为我家于2008-07-30 16:26发表的 应撤销县与地级市的行政差别 :
在行政区划改革上，应本着精简行政层次，提高行政效率的宗旨。撤销县与地级市的行政差别，改变过去那种以行政级别来划分城市区别的方式。给县以地级市平等的竞争条件，发展县级经济。


厅级干部的要求比处级干部多多了.
回复
举报
nanching
六枝
只看该作者 8 发表于: 2008-07-31
非常同意。
回复
举报
anrye
万荣
只看该作者 9 发表于: 2008-07-31
市县分离，不喝血的市还能繁荣起来么？
回复
举报
李清
千阳
只看该作者 10 发表于: 2008-07-31
怎么不让省与县平级？
李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒
回复
举报
sslnbqsr
十堰
只看该作者 11 发表于: 2008-07-31
支持，省部级－县（市）厅级－乡科级。精简机构。
回复
举报
wenjun223
六枝
只看该作者 12 发表于: 2008-08-01
太应该了啊，实践一下啊？
回复
举报
hnhb
八步
只看该作者 13 发表于: 2008-08-01
不完全支持。要看所谓“行政差别”具体指什么。
按照宪法，设区的市的政治地位高于县和不设区的市，但只是在立法权和司法权上，行政权的确应该都是平等的。
回复
举报
无为我家
独山
只看该作者 14 发表于: 2008-08-02
3楼说的精辟。在现阶段完全取消行政级别是不可能的，可以循序渐进的改革。撤销县与地级市的行政差别应是大势所趋，有其必要性。
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个