[经济]导致东、中、西三部巨大经济差异的直接原因究竟是什么？ [复制链接]

         我一直在想一个问题，虽然中国地大物博，可是为什么东部、中部和西部的差异却那么的大，特别是经济方面的。在这里我很想不明白，到底是什么原因导致的那么大的差异呢？首先人们肯定会想到交通，当然我也承认交通是一个很大的原因之一，那么除了交通呢？很多人可能会说是区位，其实我一直认为西部的区位也不差啊，西北接中亚，西南接南亚和东南亚。可以说区位是比较有优势的。
        资源就更不用说，整个西部的资源基本上等于东部+中部了。那么为什么西部还是那么穷？
    工业是经济的大动脉，可是西部也有工业啊，并且也很有发展各种工业的潜力啊~~为什么国家总是投资在东部或者中部而忘却了西部呢？
    随着国家不断的建设和发展，现在西部地区的交通也从根本上解决了落后啊~~铁路、国道、高速、航空、水运都是一应俱全的啊~！可是西部为什么还是那么落后？请教了~~~~~~

引用第135楼shust于2009-09-18 08:42发表的  :
工人要求罢工加工资是“观念落后”，老老实实拿低工资因为老板是外企才是先进观念，真有才

有人总是怀有那种虚无的优越感。

引用第123楼intelzp于2009-09-06 00:01发表的  :
西部大开发相对于东部沿海迟了多少年？能比吗？
观念与素质的问题是经济发展出现差异的结果，不是导致差异的原因。

工人要求罢工加工资是“观念落后”，老老实实拿低工资因为老板是外企才是先进观念，真有才

引用第133楼尧舜天下于2009-09-18 04:24发表的  :
猪八戒倒打一耙。自己先出口伤人，还讲别人？
也许在你的字典里，辱骂、诋毁他人不属于人身攻击。

呵呵，看出你的素质了。“辱骂、诋毁他人”，哪一句啊？
倒是你说“猪八戒”，这确确实实是在辱骂他人。

引用第132楼intelzp于2009-09-18 04:04发表的  :
我不敢承认？搞笑，在网络上关于自己的事慎言一点较好，不过跟你的所谓的自卑根本没有什么关系哈。
嗯，什么叫做人身攻击，就是你这样的。

猪八戒倒打一耙。自己先出口伤人，还讲别人？
也许在你的字典里，辱骂、诋毁他人不属于人身攻击。

引用第131楼尧舜天下于2009-09-17 23:49发表的  :
只有极度自卑的人才会连自己的家乡都不敢承认。
你不讲自己是哪里人，别人也会知道，肯定是个贫穷落后的地方，使你自卑到根本无法说出口。

我不敢承认？搞笑，在网络上关于自己的事慎言一点较好，不过跟你的所谓的自卑根本没有什么关系哈。
嗯，什么叫做人身攻击，就是你这样的。

引用第130楼intelzp于2009-09-17 18:51发表的  :
呵呵，你这么激动干什么。
你自己看看你的发言，好吧。
线性思维，非黑即白，总是从一个极端跳到另外一个极端。
最后，你知道我是哪儿的吗？嘿嘿。

只有极度自卑的人才会连自己的家乡都不敢承认。
你不讲自己是哪里人，别人也会知道，肯定是个贫穷落后的地方，使你自卑到根本无法说出口。

引用第128楼尧舜天下于2009-09-06 02:20发表的  :
讲不过就搞人身攻击，什么素质！都像你这块料，你们那里还想富起来？

呵呵，你这么激动干什么。
你自己看看你的发言，好吧。
线性思维，非黑即白，总是从一个极端跳到另外一个极端。
最后，你知道我是哪儿的吗？嘿嘿。

引用第9楼苍鹰于2008-10-04 17:32发表的  :
出海固然重要，但是古丝绸之路，现在的亚欧大陆桥等也是不容忽视的优势啊~！

现在是靠海饭的时代.在刚解放那时差不多都一样.而且西部还少水.所以粮食产量也会不如东部的

引用第127楼intelzp于2009-09-06 01:02发表的  :
OK，你的脑袋比较简单，我没法跟你说了，88

讲不过就搞人身攻击，什么素质！都像你这块料，你们那里还想富起来？

引用第126楼尧舜天下于2009-09-06 00:56发表的  :
真是笑话，难道号称天府的成都饿死人？

OK，你的脑袋比较简单，我没法跟你说了，88

引用第125楼intelzp于2009-09-06 00:50发表的  :
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
根据马斯洛的需求层次理论，是这样的。

真是笑话，难道号称天府的成都饿死人？

引用第124楼尧舜天下于2009-09-06 00:46发表的  :
把观念和素质与经济挂钩？
较富国家人的总体素质就一定比他穷的国家好？

仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
根据马斯洛的需求层次理论，是这样的。

引用第123楼intelzp于2009-09-06 00:01发表的  :
西部大开发相对于东部沿海迟了多少年？能比吗？
观念与素质的问题是经济发展出现差异的结果，不是导致差异的原因。

把观念和素质与经济挂钩？
较富国家人的总体素质就一定比他穷的国家好？

引用第122楼尧舜天下于2009-09-05 15:52发表的  :
国家给了什么好政策不给西部的？若财政拨款与上缴比例挂钩，西部几个穷省能拿多少钱？别身在福中不知福。最重要的就是观念问题。
英特尔在上海多少年了都没事，为何一到成都就有事情出来？英特尔事件就能完全体现是观念、素质。。。所致。
看以后还有谁再敢步英特尔的后尘。

西部大开发相对于东部沿海迟了多少年？能比吗？
观念与素质的问题是经济发展出现差异的结果，不是导致差异的原因。

引用第120楼intelzp于2009-09-05 00:42发表的  :
当我知道全国百强县的分布图后，我就知道国家政策导向所起的决定性作用。

国家给了什么好政策不给西部的？若财政拨款与上缴比例挂钩，西部几个穷省能拿多少钱？别身在福中不知福。最重要的就是观念问题。
英特尔在上海多少年了都没事，为何一到成都就有事情出来？英特尔事件就能完全体现是观念、素质。。。所致。
看以后还有谁再敢步英特尔的后尘。

[quote]引用第51楼shingwood于2009-02-21 12:51发表的  :
西部的观念陈旧呀？那倒未必，陈旧不陈旧要看哪方面了，我到广东来了几年却发现广东很的观念在很多方面比巴蜀地区要落后很多，传统保留的成分绝不会比成渝少。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
个人的看法
第一，交通，主要是省际交通，次为乡镇农村的交通差距太大。第二，自然环境限制，依次是藏青新甘宁陕云贵渝川。第三，东部占有先发优势，这一点西部已经落后，失去的时机永远也找不回来；第四，西部缺少副中心城市，区域中心城市，巴蜀地区发展较好除了自身条件较好外，更重要的是有副中心城市，区域中心城市。第五，政策向度的安排，表面不算，光是隐性的政策就是发展的巨大动力。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
....... 上海的财政收入不是上千亿，2007年的财政总收入就7310多亿！国税是多少？4885亿。你自己看看，上海每年上缴国家几千亿。所谓的中央财政也基本就是9个财税大省（粤沪江浙京津辽鲁闽）上缴的，每次中央的民生配套改革，都是东部这几个省自筹资金，中西部全部或者部分中央给资金，而中央资金也是这9个省交上来的，其实还是东部9省再给中西部买单而已！怎么到你这里变成了上海吃中央财政了？

引用第118楼tyike于2009-09-04 17:48发表的  :
有很多原因，最根本的肯定不是政策。
比如，基本生存条件，东部是最好的。因而发展的基本条件在整体上会更优越。
比如，几千年的文化积淀，东部是最好的，因而人口素质在整体上会更高。
比如，一百多年来的现代文化冲击，东部是最先接受的。因而会更有危机感，观念在整体也会更先进。
比如，经济发展很重要的交通条件，东部是最好的，平原，河流，海路。因而发展的客观条件要更好。
.......

当我知道全国百强县的分布图后，我就知道国家政策导向所起的决定性作用。

引用第113楼尧舜天下于2009-09-02 00:01发表的  :
不懂别乱说！

你反驳了我什么，我说的是上面有人说的观念问题。

有很多原因，最根本的肯定不是政策。
比如，基本生存条件，东部是最好的。因而发展的基本条件在整体上会更优越。
比如，几千年的文化积淀，东部是最好的，因而人口素质在整体上会更高。
比如，一百多年来的现代文化冲击，东部是最先接受的。因而会更有危机感，观念在整体也会更先进。
比如，经济发展很重要的交通条件，东部是最好的，平原，河流，海路。因而发展的客观条件要更好。

有了这些基本条件后，有了政策，才会有发展，有了人才，才会有用武之地。

经济发展最根本的原因，应该是自下而上的，而不是自上而下的。自下而上，是全民的富裕，自上而下，大家也都知道，到底是谁富了。不能说都是官商，但至多也只是一部分人能富起来。

论坛里的人看来还真是糊涂的多，明白的少……

关键是人才，一江春水向东流嘛。

人的观念本没有差别，经济差距大了，便有了差别。所以最根本的问题不是观念问题。

引用第110楼flinthuang于2009-08-25 01:00发表的  :
浦东不是，但是上海其他地方呢，如果只是金融贸易区，怎么不把宝钢搬出来，死死地抱着上汽通用、上海大众不放。上海哪样产业舍得放啊？地不够了也绝不会把什么产业迁到江浙，而是想着从江浙圈地吧。

怎么把产业转移讲得这么心安理得？欠你的吗？

引用第107楼intelzp于2009-08-21 20:02发表的  :
搞笑，那是经济发展有很大差异之后才产生的，是结果而非原因。
当大家都在闹文化大革命的时候，江浙沪与西部会有什么差别？

不懂别乱说！