切换到宽版
  • 4384阅读
  • 23回复

[四川]仰天长叹:北川已成死结 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-10-15
5.12过后不久,本人曾在本坛发过一贴,言“羌族自治挡住了灾区重建步伐”,要以新思路看待北川问题。
个人当时提出,要么拆分北川,这是最好的方案;如果非要考虑“羌族自治”,则可将北川与安县合并,改为安昌羌族自治县。
此贴不久即为斑竹所删,理由是“灌水”。

然而,看了近期南方周末的报道,本人只好长叹一声了:
http://www.nanfangdaily.com.cn/nfzm/200810090136.asp

该报道中有这样一段:
“将北川县拆分曾被视为解决迁址难题的办法之一。然而,考虑到北川为全国惟一的羌族自治县的特殊地位,加上“重建一个新北川”的指导方针,这一想法目前已被认为断无可能。”

其实,只要转换思路,“断无可能”仍有可能。
因为,中央领导的意思其实是要安置好灾民,保护羌族文化,而勉为其难地保留背川自治县的招牌,并不一定是落实中央领导指示的唯一途径。拆分或者与安县合并,都可以安置灾民,同时又保护羌族文化。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 1 发表于: 2008-10-16
按南方周末的报道,别的县城都定了方向,唯独北川定不下来。原因无非是“羌族自治”的招牌罩着,谁都不敢轻举妄动。
其实,这个“羌族自治”的历史才10年,国内撤掉的自治县不胜枚举,甚至撤自治州都有先例,为什么裹足不前呢?
对温 总 理的讲话,要从其本意解读,而不能妄解、曲解。
“羌族自治”并不是护身符,不能动土,更不能让“羌族自治”阻挡灾区重建的步伐。
即使保留“羌族自治”,也不是没有办法,如改设安昌羌族自治县等。
相信地方官员有智慧解开这个死结。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 2 发表于: 2008-10-16
北川好象是冷战结束后唯一设置的:"自治县"吧.
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.
只看该作者 3 发表于: 2008-10-16
关键还是领导一句话
只看该作者 4 发表于: 2008-10-16
汉族人聚集的地方行政区划可以乱改乱涂,少数民族"自治"的地方要动一下就是太岁头上动土?
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.
只看该作者 5 发表于: 2008-10-16
那就让他们在现有的地盘上“自置”新县城吧。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 6 发表于: 2008-10-17
北川改羌族自治县才几年啊,不到5年吧~怎么就成了结了
只看该作者 7 发表于: 2008-10-17
取消得了。
只看该作者 8 发表于: 2008-10-17
引用第3楼南京人于2008-10-16 11:45发表的  :
关键还是领导一句话


9494,领导发话说给你们建一个更大更好的新县城。
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 9 发表于: 2008-10-21
建设一个新北川,保留北川羌族自治县的建制,这是中央领导的指示。
但中央领导的指示,要学会从实际出发予以落实,对现状不动一土,并非真正落实中央精神。
比如,现北川仍拆,将羌民移至安昌,仍命名为“北川羌族自治县”,有何不可?
这既保留了北川羌族自治县的建制,又落实了“建设一个新北川”的精神。这才是真正贯彻领导意图。
如果思路不打开,现北川将永远成为死结。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 10 发表于: 2008-10-21
中央领导是完全凭意气下政策啊
适域市
只看该作者 11 发表于: 2008-10-21
引用第10楼中南海于2008-10-21 13:19发表的  :
中央领导是完全凭意气下政策啊

还要看基层干部怎样理解和对待中央的政策。
中央说了要保留羌族自治县,也要建设新北川,但并没有说现北川不能动,这与拆分现北川根本不矛盾。
拆分现北川,羌族群众移民到新地,建立新的自治县,不是就落实了中央精神吗?
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 12 发表于: 2008-11-03
如果不转换思路,北川的死界恐怕永远都解不开了:
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=44243&page=e&#a

安县县委书记:北川在安县选址有欢迎有不理解
2008-06-13 09:26:47 新京报

6月11日,安县县委书记王黎在绵阳参加了一个通气会。在会上,他与有关领导及北川县委书记宋明一起,交换了北川异地重建的想法。王黎对记者说,如果北川需要在安县境内重建,他将会无条件服从大局,妥善处理好各方面的问题。

    选址 专家组没有给我们打招呼

    新京报:你事前知道专家将板凳桥列为北川新县城选址的方案吗?

    王黎(以下简称“王”):这个我之前不知道,昨天刚在网上获悉了这个消息。目前,我们正在忙于救灾,救济和安置。

    新京报:对于在板凳桥选址建新北川,你有什么想法?

    王:现在这个方案还没有获得审批,我不好多说什么。但现在还不是最终的结论,我确实不好表态。

    新京报:据了解,安县境内的安昌镇和黄土镇,也是这次北川迁址的考察地点?

    王:这个我还不清楚,专家组没有给我们打过招呼。

    新京报:安昌镇是原来安县的旧县城所在地,为何后来县城进行了搬迁?

    王:一个重要原因是,安昌处在龙门山地震断裂带上,地质灾害频繁。2002年我们申请国家批准县城迁址到花荄镇,获得了审批。

    协调 有人认为安县从此不再完整

    新京报:如果最终确定北川县城建在板凳桥,你有考虑吗?

    王:我会尊重专家的意见,肯定会无条件服从大局,这是国家来决定的,是政治上的要求,我会妥善处理好各方面的问题。

    新京报:其他人会有想法吗?

    王:当然会有,我了解到的群众和干部有两个方面的意见。其中一个是持欢迎态度,第二种就是表示不理解,持反对意见。从感情上,文化传承上难以接受。

    对于第二种想法,我也能理解,但是会跟他们做好工作。

    新京报:为什么会有人难以接受呢?

    王:因为安县也是有1000多年历史的县城,如果在安县内重建北川,势必会打破目前安县行政区划,有些人会认为安县从此不再完整了。这些不光是被划走的人不理解,没有被划走的人也会觉得从感情上,历史传承上难以接受。

    新京报:你会怎么做工作呢?

    王:这个道理很好讲明白。这次地震对于北川来说,是毁灭性的打击。北川也是我们全国唯一的羌族自治县,作为兄弟县,应该给予更好的帮助。相信老百姓能够理解。

    未来 我们会争取一个多赢结果

    新京报:安县这次受灾的情况怎么样?

    王:全县80%的地区严重受灾,50%的房屋倒塌,剩下的九成房屋成为危房。

    新京报:对于安县的灾后重建,你有什么考虑?

    王:我觉得首先还是规划,虽然现在还没有北川重建明确的方案,但是我们先做好自己的规划,等最后他们的方案确定后,再做调整。

    新京报:北川异地重建工作,你希望有个什么结果?

    王:我们会争取一个双赢和多赢的结果。

    □本报记者 涂重航 四川绵阳报道

    摄影/本报记者 秦斌
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 13 发表于: 2008-11-03
“新北川”有N多种建法,怎么就是死结呢?

看现在的情况,应该是中央高层还在权衡各方面的利弊得失,应该不会拖太久。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 14 发表于: 2008-11-03
楼主,你到是好心,但你篡改了圣意,恐怕也粉饰之嫌。
只看该作者 15 发表于: 2010-03-05
为了一个“民族自治”的招牌,不惜牺牲掉“不自治”的安县,这是哪门子事情啊。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 16 发表于: 2010-03-05
有什么不好理解的?汉族是兄长,羌族是弟弟,弟弟有了难,兄长舍己救弟吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 17 发表于: 2010-03-06
回 3楼(南京人) 的帖子
你牛,我欣赏你
现居成都府双流
只看该作者 18 发表于: 2010-03-06
本人是并县支持者,北川,安县该和
现居成都府双流
只看该作者 19 发表于: 2010-03-22
北川的所谓“羌族”跟汉人无异,无论是语言、服装、风俗。
一查,原来汉羌本来就同源,历史上早已融合。
现在完全是凭空搞出来的一个民族,然后还要让他们“自治”,然后还要让他们到别人的地盘上“自治”。
壮族、畲族皆如是。原本汉人,硬要贴上少数民族的标签。
既然如此,为什么不把客家人也划一个民族出来(至少其语言、词汇、语法跟普通话还有很大的差异)?
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 20 发表于: 2010-03-25
婊子最喜立牌坊~
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 21 发表于: 2010-03-30
当年茂县为什么被撤销了羌族自治县的名号?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史
只看该作者 22 发表于: 2010-03-30
引用第21楼华人于2010-03-30 15:36发表的  :
当年茂县为什么被撤销了羌族自治县的名号?

因为茂县的上级阿坝州后来加上了羌族。
所以茂县就不必再保留羌族自治了。
如同鹤峰、来凤,原为土家族自治县,在其上级恩施地区改设土家族自治州后,他们也都撤消了自治县称号。
逛行政区划论坛,览天下区划风云。
只看该作者 23 发表于: 2010-06-03
引用第19楼到此一游于2010-03-22 20:25发表的  :
北川的所谓“羌族”跟汉人无异,无论是语言、服装、风俗。
一查,原来汉羌本来就同源,历史上早已融合。
现在完全是凭空搞出来的一个民族,然后还要让他们“自治”,然后还要让他们到别人的地盘上“自治”。
壮族、畲族皆如是。原本汉人,硬要贴上少数民族的标签。
既然如此,为什么不把客家人也划一个民族出来(至少其语言、词汇、语法跟普通话还有很大的差异)?

56已成定数。
北纬42°辽西CEO★★★★★传奇盛京 福运沈阳
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个