切换到宽版

社区应用

3679阅读
13回复

[江苏]苏州按功能划分还是挺合理的。 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-11-19

苏州按功能划分还是挺合理的。

摘自一张城市功能商业区域图作基础，重新划分苏州市辖区。
平江区：商贸/文迹
虎丘区：工业/电子集散地
吴中区（高新区）：人居/旅游/新农村
金鸡湖区（苏州工业园区）：科技/教育
相城区：交通枢纽

图片:suzhou.JPG

只看该作者 1 发表于: 2008-11-19

有道理，但金鸡湖区改为元和区（历史上的元和县）更好。

只看该作者 2 发表于: 2008-11-19

的确都归历史上元和县管理……

Пекинский Лесной Университет~

只看该作者 3 发表于: 2008-11-19

清朝时的苏州三县

只看该作者 4 发表于: 2008-11-20

相城区城关在元和镇。防再次出现虎丘现象。
而金鸡湖知名度比元和更高。

只看该作者 5 发表于: 2008-11-20

受教了，确实很有道理。

只看该作者 6 发表于: 2008-11-20

清朝时的苏州三县把苏州城分成了三直条

哪里来的谁

只看该作者 7 发表于: 2008-11-20

楼主的图很不正规，几个湖泊的大小、形状、位置都不正确，估计是eMEX的广告图。

只看该作者 8 发表于: 2008-11-25

看来楼上看问题永远看的是表象。
我们谈论的，和你想的压根就不是一样。。。。

只看该作者 9 发表于: 2008-12-03

苏州的布局基本合理

无锡也一样

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 10 发表于: 2008-12-05

相城和张家港是不相邻的

只看该作者 11 发表于: 2008-12-05

有道理，但金鸡湖区改为元和区（历史上的元和县）更好。

同意

我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437

只看该作者 12 发表于: 2009-04-18

满清官太多，没事就一个县变两变三

只看该作者 13 发表于: 2009-04-19

并不合理，如此分块划分会出现区域差距越来越大。只有放射状城区才是根本道理。
这点无锡、南京都比苏州合理多了。

林香雨气新，山寺绿无尘。
遂结云外赏，共游天上春。
鹤鸣金阙丽，僧语竹房邻。
待月水流急，惜花风起频。
何方非坏境，此地有归人。
回首空门路，皤然一幻身。