切换到宽版
  • 9670阅读
  • 62回复

[直辖市]为什么要存在直辖市? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2008-12-13
我越来越怀疑直辖市存在的必要性了。设立的当初,是中国城乡层次分明的历史背景,把几个大的重要城市设为直辖市,并列举了一系列原因譬如利于统筹发展啊什么带动什么啊之类的,深深地打下了计划经济的烙印。
但是,随着社会经济的发展和城市化的进程,一批批新的重量级城市纷纷产生,吵着也要直辖,试想一下如果这些城市都直辖中国的行政版图会成什么样。
同时城市化的发展,在直辖市周围往往形成了都市圈,跟周围城市联系十分紧密,但是行政上却分开,城市群一部分是直辖市一部分是地级市一部分是县级单位,轻重不同,使得圈内资源的配置十分不便。
此外,直辖市凭着本身优势和中央政策激励,产业和市区不断扩张,慢慢地出现向周边省份吞地的现象,不断膨胀。
种种现象,直辖市的问题都凸显出来了。
我不禁要问,为什么要存在直辖市,北京天津隶属于河北省为何不可?北京照样可以当首都,须知首都只是国家中央机关驻扎的地方而已。同样,上海隶属于江苏省又为何不可?上海作为中国大陆的经济金融中心没有谁撼动吧。
那样的话,在一个省内,或者两三省之间城市群的产业优化配置收到行政阻力少了不少。同时避免了一个现象,什么现象呢?就是直辖市什么产业都想搞,什么都不情愿放给周边城市,比如上海当了经济金融中心,钢铁汽车IT等统统不放过,于是觉得地不够用总想打周边省份的主意。北京现象就更突出了……
[ 此帖被曲径通幽在2009-01-01 09:52重新编辑 ]
只看该作者 62 发表于: 2010-07-23
1927年7月7日,在上海特别市成立大会上,蒋介石发表“训词”说:“盖上海特别市,非普通都市可比。上海特别市乃东亚第一特别市,无论中国军事、经济、交通等问题,无不以上海特别市为根据。若上海特别市不能整理,则中国军事、经济、交通等则不能有头绪。”
只看该作者 61 发表于: 2010-07-23
因为要照顾一些城市特殊的政治地位
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 60 发表于: 2010-07-22
回 10楼(tayaka) 的帖子
广州么 怎么不能跟北京上海比 京沪穗京沪穗 传统的三强你就不能比了 在中国 就这三是第一档次的
只看该作者 59 发表于: 2009-09-24
直辖市本意是要以点带面的作用。但现在却成了截贫济富了
只看该作者 58 发表于: 2009-09-23
强烈呼吁撤消直辖市!!!
地区还是撤不得
城市分为:都、市、城、镇
只看该作者 57 发表于: 2009-09-23
引用第37楼雅昭于2009-09-08 09:53发表的  :
規模上就是都市本身了,幾乎沒有附屬農村地帶。


问题是,现在台湾的改革方向也是广域直辖市不是吗?台北、高雄。
只看该作者 56 发表于: 2009-09-23
引用第33楼雅昭于2009-09-07 16:59发表的  :
地方分權的直轄市是為了讓發達都市能夠輕便發展,中央集權的直轄市不是為了削弱諸侯,就是為了分割諸侯。


中国中央集权,重庆分出去就是为了发展重庆,而不是削弱四川。四川强得过广东?
只看该作者 55 发表于: 2009-09-18
可以考虑将北京、天津合并组成首都省,包括周边的承德、廊坊、张家口,新的省会可以设在天津。上海、苏州、张家港合并为苏沪省,省会设在苏州。重庆、湖北的宜昌合并为巴东省,省会设在重庆。这样,几个大的原直辖市,经济实力将扩大,形成区域经济重心,更好的合理安排资源,发挥优势作用。
只看该作者 54 发表于: 2009-09-15
还有什么副省级城市,搞不懂这是咋回事,中国特色啊!
只看该作者 53 发表于: 2009-09-11
引用第52楼雅昭于2009-09-10 18:02发表的  :
其實無論本質是相當於甚麼,現有四個直轄市從表面上看都是現行的經典地級市結構。

正因为这样,才仍然称作“市”——享受省级权力,而不是省。
网络看世界,世界是网络。
只看该作者 52 发表于: 2009-09-10
引用第49楼東七區于2009-09-10 14:20发表的  :
拿着历史来说事儿。
海南无论是人口还是面积,也就一地区规模。照样一省。

其實無論本質是相當於甚麼,現有四個直轄市從表面上看都是現行的經典地級市結構。
只看该作者 51 发表于: 2009-09-10
如果再调整,尽量避免天津直辖的情况。划分是为了更好的发展和管理,而不是内斗相互制约。
只看该作者 50 发表于: 2009-09-10
应当取消天津直辖市,天津直辖其实是对天津的伤害。看看天津被河北北京联手打压,天津如不直辖比现在要好,广州青岛大连等要直辖对比天津就知道后果了。前有河北围堵后又北京下绊,这就是天津落后的原因。我个人你认为深圳直辖是不错的。天津直辖是国家挖了河北的心,断了天津的路,成就了大北京。
只看该作者 49 发表于: 2009-09-10
拿着历史来说事儿。
海南无论是人口还是面积,也就一地区规模。照样一省。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 48 发表于: 2009-09-10
引用第47楼東七區于2009-09-10 12:21发表的  :
北京、上海、天津何尝不是一“省”?

北京、上海、天津等最初設立直轄市的時候就是一個市,後來流行市管縣的時候才跟著擴成了專區。

現在的北京上海天津仍然是「專區」,重慶則是「省」(由三個專區合併而成),而海南省雖名為省,實為「直轄專區」。
只看该作者 47 发表于: 2009-09-10
北京、上海、天津何尝不是一“省”?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 46 发表于: 2009-09-10
重慶是變相分省,跟其他的直轄市差別很大。
只看该作者 45 发表于: 2009-09-10
直辖市只要京沪两个就好,重庆连自己的区县都养不活,还带动别人
还有说什么喀什、哈尔滨之类直辖的,更不靠谱了
只看该作者 44 发表于: 2009-09-10
我比较支持直辖市的存在,北京、上海直辖是应该的,他们和周围的联系紧密性并不高,津京唐、长三角都是离散度很高的城市群,他们就是一硕大无朋的孤立城市,不直辖干什么。倒是天津确认让人有点疑问,重庆直辖也再情理之中,但目前的这种直辖方案实在搞笑
只看该作者 43 发表于: 2009-09-09
引用第42楼边城玫女于2009-09-08 21:39发表的  :
我不支持任何直辖市的存在,除非这个城市对于这个国家本身,大到了不得了的程度
比如大巴黎对之法国
北京上海虽然也很大,但是对于中国这样一个庞然大物来说,还是没必要单独出列

不设直辖市,那就改个名,叫北京省、上海省,可以吗?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 42 发表于: 2009-09-08
我不支持任何直辖市的存在,除非这个城市对于这个国家本身,大到了不得了的程度

比如大巴黎对之法国

北京上海虽然也很大,但是对于中国这样一个庞然大物来说,还是没必要单独出列
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 41 发表于: 2009-09-08
一个市在某些方面起着举足轻重的作用,就设为直辖市。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 40 发表于: 2009-09-08
引用第39楼雅昭于2009-09-08 16:17发表的 :
現在的北京、天津、上海三個直轄市事實上就是直轄市+直轄地區。重慶那是直轄市+省。

上海全市的土地面积只有6000平方公里,远小于许多省会城市和一些地级市。
只看该作者 39 发表于: 2009-09-08
引用第38楼東七區于2009-09-08 13:16发表的  :
轻便发展也好,分割诸侯也好。都是有现实意义的。
我倒觉得,全部的地级市调整调整逐步都给改直辖了才好呢

現在的北京、天津、上海三個直轄市事實上就是直轄市+直轄地區。重慶那是直轄市+省。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个