切换到宽版
发帖 回复
返回列表
123
  • 8823阅读
  • 56回复

[安徽]定合肥为省会的争论之问题 [复制链接]

 上一主题 下一主题
海歌18727
百色
只看该作者 50 发表于: 2009-06-22
个人认为，苏皖南北分治不合适，合肥已经投入如此之大，岂不半途而废
苏皖基本不变，在苏北、鲁南、皖北、豫东析出淮海省的方案还是比较可行的
反对省管县，支持虚省（中央派出机构，去除行政职能）弱县（地级派出机构，去除行政职能），强化地级市，扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧，只在特定情况下出没...
回复
举报
海歌18727
百色
只看该作者 51 发表于: 2009-06-22
历史遗留的问题太多了，现在还去讨论这些还有何用，讨论一下将来的发展多好
反对省管县，支持虚省（中央派出机构，去除行政职能）弱县（地级派出机构，去除行政职能），强化地级市，扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧，只在特定情况下出没...
回复
举报
山宗日月岛
三沙
只看该作者 52 发表于: 2009-06-22
安徽的合肥类似于江苏的南京。
回复
举报
horton
四会
只看该作者 53 发表于: 2009-06-23
皖江经济带一直没有发展起来，实在是安徽的一大失误啊
回复
举报
lumanshu
五常
只看该作者 54 发表于: 2009-06-23
回 6楼(woshilsy) 的帖子
5 美国首都华盛顿就算现在也不过只是个人口几十万的小城 美国经济就不行了?
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不懂就不要瞎说,人家米国是联邦制国家,市场经济.中国呢-中央集权制加计划经济,即便现在是"市场经济",但是政府(政治)的影响还很大!中国特色嘛,与它们还是有很大区别的!
回复
举报
airforce
零陵
只看该作者 55 发表于: 2009-06-25
首先要承认先天的优越有利于后天的发展，搞平衡是不对的，没有所谓的平等和公平。所以才有了一部分人先富起来的政策，那么从这个政策来看安徽省会的定位显然是不正确的，最终把安徽搞成这个样子。试想如果安庆是省会的话，重点发展沿江经济带，现在至少不必湖南的长株潭差！
回复
举报
yhmjcmm
独山
只看该作者 56 发表于: 2009-06-25
省会的话,省里总会照顾滴
快 跑
回复
举报
发帖 回复
返回列表
123
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个