切换到宽版
  • 5833阅读
  • 31回复

[广东]适时调整四会、高要的行政区划,“大肇庆”呼之欲出 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-04-19
引用第23楼奇櫻于2009-04-19 10:08发表的  :

首先,廣州並唔係全部都係番禺的,有部分係南海的

不過廣州係可以整體併返入番禺,

甚至可以分家,南海部分入返南海,

再係廣州中心市區設立市政廳,

.......


说的很有道理。其实我也同意荔湾区并入南海。四会的柑橘很出名的。我觉得叁水并入四会好些,那就是真的四水会流了。反正迳口和大旺两个地方都有。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 26 发表于: 2009-04-20
回 23楼(奇櫻) 的帖子
我反對四會併入肇慶市區有幾個原因,
一、四會縣城與肇慶市區不相連

二、作為四會人,我不覺得四會縣城和肇慶市區關係十分緊密,反而同廣寧更親,

三、四會近年苦心經營打造出的「四會」品牌,四會的柑桔和玉器已經日漸知名,並入肇慶只會逼於隨肇慶的發展而變得作繭自綁

四、歷史情意結,四會作為一個千年古縣、我實在唔忍心見到被併去消失。
________________________________________________________________
讲到底就怕自己的利益问题。
你怎么不懂得小我与大我的关系呢。
以前广州府治一部分在番禺一部分属于南海,这个我会不知道么?我以前系读地理的。
四会併了就消失?请问这怎样理解?我真不懂。
另外,我非肇庆人,目前也只是住在鼎湖,佢地要点样合并划分对我真系无几大关系,但对大部分肇庆人民应该影响较大的。我只是觉得这样的划分才全肇庆区域的经济发展是大利的。纯属个人意见,不中听可以不听,但请别漫骂。
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 27 发表于: 2009-04-20
Re:回 23楼(奇櫻) 的帖子
引用第26楼窗外蓝雨于2009-04-20 03:44发表的 回 23楼(奇櫻) 的帖子 :
我反對四會併入肇慶市區有幾個原因,
一、四會縣城與肇慶市區不相連
二、作為四會人,我不覺得四會縣城和肇慶市區關係十分緊密,反而同廣寧更親,
.......

首先,你有一觀點使我感好奇,何來「小我」與「大我」呢?
高要縣和四會縣本是平等,哪裡有大我?何況肇慶城區本是高要縣的一部分
況且經濟發展不一定要與行政架構掛鉤,現時內地所謂城市發展普遍只是漫無目的的攤大餅
自己的地用完了,就打鄰居的主意,這是甚麼怪思維?像癌細胞般
健康的城市發展應該是互利共生,而不是不停吞噬別的資源,像吸血鬼

其次,回應一下你那句:「以前广州府治一部分在番禺一部分属于南海,这个我会不知道么?我以前系读地理的。」
你上面企圖質問我:「广州以前都系番禺的,但你去叫它并回叫“番禺”啦,笨!」
一、我根本無可能從你的內容理解你是否知道廣州是否分屬南海番禺
二、我只是陳述出廣州有部分本是南海,以方便陳述我後面對廣州市處理方法的主張,哪裡可見我指你不知道廣州有部分屬南海呢?

再者,你那句:「纯属个人意见,不中听可以不听,但请别漫骂。」言下之意是指我謾罵你嗎?
煩請指教我上一篇回覆中哪個用字有謾罵成分呢?
反而,誠然在你第二十一樓的回覆中的第一句:「廢話!」我更覺謾罵之感
[ 此帖被奇櫻在2009-04-20 18:19重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 2009-04-21
回 27楼(奇櫻) 的帖子
注意啊,我是說肇慶回歸高要,不是肇慶吃掉高要
__________________________________________________
废话!
_______________
废话只是指代以上“肇庆回归高要”这句,如果这样都还不是废话我觉得奇怪了,自从肇庆一名出现后,母县高要的级别就从不高要肇庆,当年肇庆起码当过两广总督府!本是一家没什么好吵的,只是肇庆知名度比高要高,没人会无聊到贬低肇庆来抬高高要的地位的,除非当权的脑子进水了。
至于并四会方面,我认为是“合并”,而不是“吞并”,请不要每每都怕自己吃亏,在这年头,不讲求合作是难成大事的,小发展还可以,但肯定会一一被人赶超。
另外,肇庆为何要合并四会,这涉及到为何肇庆为地级而四会只是县级,而且是肇庆“代管”又不是广州或者佛山“代管”。当然作为四会人,其中定有不想代管他们的是广州或者佛山,嫌贫爱富是人的本性。但事实就这样,不到你想不想的。要说地级市“不合法”,那找上面说去,就算不合法它也存在了这么久,在国内,许多东西都会从量变转质变的,“非法”成为多方也会变为“合法”的,要不现在把地级全撤消了再算。肇庆虽然现在经济真的不怎么样,但在粤中西地区有其重要性,这是不得不承认的事实,要不省里为何只提要做大肇庆而不说做大四会?
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 29 发表于: 2009-04-21
既然你知道好多東西會由量變轉質變,
我們是不是更應該要防患於未然,阻止量變呢?
默認,甚至支持一個個地級鯨吞縣級,
這樣地級市的變態發展模式就會被常理化、合理化

我承認,肇慶知名度高過高要,但又如何?
作為一個區域性的縣級政區,就從來是高要,不是肇慶
我主張的是端州區、鼎湖區重新併入高要縣
肇慶就改成市政機構模式存在囉
以肇慶的實力,一定是一個省轄市,
但何必要把市政機構去變質成一個與省、縣等區域性政府同質的東西
不斷蠶吞母縣,甚至鄰縣的土地呢?
在四會方面,我反對的是肇慶鯨吞四會
假若他朝肇慶市政廳發展充分,不斷延伸
一直延伸過來四會鄧村鎮、甚至跨過貞山,直入四會縣城
而四會縣城的人和肇慶市區的又同意
肇慶市政廳絕對可以擴展過來,
但不代表要徹銷四會縣,四會縣城依然是四會縣城
只看该作者 30 发表于: 2009-04-21
建议四会并入清远!
只看该作者 31 发表于: 2009-04-21
回 29楼(奇櫻) 的帖子
我都系出于肇庆全市范围能有更好发展才作这样建议,何况现在国家政策如此,除非像88年那样又来个大变革,要不市并县会一直下去,中国县个体太多了,撤并一些和改区一些能有效减少机构设置。区和县虽同级,但机构方面会相对少许多,只系部份当权的人既有利益可能受损,而对人民群众和当地发展是利远远大于害的,要不你列举坏处出来,看看能有多坏。一些具备条件的县市改区符合精简原则,这是目前我国推行城市化的一种趋势,就连北京等都一样,其它城市不仿效还能怎么样?你我都无法逆转的。
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个