[经济]发展好中国的银三角 [复制链接]

        目前我国有经济最发达的珠三角，长三角，渤三角三个金三角。但三个金三角都处于东部沿海地区。现在国家提出了西部大开发，东北振兴和中部崛起的发展战略。那么，在三大地区应该重点发展好三个银三角：
    西部地区的川三角--------重庆，成都，南充（其中重庆，成都均为国家级综合配套改革试验区，南充为川东北地区建新省的候选省会城市）。
    中部地区的湖三角--------武汉，长沙，南昌（其中武汉，长沙均为国家级综合配套改革试验区）。
    东北地区的辽三角--------沈阳，大连，锦州（沈阳，大连为副省级，锦州为辽西中心城市，应做大做强，也为辽西地区建新省的候选省会城市）。
    银三角真正发展起来了，和金三角相提并论了，中国也就大有希望了，经济总量赶超美国也就不远了！

中国经济第四极到底在哪里？

四川也是个省会城市独大的省份。川南，川东北要发展，必须培育和发展大的次中心城市。

那个城市也想做大做强吗！南充确实是四川发展规划中在川东北地区要重点发展的中心城市。

南充经济实力连达州和万州都比不上，怎么可能与成渝并称三角？从本论坛近来的帖子来看，南充总有点夜郎自大的味道。

国家一再提倡要培养和发展新的经济增长极。目前珠长渤是明显的前三极。那么，谁是第四极？第五极？第六极呢？

你说的五星呀六星什么的肯定有。但我们这里只讨论仅欠于金三角的银三角，看还有没有更好的。

有没有六芒星阵的城市群，或者五角星阵，那样应该更好发展吧

引用第52楼noraboy于2009-07-04 23:12发表的  :
也不一定非要是三角，比如陇海线上的洛阳——郑州——开封，宝鸡——西安——渭南，等等，也可以发展起带状的城市连绵区

你说的就是标准的城市群：中原城市群，关中城市群。和三角是不同的，而且是有差距的。三角实力更强，发展更有利。比如单说武汉，它就是一个城市群，或都市区。但加是长珠漂城市群，南昌城市群就形成了三角，实力更强大，发展更有利。

应该是经济圈了，有的远不止三个角，是个多边形。

也不一定非要是三角，比如陇海线上的洛阳——郑州——开封，宝鸡——西安——渭南，等等，也可以发展起带状的城市连绵区

大家还可以提出其他更合理的银三角。

这个三角是不错。但只能是个铁三角吧！

呼包鄂也很具特色

引用第43楼玉麒麟于2009-07-04 12:24发表的  :
东北地区的辽三角--------沈阳，大连，锦州
国务院已经批准了~

说明这一设想既符合辽宁的实际，又符合国家的发展战略。

在声称别人不懂的时候，先掂量掂量自己有几两水再说吧

你能讨论很可贵。但什么都不懂很可恨！

引用第34楼牛牛于2009-07-04 10:33发表的 回 32楼(husong) 的帖子 :
你认为处在江口的才能叫三角吗？那京津唐又处在哪个江口呀？
你认为济青烟有实力是真的。但作为三角是不规则的，如果烟台处在临沂就规则了。
你认为经济发展不存在三角。但三角都强更能促进经济发展，更能形成强大的经济区，都市区！

请问 京津唐 有自称自己为“X三角”么，三角本来就是大江口三角洲的称呼，又不是三个城市简称。

你认为经济发展不存在三角。但三角都强更能促进经济发展，更能形成强大的经济区，都市区
——————
恰恰相反吧，真要发展成经济区都市区，“角”早就不凸显了，变成“面”了。
请问珠三角，现在你能明确的指出哪3个明显的角么？

引用第26楼牛牛于2009-07-04 09:28发表的 :
初中学过三角，就知道它的原理吗！

逗死我了，原来发展城市群经济圈就是画几何图啊？哈哈哈

东北地区的辽三角--------沈阳，大连，锦州

国务院已经批准了~

好扯啊，是不是都变得这么迷信三角了呢。
要是自己能发展起来，你叫八角都没人理，光嚷嚷有啥用啊

你说西安，郑州，太原组建北方银三角是有道理的。但太原太原太远了些。

小范围的渤三角就是指京津唐。你说的是环渤海地区。
辽宁是在环渤海地区。但更重要的是在东北地区。东北地区有振兴规划，辽宁在其中有重要的角色。环渤海地区有什么？辽宁又是什么角色？只是一个普通提法吗！
东北整个地区不但有振兴规划，而且辽宁还有沿海经济带发展规划。他们才是一个整体。

渤三角：应该是北京、沈阳、青岛，大连、济南、唐山都是副中心
辽宁已经在渤海区之内了。所以可以考虑用西安、郑州、太原组成北方的银三角。

1，京津唐没法比也是三角，塘沽再强也只能是天津的一部分。其他几个比唐山不论经济实力，还是城市规模还是要小得多吗！
2，辽三角的准确叫法就是沈大锦。至于鞍山，抚顺等只能算是沈阳一角的附属城市。
3，长三角的代表城市是泸宁杭。其实苏锡常和宁波都是很强的吗！