[湖北]武汉很牛很ＢＴ的行政区划 [复制链接]

武汉的市改区是对下辖县的一种财政大权的掠夺。

武汉这种区划正式变态，GDP评比很占便宜，反正排名是按照总量来的，也不看辖多大地方，人均什么的，可见地区gdp来排名是极不科学的。

引用：重庆有地级的万州区、黔江区
　　　副省级市的郊区都副地级
楼上孤陋寡闻了

副省级的市辖区：上海浦东新区、天津滨海新区两个区是副省级

正地厅级的市辖区：
直辖市的区一般都是正地厅级（重庆双桥区因人口只有5万，是中国四个直辖市中唯一的副地厅级区）、深圳六个区及光明、坪山2个新区共8个区全部是正地厅级、上海崇明县也是正地厅级

副地厅级的区的县：中国15个副省级市中除深圳外的14个副省级市的区都是副地厅级，上海、天津、重庆三个直辖市的县（直辖市的县一般是副地厅级，唯一例外是上海崇明县，为正地厅级）

正县级的街道和镇“
直辖市区下面的街道和镇（包括崇明县下面的镇、街道）是正县级、东莞、中山、三亚、嘉峪关四个不设区的地级市下面的街道和镇是正县级、深圳的街道和镇是正县级

至少40年时间，武汉是我国仅次于上海、北京、天津、沈阳的第五大城市；1993年武昌、黄陂、新洲还是县的时候，武汉市区已经拥有437.6万人口，其中非农业人口345万；2000年除去蔡甸、武昌、黄陂、新洲4区，武汉中心9区面积1603平方千米，人口423万。

引用第28楼sdccc王国平于2009-11-05 19:50发表的 :
至少40年时间，武汉是我国仅次于上海、北京、天津、沈阳的第五大城市；1993年武昌、黄陂、新洲还是县的时候，武汉市区已经拥有437.6万人口，其中非农业人口345万；2000年除去蔡甸、武昌、黄陂、新洲4区，武汉中心9区面积1603平方千米，人口423万。

那个武昌应该改成江夏吧 

中心9区？貌似汉南不属于中心区吧，东西湖有点勉强

引用第9楼碧落经尘于2009-08-11 21:33发表的  :
最厉害的区估计是浦东新区，08年是3100亿，但人家是副省级区，不具可比性

现在又加了南汇

计较个啥啊 什么百强千强的 无非是个虚名 老百姓日子过得好了才是真的

引用楼主5807497于2009-08-11 18:10发表的 武汉很牛很ＢＴ的行政区划 :
远城区”的“居民”把到中心城区直接叫做“去武汉.......

不奇怪，龙港都在一个镇上，走路半小时以上都叫“去龙港”

引用第23楼在水一方于2009-10-30 23:15发表的  :
上海、天津有副省级的新区、
重庆有地级的万州区、黔江区
副省级市的郊区都副地级
   所以说，中国区划的复杂性远超诸位的想象——

区划倒是没有什么复杂性，只是官员够复杂。

湖北 是一个很失败的省份！

引用第28楼sdccc王国平于2009-11-05 19:50发表的  :
至少40年时间，武汉是我国仅次于上海、北京、天津、沈阳的第五大城市；1993年武昌、黄陂、新洲还是县的时候，武汉市区已经拥有437.6万人口，其中非农业人口345万；2000年除去蔡甸、武昌、黄陂、新洲4区，武汉中心9区面积1603平方千米，人口423万。

要说城区人口，沈阳似乎和武汉差不多吧，或者还少一些。那请问广州呢？如果算常住人口，深圳呢？中心1600多平方公里上的人口，估计重庆也有四五百万了吧，而且增长有加速的趋势。

一般都是整个市域的GDP评比排名，纯的市区GDP排名有，但是比较少，关注度也远没有市域GDP强

武汉都是城里人，武汉“仅存”的农业区应该更名为农业博览园，城里岂有存在农田的道理？

还是少弄些区的好
就应该叫县
区应该有个规定
就是城区
免得都变成城区了，好像城市化进程就完了似的
其实差得远

不要说太多
你们去看看武汉几个远城区的经济实力，在全省排名都是前几位的！

很多没有去过武汉的不要乱发言.

在市管县体制下，武汉市管辖范围我认为还应该扩大到黄岗市辖的红安和麻城。为了有效管理梁子湖，还应该把鄂州撤市设鄂城和梁子湖两区划归武汉市。

湖北 是一个很失败的省份！中国 是一个很失败的国家。

在市管县体制下，武汉市管辖范围我认为还应该扩大到黄岗市辖的红安和麻城？

说“去武汉”的人很少吧。个人认为，在鄂東，一般人都是说“去武昌”、“去汉口”之类的。在我的印象中，武汉一直是以三个区域（黄陂、新洲以外的区域）示人。武汉一名一直并不如汉口、武昌、汉阳响亮。

个人认为武汉应当调整为一市五区（三地级、二副地级）体制

合久必分，干脆以武汉目前市区分成如汉口、武昌、汉阳三市，倒也个个是名城。

汉口在设市前属于哪个县的？
据我所知道，汉口这个地名使用频率比武昌，汉阳要多得多。虽然汉口这个地名并不是正式的行政区划名。

汉阳县呗

新洲 汉南 远了些 其他还行