[职官]纯粹从公务员俸禄角度来说，我认为撤销区公所也有弊端 [复制链接]

纯粹从公务员俸禄来说，撤销前，区公所为科级，乡镇为股级。撤消后，乡镇为股级。乡镇的数目即便撤并，也会比撤销前的区公所多，所以很可能养更多科级干部。
论坛里常说，撤销地级市后县变成厅级。实在是无奈，官衔的纵向继承啊。

如果将地方公务员与国家公务员分开，就不存在级别的问题了。

处级以上应该有中组部任命

没有十全十美的办法。
现在的问题是怎样让城市自由发展与行政管理协调进行，城市级别与官员行政级别脱钩。

义务市长书记还是处级干部。

“撤销前，区公所为科级，乡镇为股级”

谁说以前乡镇都是股级

很多省的县级区长和乡镇长都是科级，不过科级本身跨行政级别就有多级个级别，原来的行政级别好像有十五级。

如果从公务员俸禄角度来说，不应该只看处级科级股级，而应该先看工资级别，原来的工资级别有24级。低工资级别的处级干部拿的工资有可能比高工资级别的科级干部的钱数要少。

楼主，你太不懂了。
本人刚参加工作时，有幸参加了撤区（区公所）扩镇（镇政府）并乡（乡政府）工作。确实科级干部增多了，撤区后的乡镇也比区公所增多了。但关键的一点是，减少了行政层级，由县级政府直接联系乡镇。另外乡镇总量比撤扩并之前的乡镇也减少了一半多。这些都是成绩。
另外，义乌的干部是高配的。义乌的市委书记兼地级市金华市委常委，属于副地级干部。这次直接调到偶们地级台州市任市长。

只要减少层级，那撤销县，镇都升成处级吧

如果采用南通那种并村的方案，那么乡镇和以前的区一样大是完全现实的，南通并大村的结果是每村6000人左右，如果推行30进制的管辖幅度的话，每个乡镇就应该有18万人，而现在同样在江苏平原地区120平方公里的大镇人口普遍在6－9万人，换句话说，在30进制的管理幅度下，乡镇的面积至少可以达到240平方公里以上，江苏的县以1200平方公里的居多，那么只得五六个乡镇，和以前分区制的时候，大体是相当的

引用第8楼李清于2009-09-10 21:14发表的 :只要减少层级，那撤销县，镇都升成处级吧

所以很无奈，层级和级别是矛盾！

引用第8楼李清于2009-09-10 21:14发表的  :
只要减少层级，那撤销县，镇都升成处级吧

看看这几年公务员上调的工资，按8、9年前的话，现在的某些科级干部拿的比那时省厅级干部的工资都高。
处级、科级、股级都只个是牌子，关键是上下级对比和工资。
就算现在镇全部升成处级，但像90年代那样，10年基本上调工资，而国家财政一个跟头接一个跟头往上翻。全升成处级又有什么用？