切换到宽版
  • 9044阅读
  • 90回复

[淮海]Pi Gu 决定一切 ----------- 淮海建省 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2009-10-06
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2021-11-08) —
     原帖由本人发在“建省论坛”:  http://bbs.huaihaisheng.com/read.php?tid=203

                                  Pi  Gu  决定一切 ----------- 淮海建省
    人常说,屁股决定脑袋。 至少可以说,脑袋的大部分决定是由屁股坐在哪里决定的。
关于淮海建省,山东人坚决反对,皖北近徐地区迫切想促成并加入,河南人漠不关心,省内,连云港首鼠两端莫衷一是,盐城简直是嗤之以鼻,只有宿迁倾向于加入。 所有这些都是由屁股决定的,下面将逐个进行分析,通过分析,我们再寻找最切实的建省方案和目标。

山东方面,只有枣庄地区较为倾向于加入淮海,这是由他们的屁股决定的,枣庄距离山东的核心地带较远,什么好处也没有。而济宁情况就不同了,它作为儒家发祥地,又处山东腹地,在山东也没有受歧视,如果让他们在山东和淮海两者之间选,肯定不愿意选淮海。再者,有人说新淮海的省会可以设在济宁,他们就愿意了,可是如果那样,济南会愿意吗?比青岛独立更让它受不了。

   所以将济宁纳入淮海的任何方案都是不切实际的。

   临沂嘛,情况有所不同,如果新淮海省的省会在连云港,则有加入可能,否则也不会乐意。

   在后面我们将推出两版淮海省(省会徐州和连云港),并加以比较
[ 此帖被blt3428在2009-10-16 09:28重新编辑 ]
多级政府,三级财政:
中央财政,市财政,基层财政
省,县无财政,管人事和稽查
只看该作者 90 发表于: 2010-01-15
很深刻的帖子
只看该作者 89 发表于: 2010-01-12
  连云港特殊的地理位置,决定了它不可能永远被埋没
而对连云港能够起到最好支撑作用的就是徐州

徐州是新省站立的足,而连云港则是飞翔的双翅
多级政府,三级财政:
中央财政,市财政,基层财政
省,县无财政,管人事和稽查
只看该作者 88 发表于: 2010-01-12
胡温政府已经提出,要将以连云港为中心的苏北沿海建成中国东部新的经济增长级。注意在沿海四个列入国家发展战略的新的经济区中间,“建成新的经济增长级”提法只有以连云港为中心的苏北沿海这一块!如果不设立淮海省,江苏省的省会就必须早日北迁淮安,举全省之力量建设中国东部新的经济增长级:以连云港为中心的苏北沿海。要是江苏省仍然看不到国家这一大战略,依然对苏北的经济发展不重视,淮海省的设立就是不可避免的事情!而这样的淮海省,也必然是:一、属于东部地区的沿海省;二、并不包括整个淮河流域的一个小省;三、以连云港为省会,徐连经济带为发展轴双中心省。
只看该作者 87 发表于: 2010-01-11
徐州作为省会,连云港升格为特区,促进徐连产业带发展,增加徐州周边经济活力,以东陇海串联胶州地区和长三角地区,此为王道。淮省必取永城亳州,否则无能源腹地。徐连或可按广深,济青,沈大模式发展
且为鸥盟留醉眼,细看涛生云灭
只看该作者 86 发表于: 2009-12-06
很好的分析。我也赞成淮海建省。但是淮海省的省会还是以徐州为宜,不论何种方案。
只看该作者 85 发表于: 2009-12-01
回 65楼(佳瑞) 的帖子
支持
更关键的是徐州作为省会对山东的城市没有任何辐射作用,反而会拖累各个县市的发展。
除非枣庄市五区(滕州市让山东放走的可能性很小,毕竟滕州的经济、资源在山东还是比较强势的)单独划入,但徐州人肯定也不愿意要一个包袱过来。
只看该作者 84 发表于: 2009-11-29
  大家继续
多级政府,三级财政:
中央财政,市财政,基层财政
省,县无财政,管人事和稽查
只看该作者 83 发表于: 2009-11-13
实事求是的说,现在的连云港,不如山东的几个沿海城市。但偿若今后发展好了,未必不可以超过青烟威日。
只看该作者 82 发表于: 2009-11-11
淮海啊淮海,曾经有过的经济区、行政区。
但是现在的徐州、现在的连云,还是四十年代的连云吗?
海州青山似旧时,春来何日更花枝。
连云春色绿柳处,倚天照海共相宜。
只看该作者 81 发表于: 2009-11-09
上述人口超过200万
只看该作者 80 发表于: 2009-11-09
新沂加上周边郯城邳州成为省会未尝不可   新沂到郯城不到20公里且语言风俗相近  完全可以建设高标准省会   北京通州就是例子白板起来的新城就是漂亮    专家们可以P一下卫星地图规划
只看该作者 79 发表于: 2009-11-09
我的淮海省简图
枣庄经苍山到临沂的铁路建成后,有利于加强临沂和徐州之间的联系,对于枣庄更是一步活棋。
只看该作者 78 发表于: 2009-11-09
如果建淮海省,一个重要的原因就是在苏鲁豫皖四省间建成一个新的经济隆起带。那么这个区域最大的城市是谁?交通区位最重要的城市是谁?只有徐州。因此徐州是该地区当新省省会的最好选择。而如果这个新省只要不想成为一个内陆省份,就必须有一个出海口,那么最方便的出海口是哪里?显然是连云港。也就是说,如果成立一个新省,连云港必然是最佳的海港通道,即使连云港不做省会,也不可能被边缘化。这个新省的对外交流,是必须通过连云港来实现的。如果还担心连云港规模小竞争力不够,那么邻近的日照港不划入本省也就可以了,而苏北沿海港口是没有可以和连云港竞争的。徐州“北扼齐鲁,南屏江淮”,新省的腹地应该以江苏、山东的部分区域为主,加上安徽的部分地市。再大人口过多,反而成为新省的负担了。从山东来说,济宁是齐鲁文化的发祥地,是不可能划归淮海的,山东若失去胶东损失的只是经济,但失去济宁曲阜,则丧失的就是文化基础了。因此山东可以参加的区域只有临沂、枣庄再加上微山县和莒县,临沂和莒县其水系本身就属于淮河流域。枣庄与徐州较近,相互间的联系也是山东省内其他地市不能比的。安徽省的淮北、宿州两市加入;江苏省除徐州、连云港加入外,再加上宿迁、淮安和响水、滨海两县就可以了。这样建的新省范围适宜完全可以实行省县直辖体制。也可以作为一个行政区划改革的试验田来看待。
只看该作者 77 发表于: 2009-11-07
新沂是绝对不可能的,两头不讨好。
省会徐州,连云港的地位在新省完全有保障,无须担心,
临沂建议并入,日照不好办
河南地方够呛。
盐城顶多出个响水
只看该作者 76 发表于: 2009-11-06
本人观点有两个第一、淮海省会必须在徐州,因为徐州话是这一地区的官话。第二、连云港作为淮海省第一大港发展不会受到限制,相反会成为和青岛、大连,秦皇岛一样的省内第一港。
只看该作者 75 发表于: 2009-10-26
Re:回 41楼(js8088) 的帖子
引用第72楼jingp1985于2009-10-20 14:04发表的 回 41楼(js8088) 的帖子 :
淮海还没建省呢。何况淮海建省要协调苏鲁豫皖四省,实现的可能性并不大。而且徐州不管是经济总量还是地理位置在淮海地区中都不占优势,只有徐连团结起来才有可能带动整个地区的发展。所以徐连还是不要争这个虚无缥缈的淮海省首府了,抓紧时间搞好经济建设是正事啊!否则国建一旦真的建立淮海,谁是省会还不一定呢。


  徐连不发展,建省就要推迟;而不先建省,徐连又很难发展。这就是困境。
多级政府,三级财政:
中央财政,市财政,基层财政
省,县无财政,管人事和稽查
只看该作者 74 发表于: 2009-10-20
引用第57楼js8088于2009-10-14 11:06发表的  :
真是无知,淮是指的淮河流域。现在指的淮海特指黄淮海冲击平原,也就是淮海经济区的大致范围。有些无知愚蠢的人总是说淮是淮安,海就是海州,那我问你安徽的淮北,淮南算不算淮?


无知到淮河南北从来不是一个文化都不知道,我就无言了
只看该作者 73 发表于: 2009-10-20
引用第68楼senchy于2009-10-18 00:19发表的  :
什么时候国家会投钱呢?

不给钱,给政策也行。
只要搞封闭式特区,一夜之间就会冒出又一个深圳。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 72 发表于: 2009-10-20
回 41楼(js8088) 的帖子
淮海还没建省呢。何况淮海建省要协调苏鲁豫皖四省,实现的可能性并不大。而且徐州不管是经济总量还是地理位置在淮海地区中都不占优势,只有徐连团结起来才有可能带动整个地区的发展。所以徐连还是不要争这个虚无缥缈的淮海省首府了,抓紧时间搞好经济建设是正事啊!否则国建一旦真的建立淮海,谁是省会还不一定呢。
只看该作者 71 发表于: 2009-10-19
无论淮海怎么划分,是徐州做省会也好还是连云港做省会也罢,盐城地区无论从经济发展模式和文化心理都不可能加入淮海,盐城必是要加入长三角投入上海的怀抱做上海的后花园,如今盐城就是这样一种理念在发展着
盐城鸟都不鸟淮海的
只看该作者 70 发表于: 2009-10-18
引用第68楼senchy于2009-10-18 00:19发表的  :
除非国家什么时候想大力发展连云港了,现在上海和青岛的港口贸易很牛逼啊,连云港在他们两个中间,不投入大把的银子是没法竞争的...
徐州重工业基础还可以,城市建设和苏南不是一个级别的,国家除了中部崛起之外,确实应该再投大把的银子振兴环海地区!
只是,什么时候国家会投钱呢?先给徐州投钱则徐州会是老大,先给连云港投钱则连云港会是老大。等着两个中的某一个向上海或者苏南的某个城市那么牛逼的时候,你看看周边的城市还会不会首鼠两端!
.......


   国家已经说在上海和青岛之间发展出一个大城市,而连云港最有可能被选中。
多级政府,三级财政:
中央财政,市财政,基层财政
省,县无财政,管人事和稽查
只看该作者 69 发表于: 2009-10-18
Re:回 6楼(blt3428) 的帖子
引用第9楼彭城独行侠于2009-10-06 17:36发表的 回 6楼(blt3428) 的帖子 :
省会不一定居中,新沂的基础设施,交通和徐州没法比

说的有道理,支持.
只看该作者 68 发表于: 2009-10-18
除非国家什么时候想大力发展连云港了,现在上海和青岛的港口贸易很牛逼啊,连云港在他们两个中间,不投入大把的银子是没法竞争的...

徐州重工业基础还可以,城市建设和苏南不是一个级别的,国家除了中部崛起之外,确实应该再投大把的银子振兴环海地区!

只是,什么时候国家会投钱呢?先给徐州投钱则徐州会是老大,先给连云港投钱则连云港会是老大。等着两个中的某一个向上海或者苏南的某个城市那么牛逼的时候,你看看周边的城市还会不会首鼠两端!

当然,不能老指望国家的钱,没有条件创造条件也要上,要自费搞特区,大力发展经济!

总之,经济牛逼了,会有很多地方来攀龙附凤,到时候拉上几个就能搞成一个省了,省会嘛,还不是老大说了算!
只看该作者 67 发表于: 2009-10-17
回 10楼(thinkpad) 的帖子
支持这样的建省思想,
只是徐州辐射距离还是很小,城市功能设施,可提供的服务与省会的要求还差很多..连云港也是,港口规模太小,吨位大点的船只能到青岛或上海停泊.
政治是人类社会最顽劣的孩子...
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个